АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-4355/2023

17 июля 2025 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Асановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО1, Министерства топлива и энергетики Республики Крым,  общество с ограниченной ответственностью «Мартьян», о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от ответчика – ФИО2, по доверенности 21.08.2023,

от иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Восход» (далее – общество, ответчик)  о взыскании 95 723,20 руб. задолженности за потребленную энергию по договору энергоснабжения от 15.06.2015 № 625.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены индивидуальный предприниматель ФИО1, Министерство топлива и энергетики Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью «Мартьян» (далее – третьи лица).

Определением суда от 15.02.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производство.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд определением от 14.04.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание.

Указом Президента Российской Федерации от 08.12.2023 № 937 «О назначении судей федеральных судов» Радвановская Ю.А. назначена судьей Арбитражного суда Центрального округа, ввиду чего произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Радвановской Ю.А. по делу № А83-4355/2023 на судью Гаврилюк М.П.

В связи с прекращением полномочий судьи Гаврилюк М.П., принимая во внимание положения постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» № 48 от 11.07.2014, определением председателя первого судебного состава гражданской коллегии ФИО3 произведена замена судьи по делу № А83-4355/2023.

Определением суда от 05.03.2024 дело принято к производству судьи Дергачева Е.А.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 15.06.2015 № 625 в части оплаты за потребленную электрическую энергию, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Ответчик против иска возражал поскольку платежи от потребителей поступают еженедельно поэтому сумма долга уменьшается. Электроэнергия передается потребителям (собственникам апартаментов в многоэтажных домах) через трансформаторную подстанцию 1667, ранее принадлежавшую ООО «Восход». По утверждению ответчика, большая часть владельцев апартаментов не заключила прямые договоры с предприятием и нерегулярно оплачивает потребленную электроэнергию. Поскольку на ТП 1667 установлен узел учёта, действует договор энергоснабжения от 15.06.2015 № 625, предприятием начисляется обществу задолженность. Кроме того, 25.07.2022 продало ТП 1667 ИП ФИО1 Ответчик считает, что предприятие не может просить взыскать 95 723,20 руб. только с общества, поскольку потребителями электроэнергии являются также собственники апартаментов в МКД.    

Истец возражал против доводов ответчика, поскольку 24.08.2022 между предприятием и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения, согласно условий которого на балансе предпринимателя находится трансформаторные подстанции ТП-1667.Т1 и ТП-1667.Т2. Договор энергоснабжения действует с 19.08.2022, именно с этой даты предпринимателю выставлялись счета за потребленную электроэнергию. Счёт № 625/86/0822А2 выставлен обществу за период потребления электроэнергии с 01.08.2022 по 19.08.2022. Кроме того, обществом предоставлялось предприятию СКУЭ за август, где указаны показания по ПУ ТП-1667 Т1, Т2. Также предприятие пояснило, что в задолженность за потребленную электроэнергию входит как активная потребленная электроэнергия, так и потери в ТП-1667. Истец указал на возможность общества заключить с физическими лицами договор о совместном использовании технологических сетей, в котором возможно определить обязанности по оплате потерь электроэнергии. 

В дополнительных пояснениях по делу истец указал на невозможность перейти на прямые расчёты с собственниками апартаментов, поскольку для этого необходимо изменить статус строений с «нежилые здания» на многоквартирный жилой дом»

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представители иных лиц, участвующих в деле явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 30.06.2025 судом объявлен перерыв до 03.07.2025, после перерыва судебное заседании продолжилось, представитель ответчика после перерыва явился, иные лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, по имеющимся в деле доказательствам.

15.06.2015 между предприятием (далее – гарантирующий поставщик, ГП) и акционерным обществом «Аврора» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 625 (далее – договор).

14.05.2018 сторонами заключено дополнительное  соглашение к вышеуказанному договору, которым фактически заменили потребителя с АО «Аврора» на ООО «Восход».

В дальнейшем 28.10.2019 сторонами заключено дополнительное соглашение в котором в новой редакции.

Согласно пункту 2.1 договора его предметом является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) ГП электроэнергии (мощности) Потребителю 

Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность ГП продавать электрическую энергию (мощность), а также, в определенных настоящим договором либо действующим законодательством случаях, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется платить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

ГП отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 3.1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки, отпуск (поставка) электроэнергии (мощности) по точкам поставки, установленным после заключения договора, осуществляется путем заключения дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и максимальную мощность в точке поставки.

Согласно пункту 3.4.2 договора он также обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (Приложения № 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном пунктом 5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с пунктом 3.4.3 договора, или в соответствии с пунктом 3.4.4 на основании показаний, зафиксированных гарантирующим поставщиком (сетевой организацией).

Согласно пункту 6.7 договора оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с «Порядком оплаты» (Приложение № 4 к договору).

В силу пункта 6.11 договора Потребитель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электрическую энергию гарантирующему поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с «Порядком начисления пени» (Приложение № 12 к договору).

Несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию влечет за собой начисление пени и осуществляется, в том числе для юридических лиц, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 11.1 договора он вступает в силу с 15.06.2015 и заключается на срок по 31.12.2015 включительно, а в части расчётов до полного их завершения. Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях если ни одна сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора или пересмотре его условий.

В соответствии с Приложением № 3.1 к договору на балансе предпринимателя находится трансформаторные подстанции ТП-1667.Т1 и ТП-1667.Т2

Во исполнение условий договора предприятием в августе 2022 года поставлялась обществу электроэнергия и выставлен счёт № 625/86/0822А2 от 19.08.2022 на сумму 454 850,12 руб. Также в материалах дела имеется ведомость показаний СКУЭ за август 2022 года, отправленная обществом в адрес предприятия. В указанной ведомости отражена ТП-1667 Т1 и Т2. 

С учётом частичных оплат обществом на сумму 359 126,92 руб., задолженность по выставленному счёту составила 95 723,20 руб.

В связи с указанными обстоятельствами предприятие обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который судом выдан и впоследствии отменен.

Указанные обстоятельства и послужили основаниями для обращения с данным иском в арбитражный суд.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором; режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения                   (ст. 541 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным и правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так, суд считает, что истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства поставки электроэнергии. 

В соответствии с пунктом 165 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 зафиксировано, что снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Факт поставки электроэнергии подтверждается истцом на основании выставленных поставщиком счетов.

Так, истцом представлены надлежащие и достаточные доказательства факта оказания услуг по энергоснабжению.

Вместе с тем, ответчиком доказательств своевременного исполнения своих обязательств по оплате электрической энергии не представлено, расчет задолженности ответчика перед истцом ответчиком не оспорен, контррасчет взыскиваемой задолженности не представлен. 

Доводы ответчика сводятся к тому, что взыскание заявленной суммы только с общества является неправомерным, поскольку фактическими потребителями  электрической энергии являются владельцы апартаментов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.4 Правил № 442 владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с п. 52 Постановления № 861 Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор.

В соответствии с ст.26, п. 4 абзац 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым внадлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения.

Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п. 129 Постановления правительства от 04.05.2012 № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Счёт на оплату за потребленную электроэнергию собственниками апартаментов выставлялись обществу на основании коллективного обращения граждан от 25.10.2022.

Также, поступившие от жильцов комплекса апартаментов по ул. Авроры оплаты в период с 01.05.2022 по 31.10.2022 на сумму 700 000 руб. напрямую предприятию зачислены по договору энергоснабжения от 15.05.2015 № 625 в порядке статьи 313 ГК РФ, на основании обращения ООО «Восход» от 16.09.2022 № 1075/К/В 

Поскольку ответчик фактически подтвердил факт потребления электрической энергии собственниками апартаментов через ранее принадлежащею ему трансформаторную подстанцию, плата собственников, поступающая в адрес предприятия напрямую, относится в пользу общества в рамках договора энергоснабжения № 625, ООО «Восход» фактически выполняет обязанности управляющей компании для собственников апартаментов.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения (определение Верховного суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279).

В соответствии со статьей статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

Кроме того, общество не лишено возможности заключить с собственниками апартаментов договор о совместном использовании технологических сетей, в котором стороны определили бы обязанности по оплате потерь электроэнергии.

Однако такой договор ответчиком в материалы дела не представлен.

Также в материалах дела отсутствует решение собственников о переходе на прямые расчеты с предприятием.

Для выведения на прямые расчеты индивидуальных приборов учетов для собственников помещений (подготовки технических условий либо технического задания по выполнению технических мероприятий по присоединению индивидуальных поквартирных приборов учета) в порядке, предусмотренном ФЗ № 35-ФЗ. Постановлением № 442. Правилами № 861 в адрес сетевой организации должен обратиться балансодержатель дома, либо управляющая компания или ТСН.

Счета на оплату за потребленную электроэнергию собственникам указанных апартаментов выставлялись ООО «Восход», что подтверждается коллективным обращением граждан вх. кол-3516 от 25.10.20220.

Поступившие оплаты жильцов комплекса апартаментов по ул. Авроры напрямую предприятию зачислены по договору энергоснабжения № 625 от 15.06.2015 на основании ст. 313 ГК РФ, а также на основании обращения ООО «Восход» №1075/К/В от 16.09.2022. 

Так за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 от собственников апартаментов поступило оплат на сумму 700 704,17 руб. 

Таким образом, общество имеет право взыскать вышеуказанную задолженность за фактически потребленную электроэнергию непосредственно с собственников апартмаентов.

Также ответчик возражал относительно начисления задолженности за август 2022 года, поскольку на основании договора купли – продажи имущества 25.07.2022 продало ТП 1667 ИП ФИО1

В свою очередь, 28.07.2022 от ИП ФИО1 поступило заявление в Ялтинский РЭС о переоформлении договора энергоснабжения на нового собственника ТП-1667–ИП ФИО1, согласно договора купли-продажи имущества от 25.07.2022.

24.08.2022 между ГУП РК «Крымэнерго» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 7309.

В соответствии с Приложением №3.1 Перечень точек поставки, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию и мощность» к договору, на балансе ИП ФИО1 находится трансформаторная подстанция ТП-1667.Т.1, ТП-1667.Т.2 (ПУ № 10748551 и № 10749514).

Согласно п. 11.1. договора № 7309, он вступает в силу с момента его подписания и действует до 24.07.2057, а в части расчетов до полного их завершения. Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 19.08.2022 согласно ст. 425 ГК РФ.

То есть гражданско-правовые отношения между ГУП РК «Крымэнерго» и ИП ФИО1 по выполнению условий договора энергоснабжения № 7309 возникли с 19 августа 2022 г.

Таким образом, с 19.08.2022 счета за потребленную электрическую энергию по ПУ № 10748551 и № 10749514 выставляются новому собственнику ТП-1667 – ИП ФИО1

Счет за август 2022 года № 625/86/0822А2 потребителю ООО «Восход» выставлен потребленную электроэнергию за период с 01.08.2022 по 19.08.2022.

В свою очередь, ООО «Восход» самостоятельно отправило предприятию ведомость показаний за август 2022 года, где указаны показания по ПУ ТП-1667 Tl, Т2. 

Учитывая изложенные обстоятельства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 3 ст. 110 АПК РФ).

Когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 829 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 95 723 руб. 20 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 829 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья                                                                                                                      Е.А. Дергачев