АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

Резолютивная часть определения

Дело № А32-56778/2025

г. Краснодар

11 марта 2026 года

1-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., рассмотрев порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обособленный спор по заявлению ООО «СФО Т-Финанс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

руководствуясь статьями 41, 123, 156, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ООО «СФО Т-Финанс» в общем размере 526 330,86 руб., из которых: 384 753,03 руб. – основной долг, 133 198,32 руб. – проценты, 8 379,51 руб. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных в статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья С.А. Апальков