АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества 

г. Орёл 

24 октября 2018 года дело № А48–6938/2018  Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2018 года. 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление ФИО2 (дата  рождения 28.03.1985, г. Дмитриев Курской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, 302027, 

<

...>) о несостоятельности  (банкротстве) гражданина,  

при участии в судебном заседании: 

от должника – представитель ФИО3 (доверенность от 19.09.2018),  установил:  

ФИО2 (далее по тексту именуемая также заявителем,  должником, ФИО2) 03 августа 2018 года обратился в Арбитражный суд  Орловской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в  котором просит признать заявление обоснованным и ввести процедуру реализации  имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов из  числа членов Союз «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных  управляющих» (юридический адрес: 420111, 

<

...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я  370).  

Также ФИО2 просит суд исключать ежемесячно с даты введения  процедуры банкротства – реализации имущества должника и до ее окончания, из  конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника, за  

счет сумм ее доходов, исключать денежные средства в размере, не превышающем  прожиточного минимума, утвержденного в установленном законе порядке для  трудоспособного населения.  

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд считает  установленными следующие обстоятельства.  

Определением от 20 августа 2018 года арбитражным судом было  возбуждено настоящее дело о банкротстве.  

Как указал должник, по состоянию на 31.07.2018 сумма требований  кредиторов по моим денежным обязательствам, которые я не оспариваю,  составляет 1 797 388,96 руб., из которых задолженность по основному долгу и  начисленным процентам составляет 1 788 810,87 руб., в том числе:  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МКК  СКОРОСТЬ ФИНАНС», вытекающие из договора займа № ФК-105/1800264 от  01.05.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Русские  Финансы Микрозаймы» в сумме 7 850,00 руб., вытекающие из договора  потребительского микрозайма № РФМ04163/2018 от 10.05.2018 г. Сумма основного  долга - 5 000,00 руб., сумма процентов - 2 850,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Авантаж»,  вытекающие из договора займа № 002679960 от 24.04.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Джет  Мани Микрофинанс» в сумме 18 622,00 руб., вытекающие из договора займа №  И/С/1.3262 от 22.04.2018. Сумма основного долга - 10 000,00 руб., сумма процентов  - 8 557,00 руб., сумма пени - 65.00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК  «Центрофинанс групп» в сумме 14 975,35 руб., вытекающие из договора  потребительского микрозайма № СМОРЛ201076 от 22.04.2018 г. Сумма основного  долга - 8 240,00 руб., сумма процентов - 6 509,60 руб., сумма неустойки - 225,75  руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК  «ГринМани» в сумме 33 900,00 руб., вытекающие из договора займа № 1390004 от  03.05.2018. Сумма основного долга 20 000,00 руб., сумма процентов - 13 900,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК  «Экофинанс», вытекающие из договора потребительского займа № 817120013 от  18.03.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Главная  Финансовая Компания» в сумме 33 695,00 рублей, вытекающие из договора  потребительского микрозайма № 46507 от 01.05.2018 г. Сумма основного долга - 14  000,00 руб., сумма процентов - 19 695,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК  «Русинтерфинанс» в сумме 51 516,00 руб., вытекающий из договора  потребительского займа. Сумма основного долга - 36 046,00 руб., сумма процентов  - 26 000,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Ферратум  Раша», вытекающие из договора микрозайма.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК  «Смартмани.ру», вытекающие из договора потребительского займа № 118874.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК  «Веббанкир», вытекающие из договора займа № 170623851/4 от 27.03.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Русские  деньги», вытекающие из договора займа № 369-0257-2018 от 07.05.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Деньги  Взаймы», вытекающие из кредитного договора № 

<

***>.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК  «Турбозайм», вытекающие из договора займа № АА 1846414 от 10.04.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Бюро  экспресс кредитования», вытекающие из договора от 25.07.2017.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займ  Онлайн», вытекающие из договора потребительского займа № 20-7153230-2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МигКредит» в  сумме 31 420,31 рублей, вытекающие из договора займа № 1728036960 от  01.10.2017. Сумма основного долга и процентов - 17 350,00 руб., сумма  просроченной задолженности по основному долгу, процентам и штрафам - 14  070,31 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Веб-Займ»  всумме 18 166,92 руб., вытекающие из договора микрозаайма № 62764442от  

22.04.2018. Сумма основного долга - 6 545,00 руб., сумма процентов - 11 435,43  руб., сумма неустойки 186,49 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МКК  универсального финансирования» в сумме 16 555,00 руб., вытекающие из договора  микрозайма № УФ-905/1912346 от 03.05.2018 г. Сумма основного долга - 7 000,00  руб., сумма процентов - 3 087,00 руб., сумма процентов - 6 468,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Джой  Мани» в сумме 31 600,50 руб., вытекающие из договора займа № 1025983 от  09.04.2018. Сумма основного долга - 15 000,00 руб., сумма процентов по займу - 16  600,50 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Центр  Финансовой Поддержки» в сумме 11516,00 руб., вытекающие из договора  потребительского займа № Z380539029401. Сумма основного долга - 9 135,00 руб.,  сумма процентов-2 381,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Мани  Мен», вытекающие из договора займа № 77055532 от 21.03.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Честное  Слово» в сумме 29 756,00 руб., вытекающие из договора потребительского займа №  2141810 от 08.05.2018. Сумма основного долга - 15 000,00 руб., сумма процентов7 650,00 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - 6  885,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК  «МангоФинанс» в сумме 24 758,40 руб., вытекающие из договора займа.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора АО  «БанкРусскийСтандарт» в сумме 9 747,42 руб., по договору потребительского  кредита и договору о карте № 118742244 от 23.12.2016. Сумма основного долга - 6  265,42 руб., плата за sms-сервис в размере 177,00 руб., ежемесячная плата за  обслуживание Основной карты - 1 797,00 руб., сумма неустойки - 1 508,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «ТинькофБанк»,  вытекающие из договора о кредитной карте № 0232562371.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МИЛИ» в сумме  14 381,00 руб., вытекающие из договора займа № 4305729 от 22.04.2018. Сумма  основного долга - 8 000,00 руб., сумма процентов - 8 976,00 руб., сумма  штрафов/пени -335,00.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Эльдорадо  Займ» в сумме 3 300,00 руб., вытекающие из договора займа № 921902 от  01.05.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Быстроденьги  ФК» в сумме 30 500,36 руб., вытекающие из договора займа № АА 1846414. Сумма  основного долга 11 000,00 руб., сумма процентов - 19 500,36 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Быстроденьги  ФК» в сумме 38 760,00 руб., вытекающие из договора займа № 95015012. Сумма  основного долга - 15 000,00 руб., сумма процентов -23 760,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Русские  деньги» в сумме 16 920,00 руб., вытекающие из договора займа № 396-0257-2018.  Сумма основного долга - 8 000,00 руб., сумма процентов - 8 800,00 руб., сумма  неустойки - 120,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МКК  «Микроденьги» в сумме 20 400,00 руб., вытекающие из договора займа №  ОЧ000000563 от 28.04.2018. Сумма основного долга - 10 000,00 руб., сумма  процентов - 10 400,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Мани- Клик» в сумме 17 944,82 руб., вытекающие из договора займа № 149870 от  11.04.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК  «Кредит911», вытекающие из договора займа № 30190740.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК  «МикроКлад», вытекающие из договора микрозайма № 115818 от 11.04.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Займиго МФК»  в сумме 43 368,65 руб., вытекающие из договора займа № 124848504 от 27.03.2018  Сумма основного долга - 15 000,00 руб., сумма начисленных процентов - 28 368,65  руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Креднтех  Рус» в сумме 32 257,50 руб., вытекающие из договора займа № fohg02 от 10.04.2018  Сумма основного долга - 15 000,00 руб., сумма процентов - 8 550,00 руб., сумма  просроченных процентов и штрафных санкций - 8 797,50 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Деньги  населению-М», вытекающие из договора займа № 201805010082.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МКК  «Займогад» в сумме 12 954,00 руб., вытекающие из договора займа № 016762 от  03.05.2018 г. Сумма основного долга - 6 000,00 руб., сумма процентов - 6954,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Клуб  Займов», вытекающие из договора потребительского микрозайма.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «РубльВам»  в сумме 24 355,00 руб., вытекающие из договора потребительского займа № 05748  04.05.2018. Сумма основного долга - 10 000,00 руб., сумма процентов - 12 395,00  руб., сумма неустойки - 1 960,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займер»,  вытекающие из договора потребительского займа № 2228298 от 02.04.2018 г.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Е-заем» в  сумме 55 958,05 руб., вытекающие из договора займа № 1801508009 от 19.03.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК  «СМСФИНАНС», вытекающие из договора потребительского микрозайма №  9102099701-2 от 13.04.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКО «МВК»,  вытекающие из договора потребительского займа № ВЗ-00000000000000836 от  23.04.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МФК  «ЮПИТЕР 6», вытекающие из договора микрозайма № 1-00000247404201878 от  12.05.2018.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «КОНГА»,  вытекающие из договора микрозайма.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» в  сумме 113 332,96 руб., вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от  29.08.2018. Сумма основного долга - 108 525,34 руб., сумма просроченной  задолженности по процентам - 1 779,56 руб., сумма неустойки по просроченным  процентам - 26,33 руб., сумма процентов на просроченный кредит - 18,62 руб.,  сумма процентов за просроченный кредит учтенные на балансе - 1,49 руб., сумма  неустойки по просроченному основному долгу- 20,41 руб.. сумма просроченной  ссудной задолженности - 1 379,71 руб., сумма  неучтенных процентов за кредит - 1 464,35 руб., сумма учтенных процентов за  кредит - 117,15 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» в  сумме 312 488,43 руб., вытекающие из кредитного договора № 13200 от 27.01.2016  г. Сумма основного долга - 297 393,25 руб., сумма просроченной задолженности по  процентам -4 295,89 руб., сумма неустойки по просроченным процентам - 51,79  руб., сумма процентов на просроченный кредит - 65,78 руб., сумма процентов за  просроченный кредит учтенные на балансе - 10,39 руб., сума неустойки по  просроченному основному долгу - 88,83 руб., сумма просроченной ссудной  задолженности - 7 368,61 руб., сумма неучтенных процентов за кредит - 2 654,94  руб., сумма учтенных процентов за кредит -558,95 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» в  сумме 87 208,76 руб., вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от 15.02.2017 г.  Сумма основного долга - 81 393.73 руб., сумма просроченной задолженности по  процентной ставки на внебаансе - 45,01 руб., сумма просроченной задолженности  по процентам -2 463,70 руб., сумма неустойки по просроченным процентам - 24,41  руб., сумма процентов на просроченный кредит - 6.10 руб., сумма процентов за  просроченный кредит учтенные на балансе - 20,53 руб., сумма неустойки по  просроченному основному долгу -26,97 руб., сумма просроченной ссудной  задолженности - 2 504,96 руб., сумма неучтенных процентов за кредит - 177,35 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» в  сумме 211 429,79 руб., вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от  21.12.2017 г. Сумма основного долга — 199 633,73 руб., сумма неучтенных  процентов по кредиту — 429,90 руб., сумма просроченной задолженности по проц.  на внебалансе - 108,68 руб., сумма просроченной задолженности по процентам - 6  557,66 руб., сумма неустойки по просроченным процентам - 70,62 руб., сумма  процентов на просроченный кредит- 11,00 руб., сумма процентов на просроченный  кредит, учтенные на балансе - 37,17 руб., сумма неустойки по просроченному  основному долгу - 49,03 руб., сумма просроченной ссудной задолженности - 4  532,00 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» в  сумме 332 423,88 руб., вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от 20.5.2016  г. Сумма основного долга - 314 974,31 руб., сумма неучтенных процентов за кредит  - 3 385,75 руб., сумма учтенных процентов за кредит - 1 960,18 руб., сумма  просроченной задолженности по процентам - 5 453,84 руб., сумма неустойки по  просроченным процентам - 86,66 руб. сумма процентов за просроченный кредит -  

68,34 руб., сумма процентов за просроченный кредит учтенные на балансе - 35,97  руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 101,03 руб., сумма  просроченной ссудной задолженности - 6 357,80 руб.  

Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк» в  сумме 117 115,62 руб., вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от25.08.2016  г. Сумма основного долга - 111 607,99 руб., сумма неучтенных процентов за кредит  - 1 153,23 руб., сумма учтенных процентов за кредит - 364,18 руб., сумма  просроченной задолженности по процентам - 1 854,41 руб., сумма неустойки по  просроченным процентам - 25,40 руб., сумма процентов за просроченный кредит21,23 руб., сумма процентов за просроченный кредит учтенные на балансе - 6,70  руб., сумма неустойки по просроченному основному долгу - 28,14 руб., сумма  просроченной ссудной задолженности - 2 054,34 руб.  

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или  здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда  работников и выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате  вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.  

Неисполненных неденежных требований, в том числе о передаче имущества  в собственность, выполнении работ и оказании услуг и так далее, заявитель не  имеет.  

При этом удовлетворение требований одного из кредиторов (нескольких  кредиторов) приведет к невозможности исполнения заявителем денежных  обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.  

Как усматривается из заявления, неисполненные должником неденежные  требования отсутствуют.  

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью  граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и  выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате вознаграждения  авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.  

Должник не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики, а также не привлекался к  административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.  

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.  Должник не является акционером (участником) каких-либо юридических лиц.  

В настоящий момент должник располагает имуществом, полный перечень  которого указан в приложенной к заявлению - описи имущества гражданина,  которая составлена по форме, утвержденной регулирующим органом.  

ФИО2 в браке в настоящее время не состоит. 

За трехлетний период, предшествующий подаче заявления о признании  банкротом, доход гражданина составил:  

- в 2015 году – 523 851,97 руб. - в 2016 году – 413 967,35 руб. - в 2017 году – 594 313,95 руб. - в 2018 году – 78 730,29 руб. 

Должник не является индивидуальным предпринимателем, а также  учредителем (участником) юридического лица.  

Должник не является арендатором федерального имущества. 

Дебиторская задолженность отсутствует. В течение трех лет,  предшествующих подаче настоящего заявления, сделок по отчуждению долей в  уставном капитале не производилось.  

 Должник не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики, а также не привлекался к  административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.  

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить  задолженность перед кредиторами в связи с отсутствием имущества, гражданин  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, пришел к выводу о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества  гражданина. При этом арбитражный суд исходил из следующего.  

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность гражданина по обращению  в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта  1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух  условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате  обязательных платежей перед другими кредиторами приведет к невозможности  исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей  перед другими кредиторами.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов  является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве).  

Из представленных документов следует, что должник не имеет достаточного  дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина  явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные  обязательства. При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума.  

На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин не  соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку  не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии  ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании  гражданина банкротом.  

Таким образом, заявление является обоснованным, соответствует условиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3. Закона о  банкротстве, поскольку задолженность перед кредиторами составляет более 500  000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была  

быть исполнена; наличие задолженности подтверждено представленными  доказательствами.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом  ходатайства должника, который просил признать его банкротом  и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований  кредиторов.  

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд  считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1  статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и  настоящей статьи.  

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N  45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что  конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о  

признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной  кандидатуры финансового управляющего.  

Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового  управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд  принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой  организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о  банкротстве должника.  

В этой связи суд запросил у саморегулируемой организации арбитражных  управляющих Союз «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных  управляющих» сведения о кандидатуры арбитражного управляющего,  соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.  

Союз «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных  управляющих», согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве  процедуре представило арбитражному суду сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО4, изъявившей согласие быть  утверждённой в качестве арбитражного управляющего имуществом должника.  

Судом установлено, что ФИО4 соответствует  требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта  5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве  финансового управляющего имуществом должника.  

Денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек для оплаты  вознаграждения финансового управляющего внесены гражданином на депозитный  счёт суда.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей,  предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового  управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы  по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в  ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату  вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и  

возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4  статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он  обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну  процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве),  применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства  наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о  банкротстве.  

Оснований для прекращения производства по делу на основании абзаца  восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не усматривается.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены  на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут  отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения  требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при  рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник  не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при  имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные  сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац  третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при  подаче заявления.  

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 32, 45, 20.6, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)», ст.ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (дата рождения  28.03.1985, г. Дмитриев Курской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, 302027, 

<

...>) банкротом и ввести  процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  ФИО4 (ИНН 

<

***>, 155800, 

<

...>, оф 108), являющуюся членом саморегулируемой  организации Союз «Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных  управляющих».  

Утвердить финансовому управляющему ФИО4  единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в  том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично  (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет  конкурсной массы.  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче  ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в  отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и  попечительства в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных  интересов несовершеннолетних детей применительно к положениям абзаца 3  пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 15 апреля 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7.  

Должнику к дате судебного заседания представить сведения о наличии  (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении  гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные  действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также  справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования  либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с  Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской  Федерации по предоставлению государственной услуги по выдачи справок о  наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о  прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от  7 ноября 2011 года № 1121.  

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника  опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры  реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за  пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах  реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества  должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, сведения о  наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка  денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных  мероприятиях по закрытию счетов, сведения об осуществлении контроля за  своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов,  доказательства публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве,  протоколы собраний кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении  срока реализации имущества должника.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты  судебного заседания представить суду документы (отсутствующие в материалах  дела), указанные на сайте Арбитражного суда Орловской области в специально  созданном разделе «Банкротство гражданина» (за исключением справки  Арбитражного суда Орловской области).  

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения,  внесенные Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2  статьи 147 Закона о банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах  реализации имущества гражданина перечень требований кредиторов по текущим  обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности  денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого  кредитора), перечень требований кредиторов, чьи требования признаны  обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в  реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине  недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования  каждого кредитора).  

Арбитражный суд предлагает финансовому управляющему оказать  содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в итоговом  отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы,  подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных  требований в деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о  банкротстве.  

 Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо  представить:  

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с  приложением акта приема-передачи;  

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым  управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения  (регистрации) должника и его имущества;  

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с  приложением соответствующих доказательств;  

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении  оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием  конкретной стоимости имущества;  

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, расходов финансового управляющего.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами  по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты  его принятия через Арбитражный суд Орловской области.  

Судья Г.В. Постников