АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А81-73/2016

г. Салехард

26 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО2  о продлении процедуры внешнего управления и ходатайство конкурсного кредитора ОАО «Сибнефтебанк» о признании должника банкротом и открытии  в  отношении должника процедуры конкурсного производства, в отсутствие представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3  (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс" (далее – ООО "Ямал Ресурс", должник) (несостоятельным) банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением суда от 18.02.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением  суда от 31.03.2016 требования ИП Шпинь П.А. признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура наблюдения до 31.07.2016. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения и отчета временного управляющего назначено на 28.07.2016.

Определением суда от 28.07.2016, рассмотрение  вопроса о признании ООО "Ямал Ресурс" несостоятельным (банкротом) по существу,  отложено на 03.10.2016 года.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано  газете «КоммерсантЪ» № 76 от 30.04.2016 стр. 53.

Определением суда от 12.10.2016 (резолютивная часть от 03.10.2016) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс" введена  процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, т.е. до  03.04.2018 года. Внешним управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс" утвержден ФИО2  (ИНН: 

<

***>,   регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации № 138,  почтовый адрес для корреспонденции: 143921, 

<

...>, а\я 794), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнее управление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 22.10.2016.

26.03.2018 г. в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство внешнего управляющего внешнего управляющего ООО "Ямал Ресурс" ФИО2  о продлении процедуры внешнее управление в отношении должника сроком на 6 месяцев, поскольку решением собрания кредиторов от 16.03.2018 принято   решение о продлении срока внешнего управления. К ходатайству приложены протокол собрания кредиторов от 16.03.2018 и сопутствующие подготовке и проведению собрания документы, отчет внешнего управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника по результатам процедуры внешнего управления с приложенными к нему документами.

Определением суда от 27.03.2018 ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.03.2018.

Определением суда от 18.04.2018 рассмотрение вопроса о продлении процедуры внешнего управления отложено на 18.05.2018, в связи с представлением до начала судебного заседания ходатайства конкурсного кредитора ОАО «Сибнефтебанк» (ОАО «СНБ»)  об открытии конкурсного производства.

До начала настоящего судебного заседания от ОАО «СНБ» в порядке статей 41 и 81 АПК РФ представлены дополнительные пояснения по ходатайству об открытии конкурсного производства.

От представителя собрания кредиторов ООО «Ямал Ресурс» ФИО4 представлено ходатайство о продлении внешнего управления с указанием на то, что конкурсный кредитор ОАО «СНБ» в собрании кредиторов 16.03.2018, на котором принято решение о продлении внешнего управления, участия не принимал.

От внешнего управляющего ФИО2 представлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие и дополнительные пояснения в отношении ходатайства конкурсного кредитора ОАО «СНБ».

Внешний управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о последующей процедуре банкротства рассмотрен в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство  конкурсного кредитора ОАО «СНБ» о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.02.2017 в ЕФРСБ опубликовано сообщение №158649 о результатах инвентаризации имущества Должника.

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество:

     Автомобиль ГАЗ 2217 2003 г.в.

     Административно-бытовой корпус площадью 503,2 кв.м.(залог ОАО «СНБ»)

     Гараж площадью 308,3 кв.м.

     Котельная площадью 67,3 кв.м.

     Земельный участок площадью 5 427 кв.м. (залог ОАО «СНБ»)

     Нежилое помещение площадью 1703,6 кв. м., расположенное по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Промузел «Пелей», панель 4 (залог ПАО Сбербанк России).

Определением суда от 04.08.2016  по делу №А81-73/2016 в третью очередь реестра требований кредиторов Должника включены требования ПАО Сбербанк по Кредитному Договору № от 20.03.2012 № 4 в размере 3 725 756 руб.26 коп., как обеспеченные залогом   по договору ипотеки от 26.04.2012 №14 следующим имуществом Должника:

- нежилое помещение площадью 1703,6 кв. м., расположенное по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Промузел «Пелей», панель 4 находится в залоге у ПАО Сбербанк.

В отношении залогового имущества ПАО Сбербанк определен Порядок организации и проведения торгов по реализации заложенного имущества, принадлежащего ООО «Ямал Ресурс» (сообщение в ЕФРСБ №1948202 от 21.07.2017).

04.09.2017 первые торги по продаже имущества Должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах (сообщение в ЕФРСБ №2054246 от 11.09.2017).

20.10.2017 повторные торги по продаже имущества Должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк также признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах (сообщение в ЕФРСБ №2178679 от 24.10.2017).

21.12.2017 торги по продаже имущества Должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк проводимые в форме публичного предложения также признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах (сообщение в ЕФРСБ №2332061 от 22.12.2017).

В ходе публичного предложения ценовое предложение в отношении имущества Должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк опускалось до 4 538 135,6 рублей (сведения торгах «РАД-122207» с сайта электронной площадки АО «Российский аукционный дом»).

С 16.04.2018 по 21.05.2018 проходят повторные торги по продаже имущества Должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк проводимые в форме публичного предложения (сообщение в ЕФРСБ №2610317 от 11.04.2018).

С 11.05.2018 по 16.05.2018 ценовое предложение в отношении имущества Должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк составило 3 241 525,4 рублей, но заявок на участие в торгах также не поступило (сведения о торгах «РАД-134759» с сайта электронной площадки АО «Российский аукционный дом»).

Из пояснений ОАО «СНБ» следует, что в период с 16.05.2018 по 21.05.2018 ценовое предложение в отношении имущества Должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк составит уже 1 296 610,14 рублей. В соответствии со ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника кредиторов первой и второй очереди 95 % денежных средств от продажи залогового имущества направляется залоговому кредитору (но не более размера его требований). Следовательно, денежных средств, вырученных от продажи имущества Должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк, не хватит даже на погашение требований залогового кредитора. Тем более их будет недостаточно для восстановления платежеспособности Должника.

Определением от 05.08.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу №А81-73/2016 требования ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника в размере 8 483 818 руб. 18 коп., в том числе, 7 271 386 руб. 00 коп. основного долга и 1 212 432 руб. 82 коп. просроченных процентов, как обеспеченные залогом имущества Должника по договору кули-продажи имущества от 05.04.2013 № ГПН-13/403 и 142 032 руб. 36 коп. неустойки с отдельным учетом в реестре требований кредиторов, как подлежащей удовлетворению после погашения основной задолженности по кредиту.

Постановлением от 12.10.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А81-73/2016 резолютивная часть определения от 05.08.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-73/2016 дополнена указанием на то, что неустойка в размере 142 032 руб. 36 коп. обеспечена залогом.

Определением от 05.08.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа  требования ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» признаны обеспеченными залогом следующего имущества Должника:

          Административно-бытовой корпус, назначение: производственное, 1-этажный, общая площадь 503,20 кв.м., инв. №2611, лит. Б, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, панель II, кадастровый номер: 89:12:010902:0002:2611. 

          Земельный участок, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел Пелей, панель II, общей площадью 5427 кв.м., кадастровый номер 89:12:111102:63.

Следовательно, у Должника имеется следующее свободное от залога имущество: Автомобиль ГАЗ 2217 2003 г.в., Гараж площадью 308,3 кв.м., Котельная площадью 67,3 кв.м.

Из пояснений внешнего управляющего (вх. канцелярии суда от 14.05.2018 № 26972) следует, что 16.03.2018 он выступил перед собранием кредиторов с предложением обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства. Данные выводы внешнего управляющего основаны на анализе финансового состояния должника, представленного в суд о невозможности восстановления платежеспособности должника. В свою очередь, собрание кредиторов Должника, принимая решение о продлении внешнего управления руководствовалось выступлением ФИО4, который представлял интересы 5 конкурсных кредиторов, с правом голоса 51,53%. На собрании кредиторов ФИО4 пояснил, что  в данный момент проводятся мероприятия по поиску денежных средств, которых будет достаточно для погашения кредиторской задолженности или выкупа кредиторской задолженности.

Таким образом, внешний управляющий представил в суд ходатайство  о продлении процедуры внешнего управления, основанного исключительно на решении собрания кредиторов от 16.03.2018.

В силу пункта 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

о заключении мирового соглашения.

Таким образом, по общему правилу решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в его отношении процедуры конкурсного производства принимается собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего.

Как следует из представленного протокола от 16.03.2018 собранием кредиторов не принято ни одно из указанных в пункте 3 статьи 118 Закона о банкротстве решений.

При непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Закона предельных сроков внешнего управления.

В силу положений пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем на восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

Возможность продления срока внешнего управления на срок более восемнадцати месяцев Законом о банкротстве не предусмотрена.

В данном случае,  процедура внешнего управления к дате судебного заседания – 18.05.2018 длилась с 03.10.2016 (объявление резолютивной части определения) то есть   более 18 месяцев, что превышает максимальный срок, установленный Законом о банкротстве для проведения внешнего управления.

Факт истечения предельных сроков проведения внешнего управления, а также отсутствие принятия собранием кредиторов решения, предусмотренного в   пункте  3 статьи 118 Закона о банкротстве очевиден.

К тому же на основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 4 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если: собранием кредиторов принято решение о продлении срока внешнего управления, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если: требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника; имеются обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения (пункт 5 статьи 119 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает статья 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Закона о банкротстве внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты своего утверждения обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер.

Решением собрания кредиторов Должника от 30.01.2017 утвержден план внешнего управления Должника (том 3 л.д.131-191).

В указанном плане внешнего управления обосновывалась возможность восстановления платежеспособности Должника в течение 18 месяцев.

В разделе 9 плана внешнего управления представлен график погашения задолженности ООО «ЯМАЛ РЕСУРС», который предусматривает, что, по согласованию с кредиторами, вырученные и привлеченные денежные средства в первую очередь направляются на погашение требований залоговых кредиторов, после погашения требований залоговых кредиторов планируется приступить к процедуре заключения мирового соглашения:

дата

сумма

кредитор

Июль 2017г.

13 161 743,79

ООО "АКЦИОНЕРНЫЙ СИБИРСКИЙ НЕФТЯНОЙ БАНК",

Новоуренгойское отделение № 8369 ПАО Сбербанк,

МИФНС №5 по Ямало –Ненецкому автономному округу

Август, сентябрь 2017г.

Заключение мирового соглашения

Из Отчета внешнего управляющего ООО «Ямал Ресурс» от 16.03.2018 следует, что требования кредиторов Должника в процедуре внешнего управления не погашались.

Внешним управляющим проведен анализ финансового состояния Должника по состоянию на 16.03.2018, результаты представлены собранию кредиторов.

Внешний управляющий пришел к выводам о том, что восстановить платежеспособность Должника невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в отношении Должника.

Общий размер требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов Должника составляет 28 777 644,26 руб.

Исходя из вышеизложенного, признаки восстановления платежеспособности Должника отсутствуют.

В данном случае продление внешнего управления  лишь усугубит  финансовое положение должника, поскольку повлечет возникновение дополнительных обязательств  на сумму расходов по делу о банкротстве, что нарушает права кредиторов, на максимальное удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы Должника.

В материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно обосновывающие возможность восстановления платежеспособности Должника в установленные законодательством о несостоятельности сроки.

Наличие признаков банкротства ООО «Ямал ресурс», предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании Должника банкротом.

Кроме того, в наличии имеются и два других признака, установленных пунктом 5 статьи 119 Закона о банкротстве, а именно: требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены;  с намерением для заключения мирового соглашения обращений не имеется.

Поскольку установлены предусмотренные законом признаки банкротства, а процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности предприятия и отсутствуют основания для введения финансового оздоровления, суд признает должника банкротом и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Ввиду того, что собрание кредиторов от 16.03.2018 не рассматривало вопрос о выборе СРО и кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку было принято решение о продлении внешнего управления, обязанности конкурсного управляющего ООО «Ямал Ресурс» надлежит исполнять внешнему управляющему ФИО2  (п. 3 ст. 123 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с выплатой соответствующего вознаграждения.

В соответствии с правилами ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного  управляющего 30 000,00 рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании платежного поручения от  22.12.2015 № 194  (т. 1 л.д.80) подлежат отнесению на должника  ООО «Ямал Ресурс» в пользу заявителя  Индивидуального предпринимателя ФИО3  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

            Руководствуясь статьёй 12, 20.6, 45, 52, 53, 117, 118,  124, 126  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, 167-170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                    Признать Общество с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 18 ноября 2018 года.

2.                   Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) возложить на внешнего управляющего ФИО2  (ИНН: 

<

***>,   регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации № 138,  почтовый адрес для корреспонденции: 143985, 

<

...>, электронная почта: abk2004@yandex.ru), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, 

<

...>), с выплатой ему вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет имущества должника.

3.                   И.о. конкурсного управляющего ФИО2  направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

4.                        Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5.                    Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

6.                   С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7.                    Собранию кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс"  в десятидневный срок  представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих  из членов, которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

8.                   Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, 

<

...>).представить в арбитражный суд в сроки и порядке, установленные статьёй 45  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), а так же данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве).

Адрес для корреспонденции: 629008, 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (34922) 5-31-00.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

9.                        Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 27 июля 2018 года в 10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, каб. 217.

10.                   Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ямал Ресурс" (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, 629800 ЯНАО, г. Ноябрьск, мкр. «М») в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины на основании платежного поручения от 22.12.2015 № 194 в размере 6000 руб.00 коп.

11.               Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск) в течение месяца со дня его вынесения  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12.                В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

13.          Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

14.          По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

15.               Копию решения направить должнику, и.о. конкурсного управляющего, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), Управление ФССП по ЯНАО, саморегулируемой организации.

 

Судья

Э.Ю. Полторацкая