078/2023-251613(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1999/2023

г. Владивосток

17 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного  акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)  

к Приморскому краю в лице министерства имущественных и земельных отношений  Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 21.06.2007)  

о взыскании 940 руб. 02 коп., при участии: 

от ответчика после перерыва - ФИО2, по доверенности от 30.12.2023   № дов20/87, диплом; от истца – не явились, извещены надлежаще,  

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая  компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением о взыскании с Приморского края в лице министерства имущественных и  земельных отношений Приморского края КГКУ «УЗИ» задолженность за поставленную  в период декабрь 2018, январь-март 2019, ноябрь 2020-ноябрь 2022 электрическую  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-1999/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал  государственных услуг (ЕСИА).  

энергию в сумме 13 494 руб. 18 коп. по незаселенным помещениям: пгт.Славянка,  ул.Комсомольская 12 кв.8, с.Барабаш, ул.Рыбозавод, 10 кв.26.  

 Истец, в ходе рассмотрения спора, уточнил наименование ответчика:  Приморский край в лице министерства имущественных и земельных отношений  (далее – ответчик, МИЗО), а также с учетом возражений по сроку исковой давности, -  размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 940 руб. 02 коп.  задолженности за отпущенную в ноябре 202 0- ноябре 2022 электрическую энергию в  квартиру, расположенную в 

<

...>. Уточнение истцом  требований принято судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Определением суда от 22.05.2023, по ходатайству истца, произведена замена  ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика: Приморский край в лице  министерства имущественных и земельных отношений Приморского края.  

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного  заседания извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 156, 131 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие  представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.  

Ответчик, в обоснование своей позиции, сослался на то, что оплата за услугу,  оказанную в 2020-2022 годах за счет лимитов, выделенных департаменту на 2023  год, нарушает требования статей 161, 162,219 БК РФ; кроме того, МИЗО указало, что  квартира по ул.Рыбозавод,10 кв.26 была передана по договору найма жилого  помещения нанимателю –физическому лицу, которое, в силу положений ЖК РФ,  вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ПАО «ДЭК» в период с ноября 2020 по ноябрь 2022 осуществляло подачу  через присоединенную сеть коммунальных ресурсов в виде электрической энергии в  МКД, расположенный в с.Барабаш Приморского края, ул.Рыбозавод,10.  

Для оплаты объема поставленной электрической энергии за спорный период в  незаселенное в спорный период жилое помещение (квартира № 26), расположенное в  

<

...>, ПАО «ДЭК» выставило ответчику счет, который  оплачен не был.  

В связи с наличием задолженности, истец направил ответчику претензию о ее  погашении, ответ на которую получен не был.  

Полагая, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за поставленную  в спорный период электрической энергию, ПАО «ДЭК» обратилось в суд с настоящим  заявлением.  

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат  удовлетворению в уточненном размере, в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ), обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Пунктами 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть  вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу положений части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника  помещения в многоквартирном доме, в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ,  включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий  ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном  доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду,  горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах,  твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод,  обращение с твердыми коммунальными отходами (части 4 статьи 154 ЖК РФ).  

В соответствии с частью 6.2. статьи 155 ЖК РФ, управляющая организация,  товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за  

коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для  предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей  организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры  холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения  (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том  числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с  требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.  

При отсутствии прямых договоров между РСО и собственниками помещения  в МКД, плату за коммунальные услуги от собственников МКД получает управляющая  компания.  

Как следует из сведений, размещенных на сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в спорный период указанный истцом МКД по  ул.Рыбозавод в с.Барабаш, не находился в управлении.  

В соответствии с частью 5 статьи 154, частями 7.5., 8 статьи 155, статьей 157.2  ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные  услуги (в частности, электрическую энергию) ресурсоснабжащей организации при  непосредственном управлении МКД, а также при прекращении договора  энергоснабжения между РСО и управляющей компанией.  

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с  момента возникновения права собственности на такое помещение.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).  

Исходя из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от 16.11.2022   № 99/2022/505312551, писем КГКУ «УЗИ» от 02.12.2022 № 7414/11, квартира № 26 по  ул.Рыбозавод,10, находилась в спорный период в собственности Приморского края.  

В связи с изложенными, истец, правомерно, с учетом наличия у ответчика  права собственности на жилое помещение, предъявил требования к Приморскому  краю в лице МИЗО.  

Ответчик, в установленные пунктом 66 Правил № 354 сроки, поставленную  электрическую энергию не оплатил.  

Факт отпуска электрической энергии в спорный МКД подтверждается  справкой о начислениях.  

Доказательств наличия в спорном помещении зарегистрированных лиц в  указанный истцом период в дело не представлено.  

Расчет задолженности судом проверен, указанные в нем цифровые данные  подтверждены представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН, примененные  нормативы и тарифы, утверждены в установленном законом порядке.  

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца с ответчика в  заявленном размере.  

Указанные ответчиком особенности исполнения судебных актов о взыскании  денежных средств с должника - публично-правового образования за счет средств  бюджетов бюджетной системы, установленные Бюджетным кодексом Российской  Федерации, не освобождают собственника от обязанности своевременно исполнить  обязательство по оплате задолженности.  

Договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без  попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения  родителей, № 71 от 20.03.2023, сроком действия с 20.03.2023 по 19.03.2028, заключен  после спорного периода, в связи с чем, судом, в качестве относимого доказательства  по делу, не оценивается.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика  на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

р е ш и л:

Взыскать с Приморского края в лице министерства имущественных и земельных  отношений Приморского края (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного  общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) сумму  основного долга в размере 940 рублей 02 копейки, государственную пошлину по иску  на 2 000 рублей.  

 После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит  выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения суда апелляционной инстанции.  

 Судья Карандашова Е.В.