50/2023-25598(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-27824/2022 

г. Нижний Новгород 15 февраля 2023 года 

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 312526203100064, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

<

...> 076 259 руб. 86 коп., в том числе: 976 324 руб. 00 коп. долга по  кредитному договору, 99 935 руб. 86 коп. просроченных процентов; а также 23 763 руб. 00  коп. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Принять отказ от встречных исковых требований. 

Производство по делу по встречному иску прекратить.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 312526203100064, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального  бюджета 4 200 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру  СБЕРБАНК ОНЛАЙН от 12.12.2022.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления о принятии  обеспечительных мер отнести на публичное акционерное общество «Сбербанк России»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е  Э П : У достоверя ющий цен тр Федера льное казн а ч е й с т в о ФИО2  

Дата 13.01.2022 4:58:43

Кому выдана ФИО2