Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-55088/2024

«09» января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «09» декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен «09» января 2025года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Журавель А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Кубань-Транс», пгт. Афипский (ИНН: 

<

***>) к ООО «Премиум», г. Курганинск (ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 6 027 677,71 руб.,

при участии: 

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубань-Транс», пгт. Афипский (ИНН: 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Премиум», г. Курганинск (ИНН: 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 379 528,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 648 149,37 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства оплаты задолженности не направил.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции № 12-2023 от 01.03.2023 г., (далее – Договор) по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю инертные материалы (именуемые в дальнейшем «Товар») отдельными партиями в соответствии с протоколом согласования цены, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1), в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принимать и оплатить Товар в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с пунктом 2.8 Договора окончательный расчет за Товар производится в течение 3-х дней с даты отгрузки, на основании счета-фактуры.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика две партии Товара по УПД № 242 от 18.10.2023 г. на сумму 2 919 600 руб., по УПД № 268 от 27.11.2023 г. на сумму 4 334 485 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате Товара в порядке и сроки, установленные Договором, не выполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В результате произведенных взаиморасчетов между Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период: 4 квартал 2023 г., согласно которому задолженность ответчика составляет 5 479 528,34 руб.

Акт сверки подписан ответчиком через 1С-ЭДО 10.01.2024 г.

Платежным поручением № 84 от 11.03.2024 г. ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в сумме 100 000 руб. по акту сверки в счет оплаты услуг по договору.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 31 от 03.04.2024 г. с требованием об оплате задолженности, которую ответчик оставил без удовлетворения. 

Поскольку до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском с требованием о взыскании задолженности в размере 5 379 528,34 руб.

Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора поставки и регулируются по правилам параграфа 2 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик контррасчет исковых требований, а также доказательства оплаты товара на сумму отыскиваемой задолженности в полном объеме не представил, ввиду чего обстоятельства, на которых основаны исковые требования применительно к пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 379 528,34 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 648 149,37 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.

Расчет произведен заявителем за период с 23.10.2023 г. по 19.08.2024 г.

Начисляя проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.10.2023 г. (последний день для оплаты товара согласно пункта 2.8 Договора) истец ссылается на положения пункта 4 статьи 488 ГК РФ, в соответствии с которыми в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Вместе с тем, заявителем не учтено, что положения пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяются в отношении товара, проданного в кредит.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предоплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По смыслу статьи 823 ГК РФ обязательства коммерческого кредитования возникают не автоматически, а при достижении сторонами соглашения об этом.

Условие об оплате товара в течение 3-х дней с даты отгрузки, на основании счета-фактуры, предусмотренное пунктом 2.8 Договора, представляет собой соглашение сторон об установлении срока платежа за поставленный товар, а не отсрочку платежа в целях предоставления коммерческого кредита.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан неверным в части определения начального периода начисления процентов. В остальной части расчет истца составлен арифметически и методологически верно.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ.

В силу статьи 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

Положениями статьи 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Так, пунктом 2.8 Договора предусмотрено, что окончательный расчет за Товар производится в течение 3-х дней с даты отгрузки, на основании счета-фактуры.

Следовательно, последний день оплаты по УПД от 18.10.2023 г. приходится на нерабочий день 21.10.2023 г. По правилам статей 191 и 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 21.10.2023 г. – 23.10.2023 г., а первым днём просрочки – 24.10.2023 г.

В связи с чем, судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2023 г. Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 647 109,51 руб. Судом расчет процентов истца скорректирован по периоду (уменьшен на 1 день).

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 24.10.2023 г. по 19.08.2024 г. в размере 647 109,51 руб. В удовлетворении остальной части взыскания процентов надлежит отказать.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требования о взыскании процентов по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства заявлены правомерны.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 5 379 528,34 руб. задолженности, 647 109,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 г. по 19.08.2024 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 5 379 528,34 руб. по правилам положения статьи 395 ГК РФ за каждый календарный день, начиная с 20.08.2024 г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 53 138 руб., платежным поручением № 4 от 06.09.2024 г.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статьи 110 АПК РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (удовлетворено 99,98%).

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 156, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Премиум», г. Курганинск (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Кубань-Транс», пгт. Афипский (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 5 379 528,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2023 г. по 19.08.2024 г. в размере 647 109,51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 5 379 528,34 руб. по правилам положения статьи 395 ГК РФ за каждый календарный день, начиная с 20.08.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 127,37 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья В.С. Чуриков