267/2023-83002(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7254/2023

г.Тверь

29 июня 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению Линейного отдела Министерства  внутренних дел Российской Федерации на станции Тверь, г.Тверь,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (Тверская область, Конаковский район, ОГРНИП: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.06.2015)  

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.17.1 и  ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  на станции Тверь, г.Тверь (далее – заявитель, Отдел) обратился в  арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) к  административной ответственности по ч.2 ст. 14.17.1 и ч.2 ст. 14.16 КоАП  РФ.  

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по  правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). Заявитель явку представителя в судебное  заседание не обеспечил. Представитель ответчика ФИО3 в  порядке ч.4 ст. 63 АПК РФ не допущен к участию в судебном заседании  ввиду отсутствия документов, подтверждающих наличие у него высшего  юридического образования или ученой степени по юридической  специальности. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в  порядке ст. 156, 205 АПК РФ.  

Из материалов дела следует, что 08.02.2023 в 10 час. 50 мин. в  помещении торгового павильона, расположенного по адресу: Тверская  область, Конаковский район, пгт.Редкино, ул.Вокзальная, д.2,  железнодорожная станция Редкино, сотрудниками Отдела выявлен факт  розничной продажи алкогольной продукции в количестве, указанном в  протоколе осмотра от 08.02.2023, без лицензии на право продажи  алкогольной продукции, а также без документов, подтверждающих  легальность оборота алкогольной продукции, что является нарушением  

требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон   № 171-ФЗ).  

Алкогольная продукция была изъята заявителем по протоколу осмотра  от 08.02.2023 в присутствии понятых.  

Выявленное нарушение послужило основанием для составления  Отделом в отношении предпринимателя в присутствии его представителя  15.05.2023 протоколов об административном правонарушении   № 116009513/558 на основании части 2 статьи 14.16 КоАП РФ и   № 116009512/559 на основании части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ административный  орган обратился с заявлением в арбитражный суд о привлечении  предпринимателя к административной ответственности.  

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующего. 

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрено, что оборот этилового  спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных  федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с  конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без  образования юридического лица, совершившие административные  правонарушения, несут административную ответственность как  должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное  (примечание к статье 2.4 КоАП РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от  22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее -  Федеральный закон № 171-ФЗ) запрещается оборот алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов,  установленных в соответствии с требованиями данного закона.  

Из пункта 1 статьи 10.2 названного закона следует, что оборот этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только  при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность  их производства и оборота, а именно: товарно-транспортной накладной;  заверенных подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее  печатью копия извещений об уплате авансового платежа акциза с отметкой  налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа  акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа  акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об  освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением  

импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за  исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного  платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах  и сборах; копии договора о поставке за пределы Российской Федерации (в  случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях  вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в  полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке,  полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола,  полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более  1500 миллилитров).  

Алкогольная продукция считается находящейся в незаконном обороте в  случае, если ее оборот, в том числе розничная продажа, осуществляется при  полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных  в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, то есть при отсутствии  в числе прочего товарно-транспортной накладной. При этом из буквального  толкования вышеуказанных положений Федерального закона № 171-ФЗ  документы на алкогольную продукцию, содержащие информацию о ней,  должны находиться непосредственно в том месте, где производится продажа  алкогольной продукции.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171- ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из  незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии  с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц  подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в  случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без  документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота  такой продукции.  

В соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 16 Федерального  закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции  без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи  10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной  пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о  соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего  Федерального закона.  

Из содержания протокола об административном правонарушении от  15.05.2023 № 116009513/558 следует, что ответчиком осуществлялась  деятельность по обороту (розничной продаже) алкогольной продукции  согласно протоколу осмотра от 08.02.2023, без товарно-транспортной  накладной на каждое наименование алкогольной продукции, оформленной в  установленном порядке.  

На момент проверки и составления протокола об административном  правонарушении ответчик не предъявил товаросопроводительные документы  на каждое наименование алкогольной продукции, то есть, не подтвердил  легальность оборота указанной алкогольной продукции на территории РФ,  

тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Факт совершения административного правонарушения подтвержден  материалами дела об административном правонарушении, в том числе:  протоколом об административном правонарушении от 15.05.2023   № 116009513/558, и ответчиком не оспорен. Товаросопроводительные  документы на данную продукцию ни суду, ни проверяющим не  представлены.  

Таким образом, имеет место событие административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи  14.16 КоАП РФ.  

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная  ответственность индивидуального предпринимателя за незаконную  розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции  (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - в  виде административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч  рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа  алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания  осуществляются организациями (пункт 1 статьи 16 Федерального закона   № 171-ФЗ) и в силу пунктов 1, 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ  подлежит лицензированию.  

Выдача индивидуальным предпринимателям лицензий на  осуществление розничной торговли алкогольной продукцией действующим  законодательством не предусмотрена.  

В силу положений Федерального закона № 171-ФЗ, в том числе пункта 2  статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16, индивидуальные  предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и  пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей  непищевой продукции.  

Факт реализации алкогольной продукции предпринимателем в торговой  точке ИП ФИО2 в помещении торгового павильона, расположенного  по адресу: Тверская область, Конаковский район, пгт.Редкино,  ул.Вокзальная, д.2, железнодорожная станция Редкино, подтвержден  материалами дела, в том числе протоколом об административном  правонарушении от 15.05.2023 № 116009512/559.  

В силу части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие  (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об  административных правонарушениях установлена административная  ответственность.  

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное  правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо,  

его совершившее, предвидело возможность наступления вредных  последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому  оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких  последствий либо не предвидело возможности наступления таких  последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.  

Доказательств, свидетельствующих о принятии предпринимателем  необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства о  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, по недопущению  правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах дела не  имеется, что свидетельствует о наличии вины предпринимателя во  вмененном ему правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП  РФ.  

Таким образом, судом установлено наличие в действиях  предпринимателя объективной стороны административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и  частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Оснований для признания совершенного предпринимателем  административного правонарушения малозначительным и освобождения его  от ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, судом не усмотрено.  

Обстоятельств, исключающих вину ответчика, а также  предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих или  смягчающих его ответственность, судом не установлено.  

Срок давности привлечения к административной ответственности не  истек. Порядок привлечения к административной ответственности Отделом  соблюден.  

Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного  действия (бездействия), содержащего составы административных  правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более  статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых  подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу,  административное наказание назначается в пределах санкции,  предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие  (бездействие), более строгого административного наказания.  

Санкция части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в  виде административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч  рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Санкция часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает наказание в  виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти  тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и  спиртосодержащей продукции.  

С учетом положений статьи 4.4 КоАП РФ административное наказание  подлежит назначению в пределах санкции, предусмотренной части 2 статьи  14.17.1 КоАП РФ.  

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за  совершение административного правонарушения назначается в пределах,  установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  

В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении  административного наказания физическому лицу учитываются характер  совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность.  

Пунктом 3 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего  обстоятельства признается повторное совершение однородного  административного правонарушения, то есть совершение административного  правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым  административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего  Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (со  дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания до истечения одного года со дня окончания  исполнения данного постановления).  

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тверской  области от 01.08.2022 по делу № А66-9067/2022 предприниматель привлечен  к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.1  КоАП РФ, частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в  размере 10000 руб. Административный штраф не уплачен. Ранее решением  Арбитражного суда Тверской области от 10.11.2021 по делу № А6613271/2021 предприниматель привлечен к административной  ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ и частью 2  статьи 14.16 КоАП РФ в виде взыскания штрафа в размере 10 000 руб.  Административный штраф не уплачен.  

Таким образом, совершение ответчиком административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 и ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ,  рассматриваемого в настоящем деле, является повторным в отношении  правонарушений, установленных решениями Арбитражного суда Тверской  области от 01.08.2022 по делу № А66-9067/2022, от 10.11.2021 по делу №  А66-13271/2021, поскольку не истекли сроки, предусмотренные статьей 4.6  КоАП РФ.  

С учетом изложенного суд считает возможным применить к  предпринимателю административную ответственность в виде штрафа в  размере 100 000 руб. Оснований для снижения размера штрафных санкций не  усматривается.  

При этом поскольку на изъятую у предпринимателя по протоколу  осмотра места происшествия от 08.02.2023 алкогольную продукцию  отсутствуют сопроводительные документы, удостоверяющие легальность  производства и оборота данной продукции, суд приходит к выводу, что  продукция в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи  

25 Закона № 171-ФЗ находилась в незаконном обороте, в связи с чем не  может быть возвращена ответчику, и по правилам пункта 2 части 3 статьи  29.10 КоАП РФ, абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ  подлежит направлению на уничтожение.  

В силу части 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании  судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к  административной ответственности не выдается, принудительное  исполнение производится непосредственно на основании этого судебного  акта.  

Руководствуясь статьями 167-170, 205-206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Коканд, адрес  регистрации: 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРНИП: 30.06.2015, к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде взыскания  штрафа в размере 100 000 руб.  

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня  вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам:  номер счёта получателя платежа 03100643000000013600, кор/сч.  40102810545370000029, в Отделение Тверь Банка России / УФК по Тверской  области г.Тверь, БИК 012809106, Получатель платежа: Управление  федерального казначейства по Тверской области (ЛО МВД России на  станции Тверь л/с 

<

***>), ОКТМО 28701000, КБК  18811601331010000140, УИН: 18830269230095125597.  

Сведения о добровольной уплате штрафа представить суду. 

В случае непредставления суду сведений об уплате штрафа в указанный  срок направить настоящее решение для принудительного исполнения в  установленном порядке.  

Товар, изъятый по протоколу осмотра места происшествия от 08.02.2023  (находится на хранении в ЛО МВД России на станции Тверь в камере  хранения вещественных доказательств по адресу: 

<

...>)  уничтожить в установленном порядке.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в десятидневный срок со дня  его принятия.  

Судья О.А. Басова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 5:50:00

 Кому выдана Басова Ольга Александровна