АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18153/2020

г. Ярославль

18 января 2021 года

Резолютивная часть решения принята 30.12.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Топ-Лайн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 73 500 руб. (с учетом ходатайства от 13.11.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Топ-Лайн" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции" 73 500 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку груза № 1 к договору № 1607К на перевозку грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиторское обслуживание от 16.07.2020, а также судебных расходов.

Определением суда от 29.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Стороны извещены о судебном процессе надлежащим образом.

Истец представил ходатайство об уточнении требований в части возмещения судебных расходов, просил взыскать с ответчика 1 344,68 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик предъявленные исковые требования не признал, в письменных пояснениях указал, что договор-заявка на перевозку груза, а также документы, свидетельствующие о выполнении перевозчиком транспортных услуг на сумму 73 500 руб., ООО "Строительные конструкции" не подписывало, в связи с чем данный участник процесса ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 21.12.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции" о рассмотрении дела № А82-18153/2020 по общим правилам искового производства отказано.

Решением Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 30.12.2020 предъявленные исковые требования ООО "Топ-Лайн" удовлетворены.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

16.07.2020 между сторонами заключен договор № 1607К на перевозку грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиторское обслуживание, согласно условиям которого заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя осуществление или организацию перевозок и транспортно-экспедиторского обслуживания грузов в соответствии с указаниями (инструкциями) и за счет заказчика (п. 1.2).

Согласно п. 3.1 после предварительной устной договоренности с исполнителем, заказчик направляет ему транспортный заказ в письменном виде. В свою очередь Исполнитель письменно подтверждает выполнение транспортного заказа с указанием номеров автотранспортного средства. Условия, указанные в Транспортном заказе, являются приоритетными над условиями, указанными в Договоре, так как несут конкретизирующий характер организации перевозки. Допускается получение заказа с помощью факсимильной связи или электронной почты. Стороны признают за заказами, переданными посредством факсимильной связи или электронной почты, силу оригиналов. Заказ должен быть подписан и заверен печатями заказчика и исполнителя. 

В соответствии с п. 3.2 транспортный заказ считается принятым к исполнению, только если он подписан представителями каждой из сторон договора.

Оплата за услуги, оказанные по настоящему договору (далее услуги), осуществляется на основании счета и акта выполненных работ, если иное не оговорено в транспортном заказе (п. 5.1).

16.07.2020 между сторонами подписан договор-заявка на перевозку груза № 1 к договору № 1607К от 16.07.2020, согласно которой дата погрузки 17.07.2020, адрес погрузки: г. Ярославль, п. Ивняки, база Нечерноземья, пром. зона, д. 1, дата разгрузки: 18-20.07.2020, адрес разгрузки: 

<

...>.

Сторонами согласованы цена и условия оплаты: 73 500 руб., оплата в течение 1 банковского дня после выгрузки.

В материалы дела в подтверждение оказания услуг по заявке истцом представлены товарно-транспортные накладные № 838, 837, 839 от 17.07.2020, УПД от 20.07.2020 № 196.

В виду отсутствия оплаты оказанных услуг по перевозке со стороны ответчика и не урегулирования спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив доводы истца, представленные доказательства, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании пункта 2 названной статьи заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта" (далее - Закон № 259-ФЗ) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Кроме того, пунктом 5 статьи 8 названного Федерального закона предусмотрено, что договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае факт оказания услуг истцом на сумму 73 500 руб. документально подтвержден; в установленном порядке ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты обществом с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции" услуг в деле отсутствуют.

Доводы ответчика о том, что договор-заявка на перевозку груза, а также документы, свидетельствующие о выполнении перевозчиком транспортных услуг на сумму 73 500 руб., ООО "Строительные конструкции" не подписаны, отклоняются судом. В материалы дела представлены договор № 1607К от 16.07.2020, договор-заявка на перевозку груза № 1 к договору № 1607К от 16.07.2020, подписанные директором общества Гречиха С.А. и содержащие оттиски печати ООО "Строительные конструкции". Заявление о фальсификации указанных доказательств ответчиком в порядке статьи 161 АПК РФ не подавалось, доказательства выбытия печати из его владения не представлено. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 73 500 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку груза № 1 к договору № 1607К на перевозку грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиторское обслуживание от 16.07.2020 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса  РФ (далее по тексту – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.

Статьей 110 АПК  РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят  судебный акт,  взыскивается  арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле  в разумных пределах. 

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, помимо иных денежных сумм и расходов, относятся расходы на оплату услуг экспертов, адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ факт несения судебных издержек должен быть подтвержден лицом их понесшим.

С учётом результатов рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, на оплату юридических услуг и почтовые расходы суд относит на ответчика (как подтвержденные документально).         

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные конструкции" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Топ-Лайн" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 73 500 руб. долга, а также 2 940 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины, 1 344,68 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Тепенина Ю.М.