АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7017/2023

г. Ярославль

02 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Барин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1102238.70 руб.

 

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, кредитор) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Барин" (далее – ответчик, заемщик) о взыскании, с учетом уточнения, 1102238,70 руб., в т.ч.

- 271 350,99 руб. по договору № 0017JV3W4MMRPQ0QQ0QZ3F от 22.03.2021: просроченная ссудная задолженность 198 669,55 руб.; просроченная задолженность по процентам 63455,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 87,05 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 138,80 руб.;

- 830 887,71 руб. по договору № 0017QE4G6EBRPQ0QQ0QZ3F от 16.11.2021: просроченная ссудная задолженность 542 151,49 руб., просроченная задолженность по процентам 262 237,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 366,02 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 8132,27 руб., неустойка за неисполнение условий договора 15 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик письменного отзыва не представил. Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ООО «Барин» (далее – Заемщик, Должник) заключили кредитные договоры:

№ 0017JV3W4MMRPQ0QQ0QZ3F от 22.03.2021 (на сумму 2 148 000 руб., срок кредитования 12 мес., льготная процентная ставка 3% на период льготного кредитования);

№0017QE4G6EBRPQ0QQ0QZ3F от 16.11.2021 (на сумму 2149000 руб., срок кредитования 18 мес., льготная процентная ставка 3% на период льготного кредитования).

Договоры заключены путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

Согласно общим условиям кредитования Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении (пункт 3.5 Условий).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита (транша), или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении (пункт 3.7 Условий).

Пунктом 8 договора № 0017QE4G6EBRPQ0QQ0QZ3F от 16.11.2021 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За неисполнение ЗАЕМЩИКОМ условий Договора в части пунктов термина Дата прекращения льготного кредитования д), е), ж), з), и) к), л), м) ЗАЕМЩИК уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы лимита кредитной линии, но не менее 15000 руб. Неустойка взимается единовременно, не позднее 5 (Пять) рабочих дней с даты неисполнения условий Договора.

Пунктом «к» термина Дата прекращения льготного кредитования, предусмотрено, что не выполнение ЗАЕМЩИКОМ условий Правил о том, что численность работников ЗАЕМЩИКА, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия Договора в информационном сервисе Федеральной налоговой службы в порядке, предусмотренном Правилами, должна составлять не менее 90 (Девяносто) процентов от численности работников ЗАЕМЩИКА, примененной для определения максимального размера Договора и указанной в Заявлении, указанной в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем КРЕДИТОРОМ сведений о поступившей от ЗАЕМЩИКА заявки на заключение Договора, и составляющей 16 (Шестнадцать) работников ЗАЕМЩИКА, и в дальнейшем не подлежащей корректировке (уточнению);

В настоящее время Должник не исполняет обязательства по договорам.

Банком также была выявлена информация о невыполнении заемщиком пункта «к» - согласно абзацу 3 пункта 27 договора №0017QE4G6EBRPQ0QQ0QZ3F численность работников заемщика составляла 16 человек. Впоследствии это условие было нарушено.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь п.6.5.1 Правила кредитования направил заемщику требование о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам.

До настоящего времени, данное требование кредитора оставлено без удовлетворения, задолженность по Кредитным договорам Заемщиком не погашена.

Задолженность Заемщика перед Кредитором по Кредитным договорам составляет 1102238,70 руб., в т.ч.

- 271 350,99 руб. по договору № 0017JV3W4MMRPQ0QQ0QZ3F от 22.03.2021: просроченная ссудная задолженность 198 669,55 руб.; просроченная задолженность по процентам 63455,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 87,05 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 138,80 руб. по состоянию на 17.04.2023;

- 830 887,71 руб. по договору № 0017QE4G6EBRPQ0QQ0QZ3F от 16.11.2021: просроченная ссудная задолженность 542 151,49 руб., просроченная задолженность по процентам 262 237,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 366,02 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 8132,27 руб., неустойка за неисполнение условий договора 15 000 руб. по состоянию на 12.04.2023.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которого определяются банком в стандартных формах.

Факт выдачи Банком суммы кредита во исполнение условий кредитного договора подтвержден материалами дела, получение денежных средств заемщиком не оспаривается.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору Банк обоснованно воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором (требование от 28.12.2022, 20.12.2022).

Поскольку обязательства ответчика по возврату кредита в соответствии с графиком его погашения не исполнены, доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита в установленные сроки и размере, а также контррасчет требований ответчиком не представлены, требование в указанном размере суд признает обоснованным.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Барин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 102 238,70 руб. задолженности по договорам №0017JV3W4MMRPQ0QQ0QZ3F от 22.03.2021, №0017QE4G6EBRPQ0QQ0QZ3F от 16.11.2021, а также 24022 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 24 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.04.2023 №70678. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова