АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47303/2024

21 января 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 января 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Г. Кец рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47303/2024 по  исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ООО «Общепит»)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕНИЙ ВКУСА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее  - ООО «Гений Вкуса»)

о взыскании 104 638 руб. 78 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору  оказания услуг по организации питания №15 от 18.09.2023  за период с сентября по октябрь 2023 года в сумме 80 750 руб., неустойку, начисленную за период с 18.10.2023 по 26.08.2024, в сумме 23 788 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 136 руб. 

Определением суда от 28.08.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу; назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 09.12.2024 назначено судебное разбирательство дела на 20.01.2025.

На дату судебного заседания ответчик отзыв на требования истца не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

между ООО «Общепит» (Исполнитель, Истец) и ООО «Гений Вкуса» (Заказчик, Ответчик) заключен договор оказания услуг по организации питания № 15 от 18.09.2023 (далее также - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по организации питания работников Заказчика посредством приготовления комплексных обедов (далее – Обеды) в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Приложениях к договору, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями Договора.

Свои обязательства по Договору в сентябре и октябре 2023 года ООО «Общепит» исполнило надлежащим образом и в полном объеме на общую сумму 80 750,00 рублей, из которых: 

- 15 470,00 руб. – в сентябре 2023 года (акт № ЦБ-1960 от 30.09.2023, направлен/получен 10.10.2023, ответчик от подписи уклонился, принят в редакции истца); 

- 65 280,00 руб. – в октябре 2023 года (акт № 2161 от 31.10.2023, направлен/получен 02.11.2023, ответчик от подписи уклонился, принят в редакции истца).

В связи с имеющейся суммой задолженности ООО «Общепит» 21.03.2024 направило в адрес ответчика претензию № 11-24/ЮД от 20.03.2024, однако от получения претензии ответчик уклонился, претензия оставлена им без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что на настоящий момент сумма задолженности по договору и неустойка ответчиком в полном объеме не оплачены, истец обратился в суд с иском о взыскании основного долга в размере 80 750 руб., неустойки в сумме 23 788 руб. 78 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 136 руб.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статье 408 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу положений статьи 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматривает договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Правоотношения сторон в рамках заключенного договора подлежат регулированию положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Положениями статьи 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). 

В силу пунктов 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены следующие документы: копия договора № 15 от 18.09.2023, копии актов сдачи-приемки - акт № ЦБ-1960 от 30.09.2023 и акт № 2161 от 31.10.2023, копия претензии №11_24 от 20.03.2024.

О фальсификации имеющихся в деле документов лицами, участвующими в деле, в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.

Из материалов дела усматривается, что согласованная сторонами стоимость услуг (одного обеда) составляет 170 (Сто семьдесят) рублей 00 коп, НДС не облагается (пункт 3.1 Договора).

Согласно пункту 3.2 Договора, оплата за Услуги по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств с расчетного счёта Заказчика на расчетный счёт Исполнителя. Днем оплаты счета считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. 

Исполнитель ежемесячно формирует и направляет Заказчику акты сдачи-приемки оказанных услуг в течение 5 (пяти) рабочих дней после окончания расчетного месяца. Заказчик должен в течение 5 (пяти) рабочих дней рассмотреть, подписать и направить один экземпляр акта Исполнителю. В случае не подписания Заказчиком Акта или не предоставления мотивированного отказа от подписания в течение 5 рабочих дней со дня его получения от Исполнителя, Исполнитель имеет право оформить Акт в одностороннем порядке. Такой Акт, подписанный Исполнителем, приобретает юридическую силу и является основанием для оплаты (пункт 3.4 Договора).

В соответствии с пунктом 3.5 Договора, оплата услуг, оказанных Исполнителем по договору, осуществляется Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг за соответствующий расчетный месяц.

Факт оказания услуг подтвержден имеющимися в материалах дела актами сдачи-приемки, которые ответчиком не оспорены (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Как видно из представленных документов, оплата на сумму 80 750 руб. за оказанные услуги по обеспечению питанием в установленные договором сроки не произведена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Исковые требования в части взыскания долга в сумме 80 750 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу стати 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно п. 4.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных Договором, Заказчик, по требованию Исполнителя, уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом того, что акт № ЦБ-1960 от 30.09.2023 получен ответчиком 10.10.2023, срок оплаты за сентябрь 2023 года, с учетом п. 3.5. Договора, был определен датой до 17.10.2023.

Сумма неустойки за период с 18.10.2023 по 26.08.2024 составляет 4 857,58 руб., исходя из расчета: 15,47 руб. (0,1% от суммы задолженности 15 470,00 руб.) * 314 дней (количество дней просрочки с 18.10.2023 по 26.08.2024).

С учетом того, что акт № 2161 от 31.10.2023 получен ответчиком 02.11.2023, срок оплаты за октябрь 2023 года, с учетом п. 3.5. Договора, был определен датой до 10.11.2023.

Сумма неустойки за период с 11.11.2023 по 26.08.2024 составляет 18 931,20 руб., исходя из расчета: 65,28 руб. (0,1% от суммы задолженности 65 280,00 руб.) * 290 дней (количество дней просрочки с 11.11.2023 по 26.08.2024).

По расчету истца размер неустойки за период с 18.10.2023 по 26.08.2024 по акту № ЦБ-1960 от 30.09.2023 и за период с 11.11.2023 по 26.08.2024 по акту № 2161 от 31.10.2023 составляет 23 788 руб. 78 коп. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку судом установлена просрочка оплаты оказанных услуг, допущенная ответчиком, требования о начислении договорной неустойки являются правомерными. 

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик обязательства по договору оказания услуг не исполнил, учитывая, что исковые требования подтверждены представленными в материалы дела документами, доказательства оплаты задолженности по договору, так же как и доказательства, опровергающие наличие и размер задолженности, ответчиком не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ), суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 136 руб., понесенные истцом в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНИЙ ВКУСА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ"  долг в размере 80 750 руб., неустойку в сумме 23 788 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 136 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                   Е.Е. Михайлова