АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9357/2020

г. Тверь

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола и аудиозаписи онлайн судебного заседания помощником судьи Закутским Н.П., при участии представителей: Истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002),

к Товариществу собственников жилья «Кольцевая-80», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 27.06.2005),

о взыскании 19 595,03 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Кольцевая-80» (далее – ответчик) о взыскании 19 595,03 руб. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в апреле 2020 года по договору энергоснабжения № 69120710 от 01.04.2014.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителя не обеспечил. 

Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы двусторонним договором энергоснабжения №69120710 от 01.04.2014 года, со сроком действия с 01.04.2014 до 31.12.2014 с дальнейшей пролонгацией (п. 8.1.) (далее – договор). 

В соответствии с п.1.1 Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Исполнителю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды, а Исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом4 договора, порядок расчетов за потребленную электрическую энергию – разделом 5 договора.

По условиям договора (п. 5.9.), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме электрическую энергию, поставленную истцом в апреле 2020 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 19 595,03 руб., с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения № 69120710 от 01.04.2014, и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность  производить оплату энергии за фактически принятое количество. Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

По условиям договора (п. 5.9.), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Факт нарушения договорных обязательств по своевременной оплате, поставленной в апреле 2020 года электрической энергии и размер задолженности в сумме 19 595,03 руб. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором энергоснабжения №69120710 от 01.04.2014; расчетами истца, счетом, счетом – фактурой, актом приема-передачи электрической энергии за спорный период, претензией истца и доказательствами направления ее ответчику, а также иными материалами дела.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании задолженности в сумме 19 595,03 руб. подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска расходы  по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. относятся  на ответчика. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Кольцевая-80», г.Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 27.06.2005) в пользу Акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 27.06.2005) 19595,03 руб. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в апреле 2020 года по договору энергоснабжения №69120710 от 01.04.2014, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в порядке и сроки установленные АПК РФ.

Судья                                                                                 С.Е. Рощина