АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-1658/2024

02 мая 2024 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 02 мая 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баловневым Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании 23 апреля 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Бруско Импорт»,

к  Мурманской таможне

к Самарской таможне

о признании незаконным решений и уведомлений

с участием в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Универсальная логистическая компания» (ИНН 

<

***>)

при участии в заседании представителей:

при участии:от заявителя - ФИО1, по доверенности от 15.01.2024; ФИО2, по доверенности от 19.02.2024

от Самарской таможни  - ФИО3, по доверенности от 18.12.2022 

от Мурманской таможни – ФИО4, по доверенности от 23.05.2022, ФИО5, по доверенности от 14.09.2022

от третьего лица – ФИО6, по доверенности от 07.09.2023 

 

установил:

ООО «Бруско Импорт» обратилось с в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными решений Мурманской таможни от 26.12.2023 г., от 10.01.2024 г., от 12.01.2024 г., от 15.01.2024 г., от 16.01.2024 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №№     10005030/280322/3125211 (товар №1), 10005030/130522/3148159 (товар №1), 10005030/191222/3348649 (товар №1), 10005030/131222/3341993 (товар №1), 10005030/140722/3192379 (товар №1), 10005030/300822/3232740 (товар №1), 10005030/190922/3251656 (товар №1), 10005030/200922/3251878 (товар №1), 10005030/190922/3251709 (товар №1), 10005030/160922/3249069 (товар №1), 10005030/221122/3316436 (товар №1), 10005030/150722/3193528 (товар №1), 10005030/151122/3309201 (товар №1), 10005030/120822/3216516 (товар №1), 10005030/080722/3187585 (товар №1), 10005030/131222/3341965 (товар №1), 10005030/190822/3222202 (товар №1), 10005030/230822/3225245 (товар №1), 10005030/200922/3251905 (товар №1), 10005030/190922/3251685 (товар №1), 10005030/210922/3253461 (товар №1), 10005030/190922/3251670 (товар №1), 10005030/231122/3317636 (товар №1), 10005030/071122/3301112 (товар №1), 10005030/201022/3283681 (товар №1), 10009100/161122/3147796 (товар №2),   10009100/130922/3107817 (товар №2), 10009100/271222/3174030 (товар №2), 10005030/011122/3295884 (товар №1), 10005030/210922/3253395 (товар №1), 10009100/081122/3142665 (товар №2), 10005030/300822/3232752 (товар №1), 10005030/011122/3295700 (товар №1), 10009100/291122/3156250 (товар №2), 10005030/011122/3295780 (товар №1), 10009100/260822/3098736 (товар №2), 10009100/231122/3151636 (товар №2), 10005030/310522/3160206 (товар №1), 10005030/021122/3297342 (товар №1), 10005030/210922/3253837 (товар №1), 10005030/210922/3253305 (товар №1), 10005030/011122/3295905 (товар №1), 10005030/011122/ 3296060     (товар   №1),       10005030/231222/3355623    (товар   №1), и уведомлений (уточнение к уведомлению) Самарской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 26.12.2023 г., от 27.12.2023г., от 11.01.2024 г., от 12.01.2024 г., от 15.01.2024 г., от 16.01.2024 г., от 17.01.2024 г., №№      10412000/У2023/0002470, 10412000/У2024/0000170, 10412000/У2024/0000168, 10412000/У2024/0000166, 10412000/У2024/0000164, 10412000/У2024/0000162, 10412000/У2024/0000155, 10412000/У2024/0000153, 10412000/У2024/0000151, 10412000/У2024/0000149, 10412000/У2024/0000134, 10412000/У2024/0000132, 10412000/У2024/0000130, 10412000/У2024/0000142, 10412000/У2024/0000122, 10412000/У2024/0000138, 10412000/У2024/0000136, 10412000/У2024/0000140, 10412000/У2024/0000124, 10412000/У2024/0000120, 10412000/У2024/0000126, 10412000/У2024/0000144, 10412000/У2024/0000128, 10412000/У2024/0000146, 10412000/У2024/0000097, 10412000/У2024/0000093, 10412000/У2024/0000095, 10412000/У2024/0000091, 10412000/У2024/0000089, 10412000/У2024/0000105, 10412000/У2024/0000099, 10412000/У2024/0000109, 10412000/У2024/0000107, 10412000/У2024/0000103, 10412000/У2024/0000101, 10412000/У2024/0000077, 10412000/У2024/0000075, 10412000/У2024/0000073, 10412000/У2024/0000071, 10412000/У2023/0002478, 10412000/У2023/0002474, 10412000/У2023/0002466,            10412000/У2023/0002476,            10412000/У2023/0002472.

ООО «Бруско Импорт» обратилось с в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решение Мурманской таможни от 09.01.2024г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10005030/060422/3129248 и уведомление (уточнение к уведомлению) Самарской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 22.01.2024 г. №10412000/У2024/0000231.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2024 дела А55-3953/2024 и А55-1658/2024 объединены в одно производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2024  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Универсальная логистическая компания».

В судебном заседании представители Общества поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, письменных пояснениях и возражениях на отзывы.

Представители Мурманской таможни в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.

Представитель Самарской таможни возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Универсальная логистическая компания» поддержал позицию Заявителя  по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, после выпуска товаров Мурманской таможней в отношении ООО «Бруско Импорт» проведена камеральная таможенная проверка, результаты которой отражены в акте   камеральной таможенной проверки от 21.11.2023 № 10207000/210/211123/А000022 (далее – Акт проверки).

В ходе камеральной таможенной проверки таможня пришла к следующим выводам:

- товары «части электронной системы доставки никотина: картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина», задекларированные ООО «Бруско Импорт» по указанным ДТ,  согласно  описаниям и сведениям сети «Интернет», являются устройствами преобразования жидкости в пар, и, по существу, представляют собой электронную систему доставки никотина без аккумулятора и жидкости и подпадают под действие подпункта 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ, пункта 1 статьи 193 НК РФ и подлежат обложению акцизом по ставке 62 рублей за 1 шт.  (в редакции, действовавшей на дату декларирования товаров).

- по предварительным расчетам сумма платежей, подлежащая доначислению и уплате в результате внесения изменений в ДТ, составит 828 964,80 тыс. руб. (без учета пени).

По результатам проведенной проверки Мурманской таможней приняты решения от 26.12.2023 г., от 10.01.2024 г., от 12.01.2024 г., от 15.01.2024 г., от 16.01.2024 г., от 09.01.2024г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, после выпуска товаров №№ 10005030/280322/3125211 (товар №1), 10005030/130522/3148159 (товар №1), 10005030/191222/3348649 (товар №1), 10005030/131222/3341993 (товар №1), 10005030/140722/3192379 (товар №1), 10005030/300822/3232740 (товар №1), 10005030/190922/3251656 (товар №1), 10005030/200922/3251878 (товар №1), 10005030/190922/3251709 (товар №1), 10005030/160922/3249069 (товар №1), 10005030/221122/3316436 (товар №1), 10005030/150722/3193528 (товар №1), 10005030/151122/3309201 (товар №1), 10005030/120822/3216516 (товар №1), 10005030/080722/3187585 (товар №1), 10005030/131222/3341965 (товар №1), 10005030/190822/3222202 (товар №1), 10005030/230822/3225245 (товар №1), 10005030/200922/3251905 (товар №1), 10005030/190922/3251685 (товар №1), 10005030/210922/3253461 (товар №1), 10005030/190922/3251670 (товар №1), 10005030/231122/3317636 (товар №1), 10005030/071122/3301112 (товар №1), 10005030/201022/3283681 (товар №1), 10009100/161122/3147796 (товар №2), 10009100/130922/3107817 (товар №2), 10009100/271222/3174030 (товар №2), 10005030/011122/3295884 (товар №1), 10005030/210922/3253395 (товар №1), 10009100/081122/3142665 (товар №2), 10005030/300822/3232752 (товар №1), 10005030/011122/3295700 (товар №1), 10009100/291122/3156250 (товар №2), 10005030/011122/3295780 (товар №1), 10009100/260822/3098736 (товар №2), 10009100/231122/3151636 (товар №2), 10005030/310522/3160206 (товар №1), 10005030/021122/3297342 (товар №1), 10005030/210922/3253837 (товар №1), 10005030/210922/3253305 (товар №1), 10005030/011122/3295905 (товар №1), 10005030/011122/ 3296060 (товар №1), 10005030/231222/3355623 (товар №1),  10005030/060422/3129248 (товар № 1).

Изменения коснулись размеров уплаченных таможенных платежей.

На основании принятых Мурманской таможней решений  в адрес ООО «Бруско Импорт» 26.12.2023 г.,  27.12.2023г., 11.01.2024 г., 12.01.2024 г.,  15.01.2024 г., 16.01.2024 г., 17.01.2024 г.,  22.01.2024 г. Самарской таможней направлены уведомления №№ 10412000/У2023/0002470,  10412000/У2024/0000166, 10412000/У2024/0000155, 10412000/У2024/0000149, 10412000/У2024/0000130, 10412000/У2024/0000138, 10412000/У2024/0000124, 10412000/У2024/0000144, 10412000/У2024/0000097, 10412000/У2024/0000091, 10412000/У2024/0000099, 10412000/У2024/0000103, 10412000/У2024/0000075, 10412000/У2023/0002478, 10412000/У2023/0002476, 10412000/У2024/0000170, 10412000/У2024/0000164, 10412000/У2024/0000153, 10412000/У2024/0000134, 10412000/У2024/0000142, 10412000/У2024/0000136, 10412000/У2024/0000120, 10412000/У2024/0000128, 10412000/У2024/0000093, 10412000/У2024/0000089, 10412000/У2024/0000109, 10412000/У2024/0000101, 10412000/У2024/0000073, 10412000/У2023/0002474, 10412000/У2023/0002472, 10412000/У2024/0000168, 10412000/У2024/0000162, 10412000/У2024/0000151, 10412000/У2024/0000132, 10412000/У2024/0000122, 10412000/У2024/0000140, 10412000/У2024/0000126, 10412000/У2024/0000146, 10412000/У2024/0000095, 10412000/У2024/0000105, 10412000/У2024/0000107, 10412000/У2024/0000077, 10412000/У2024/0000071, 10412000/У2023/0002466, 10412000/У2024/0000231                               о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Не согласившись с решениями Мурманской таможни  и  уведомлениями Самарской таможни, считая их незаконными и необоснованными,  заявитель обратился с соответствующими требованиями в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, заслушав их представителей, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. В декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей; об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса (подпункты 4, 5, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.  Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары, за исключением определяемых Комиссией случаев, когда сведения могут быть изменены (дополнены) без применения этого таможенного документа (пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС).

Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 331 ТК ЕАЭС при проведении таможенной проверки таможенными органами, в числе прочих, может проверяться достоверность сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации. В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ТК ЕАЭС камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица. Результаты проведения камеральной таможенной проверки оформляются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (пункт 4 статьи 332 ТК ЕАЭС).

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 351 ТК ЕАЭС установлено, что в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции выполняют функции взимания таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, возврат (зачет) и принятие мер по их принудительному взысканию.

Согласно положениям подпункта 24 пункта 1 статьи 2 и подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) к таможенным платежам относятся акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС. Правила начисления и взимания акциз установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 182 НК РФ объектом налогообложения признается ввоз подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 185 НК РФ установлено, что при ввозе подакцизных товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, в зависимости от избранной таможенной процедуры, а именно при помещении подакцизных товаров под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, переработки для внутреннего потребления и свободной таможенной зоны, за исключением подакцизных товаров, ввезенных в портовую особую экономическую зону, акциз уплачивается в полном объеме, если иное не предусмотрено подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 185 НК РФ.

Подпунктом 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что подакцизными товарами признаются электронные системы доставки никотина. Положениями данной статьи регламентировано, что в целях применения главы 22 НК РФ электронными системами доставки никотина признаются электронные устройства, используемые для преобразования жидкости для электронных систем доставки никотина в аэрозоль (пар), вдыхаемый потребителем. В целях главы 22 НК РФ устройствами для нагревания табака признаются электронные устройства, используемые для образования табачного пара, вдыхаемого потребителем, путем нагревания табака без его горения или тления.

Налоговая ставка акциза в отношении указанного подакцизного товара установлена пунктом 1 статьи 193 НК РФ и составляет с 1 января по 31 декабря 2022 года включительно 62 рублей за 1 штуку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ТК ЕАЭС для исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Пунктом 2 статьи 310 ТК ЕАЭС определено, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии с абзацем 8 статьи 322 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенные органы применяют такую форму таможенного контроля, как таможенная проверка.

Пунктом 2 статьи 331 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная проверка заключается в сопоставлении сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, и (или) иных сведений, представленных таможенному органу или полученных им в соответствии с ТК ЕАЭС или законодательством государств-членов ЕАЭС, с документами и (или) данными бухгалтерского учета и отчетности, со счетами и иной информацией, полученной в порядке, установленном ТК ЕАЭС или законодательством государствчленов ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ТК ЕАЭС камеральная таможенная проверка проводится путем изучения и анализа сведений, содержащихся в таможенных декларациях и (или) коммерческих, транспортных (перевозочных) и иных документах, представленных проверяемым лицом при совершении таможенных операций и (или) по требованию таможенных органов, документов и сведений государственных органов государств-членов, а также других документов и сведений, имеющихся у таможенных органов и касающихся проверяемого лица.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 335 ТК ЕАЭС при проведении таможенной проверки должностные лица таможенного органа имеют право требовать от проверяемого лица и получать от него коммерческие, транспортные (перевозочные) документы, документы бухгалтерского учета и отчетности, а также другую информацию, в том числе на электронных носителях, относящуюся к проверяемым товарам, включая информацию, касающуюся дальнейших сделок проверяемого лица в отношении этих товаров.

Согласно пункту 1 статьи 340 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенные органы вправе запрашивать, а в случаях, установленных ТК ЕАЭС, – требовать от декларанта, перевозчика, лиц, осуществляющих деятельность в сфере таможенного дела, и иных лиц представления документов и (или) сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, а также устанавливать срок их представления, который должен быть достаточным для представления запрашиваемых (истребованных) документов и (или) сведений.

В период с 17.05.2023 по 21.11.2021 Мурманской таможней проведена камеральная таможенная проверка на предмет достоверности сведений, заявленных ООО «Бруско Импорт» в вышеуказанных ДТ и (или) содержащихся в документах, подтверждающих заявленные в ней сведения в части исчисления, полноты и своевременности уплаты таможенных платежей.

Уведомлением от 16.05.2023 № 11-23/07245 ООО «Бруско Импорт»» уведомлено о проведении камеральной таможенной проверки с разъяснением прав и обязанностей проверяемого лица при проведении таможенной проверки.

В целях проверки сведений, заявленных при таможенном декларировании, таможенным органом в адрес ООО «Бруско Импорт»» направлены требования о предоставлении документов и сведений от 18.05.2023 № 11-23/07374, от 07.07.2023 № 11-23/010176, от 31.08.2023 № 11-23/12865, от 20.10.2023 № 11-23/15613 (копий внешнеторгового контракта с дополнительными соглашениями, приложениями и спецификациями к нему, копий экспортных деклараций страны отправления на каждую партию товара, копий сведений и документов, содержащих описание, технические характеристики, принцип действия, информацию о предназначении проверяемого товара (техническая документация, руководство по эксплуатации и т.д.), сведений о комплектации проверяемого товара с приложением подтверждающих документов, и др.).

Мурманской таможней в результате анализа документов, представленных ООО «Бруско Импорт» при таможенном декларировании рассматриваемых товаров,  а также иных документов и сведений, полученных таможенным органом, установлено следующее.

 ООО «Бруско Импорт» по ДТ №№ 10005030/280322/3125211 (товар №1), 10005030/130522/3148159 (товар №1), 10005030/191222/3348649 (товар №1), 10005030/131222/3341993 (товар №1), 10005030/140722/3192379 (товар №1), 10005030/300822/3232740 (товар №1), 10005030/190922/3251656 (товар №1), 10005030/200922/3251878 (товар №1), 10005030/190922/3251709 (товар №1), 10005030/160922/3249069 (товар №1), 10005030/221122/3316436 (товар №1), 10005030/150722/3193528 (товар №1), 10005030/151122/3309201 (товар №1), 10005030/120822/3216516 (товар №1), 10005030/080722/3187585 (товар №1), 10005030/131222/3341965 (товар №1), 10005030/190822/3222202 (товар №1), 10005030/230822/3225245 (товар №1), 10005030/200922/3251905 (товар №1), 10005030/190922/3251685 (товар №1), 10005030/210922/3253461 (товар №1), 10005030/190922/3251670 (товар №1), 10005030/231122/3317636 (товар №1), 10005030/071122/3301112 (товар №1), 10005030/201022/3283681 (товар №1), 10009100/161122/3147796 (товар №2), 10009100/130922/3107817 (товар №2), 10009100/271222/3174030 (товар №2), 10005030/011122/3295884 (товар №1), 10005030/210922/3253395 (товар №1), 10009100/081122/3142665 (товар №2), 10005030/300822/3232752 (товар №1), 10005030/011122/3295700 (товар №1), 10009100/291122/3156250 (товар №2), 10005030/011122/3295780 (товар №1), 10009100/260822/3098736 (товар №2), 10009100/231122/3151636 (товар №2), 10005030/310522/3160206 (товар №1), 10005030/021122/3297342 (товар №1), 10005030/210922/3253837 (товар №1), 10005030/210922/3253305 (товар №1), 10005030/011122/3295905 (товар №1), 10005030/011122/3296060 (товар №1), 10005030/231222/3355623 (товар №1), 10005030/060422/3129248 (товар №1),  10005030/070622/3164135 (товар №1),  10005030/09122022/3163134 (товар №1),  10005030/191022/3130012 (товар №1), 10005030/221122/3150796 (товар №1),  10005030/221122/3316439 (товар №1),  в рамках исполнения внешнеторговых контрактов  от 10.02.2022 № 156/002/11012022, от 10.03.2022 № 156/004/2022, от 10.05.2022 № 156/008/2022, заключенных с Shenzhen Yi Jia Technology Co. Ltd (Китай), ввезены на таможенную территорию ЕАЭС и помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления «части электронной системы доставки никотина: картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина; испарители к электронной системе доставки никотина». Товары классифицированы в подсубпозиции 8543 90 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Машины электрические и аппаратура, имеющие индивидуальные функции, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные: части», ставка ввозной пошлины по которой составила 0%. По проверяемым ДТ декларантом был уплачен налог на добавленную стоимость по ставке 20%, сведения об исчислении и уплате акциза отсутствуют.

Таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по проверяемым ДТ от имени и по поручению ООО «Бруско Импорт» осуществлялись таможенным представителем ООО «Универсальная логистическая компания» в рамках Договора таможенного представителя с декларантом от 31.01.2022 № ЕКБ-7-0-175.

Согласно представленных сведений о технических характеристиках и описании товаров, полученных от ООО «Бруско Импорт» установлено, что по ДТ №№ 10005030/070622/3164135 (товар №1),  10005030/09122022/3163134 (товар №1),  10005030/191022/3130012 (товар №1),  10005030/221122/3150796 (товар №1),  10005030/221122/3316439 (товар №1) задекларированы товары:

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина BRUSKO без испарителя,  модель MINICAN 3,

- испарители к  многоразовой электронной системе доставки никотина BRUSKO,   модель MINICAN 3,

- испарители к  многоразовой электронной системе доставки никотина SMOANT,  модель BATTLESTAR BABY/

Указанные товары являются частями электронной системы доставки никотина, которые по отдельности не выполняют главную функцию — преобразование жидкости в пар, вдыхаемый потребителем, в связи с чем в отношении этих товаров акциз не начисляется.

 По ДТ №№ 10005030/280322/3125211 (товар №1), 10005030/130522/3148159 (товар №1), 10005030/191222/3348649 (товар №1), 10005030/131222/3341993 (товар №1), 10005030/140722/3192379 (товар №1), 10005030/300822/3232740 (товар №1), 10005030/190922/3251656 (товар №1), 10005030/200922/3251878 (товар №1), 10005030/190922/3251709 (товар №1), 10005030/160922/3249069 (товар №1), 10005030/221122/3316436 (товар №1), 10005030/150722/3193528 (товар №1), 10005030/151122/3309201 (товар №1), 10005030/120822/3216516 (товар №1), 10005030/080722/3187585 (товар №1), 10005030/131222/3341965 (товар №1), 10005030/190822/3222202 (товар №1), 10005030/230822/3225245 (товар №1), 10005030/200922/3251905 (товар №1), 10005030/190922/3251685 (товар №1), 10005030/210922/3253461 (товар №1), 10005030/190922/3251670 (товар №1), 10005030/231122/3317636 (товар №1), 10005030/071122/3301112 (товар №1), 10005030/201022/3283681 (товар №1), 10009100/161122/3147796 (товар №2), 10009100/130922/3107817 (товар №2), 10009100/271222/3174030 (товар №2), 10005030/011122/3295884 (товар №1), 10005030/210922/3253395 (товар №1), 10009100/081122/3142665 (товар №2), 10005030/300822/3232752 (товар №1), 10005030/011122/3295700 (товар №1), 10009100/291122/3156250 (товар №2), 10005030/011122/3295780 (товар №1), 10009100/260822/3098736 (товар №2), 10009100/231122/3151636 (товар №2), 10005030/310522/3160206 (товар №1), 10005030/021122/3297342 (товар №1), 10005030/210922/3253837 (товар №1), 10005030/210922/3253305 (товар №1), 10005030/011122/3295905 (товар №1), 10005030/011122/3296060 (товар №1), 10005030/231222/3355623 (товар №1),   10005030/060422/3129248 (товар №1) ООО «Бруско Импорт» задекларированы товары:

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, модель BRUSKO MINICAN,

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, модель BRUSKO VILTER PRO,

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, модель BRUSKO VILTER FUN,

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, модель BRUSKO VILTER,

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, модель ANGRY VAPE FURY,

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, модель BRUSKO FAVOSTIX POD,

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, модель BRUSKO ZQ MICOOL,

- картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, модель DABBLER NICE.

Мурманской  таможней сделан вывод, что товары, задекларированные ООО «Бруско Импорт»» в спорных ДТ представляют собой систему доставки никотина, предназначенную для преобразования  никотиносодержащей жидкости в пар, и, по своей сути, отвечают понятию электронной системы доставки никотина, изложенному в подпункте 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ (в редакции, действующей на дату декларирования товаров), так как являются основными функциональными компонентами  (элементами) ЭСДН, которые выполняют главную функцию — преобразование жидкости в пар, и, по существу, представляют собой ЭСДН без аккумулятора и жидкости, в связи с чем  попадают под действие подпункта 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ (в редакции, действующей на дату декларирования товаров), то есть подлежат обложению акцизом по ставке 62 рублей за 1 штуку. 

При проведении камеральной таможенной проверки для решения вопроса об определении отнесения товаров к подакцизным таможенный орган использовал: 

- описание товаров, указанное в графах 31 спорных деклараций, а также техническое описание, предоставленное ООО «Бруско Импорт», фотографии;

- сведения, размещенные в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, спорный товар представляет собой и описан декларантом как «части электронной системы доставки никотина: картридж к многоразовой электронной системе доставки никотина, в одной индивидуальной упаковке по 2-3 картриджа. Картридж заполняется никотиносодержащей жидкостью и под тепловым воздействием на хлопковый фитиль, пропитанный жидкостью, при подаче электрического тока на нить накаливания происходит образование «пара». Поставка осуществляется без жидкости внутри. Отдельно без электронной сигареты использованию не подлежит. Не содержит ВЧУ и криптографии», в связи с чем определен классификационный код ТН ВЭД ЕАЭС – 8543 90 000 0, который не относится к подакцизным товарам, что не оспаривалось таможенным органом. 

Довод таможенного органа о том, что спорные товары фактически представляют собой ЭДСН без аккумулятора и жидкости опровергается имеющейся в материалах дела документацией. 

Из содержания технического описания производителя товаров и изображения товаров, предоставленных при проведении камеральной таможенной проверки следует, что спорные товары  являются частью электронного устройства, не содержащей элементов, входящих в состав электронные системы доставки никотина, таких как: электронные элементы и органы управления (кнопки выключения), аккумулятор, корпус, относящиеся к основным составным частям ЭСДН. Спорные товары являются частью ЭСДН — емкость (бак) с испарителем; является расходной (заменяемой) деталью ЭСДН; предназначен для замены используемого в ЭСДН нагревательного элемента в случае его изнашивания (утраты потребительских свойств);  является одной из комплектующих деталей ЭСДН многоразового использования.

Свидетельством того, что спорный товар является расходной деталью служит комплектность товара, который ввозится по 2-3 изделия в каждой упаковке. 

Существенным в данном случае является то, что товары представляют собой сменные (запасные) детали — емкость (бак) с испарителем, и не являются готовым устройством. 

Согласно техническому описанию товаров картридж представляет собой емкость с установленным испарителем, которая заполняется никотиносодержащей жидкостью. В картридже имеется горловина, через которую потребителем осуществляется заправка никотиносодержащей жидкостью, что обеспечивает возможность многоразового использования, а также  контактная группа, предназначенная для присоединения к источнику электричества в виде аккумулятора (аккумуляторного блока).

Установленный в картридже испаритель состоит из корпуса, в который помещен нагревательные элемент (нить или сетка накаливания), обернутый впитывающим никотиносодержащую жидкость материалом. Под тепловым воздействием нагревательного элемента, возникающим вследствие протекания по нему электрического тока (в результате работы источника тока - аккумулятора), содержащаяся в картридже жидкость нагревается и преобразуется в аэрозоль (пар), вдыхаемый  потребителем в результате затяжки.

Согласно пункту 3.1 «ГОСТ Р 58109–2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Жидкости для электронных систем доставки никотина. Общие технические условия» электронная система доставки никотина  – электронное устройство, используемое для преобразования жидкости для ЭСДН в аэрозоль, который вдыхается потребителем. 

В приложении А к данному стандарту приведены следующие положения:

А.1 ЭСДН многоразового использования: система, предназначенная для замены порционной упаковки или многократной заправки контейнера жидкостью для ЭСДН пользователем. Отдельные компоненты ЭСДН и жидкость для ЭСДН могут поставляться в комплекте с ЭСДН и/или приобретаться отдельно. 

А.2 Конструкция ЭСДН может иметь в составе следующие компоненты: атомайзер, порционную упаковку с жидкостью для ЭСДН (в виде картриджа, капсулы и др.), контейнер для жидкости для ЭСДН, источник питания, зарядное устройство, мундштук, корпус, переключатель, световой индикатор и другие элементы. 

Заявителем в материалы дела представлены  письма Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 11.01.2024 №975/10 и  Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» (на базе которого действует ТК 153 «Табак и табачные изделия», являющийся разработчиком ГОСТ Р 58109-2018)  от  18.12.2023 №218 согласно которым электронная система доставки никотина (ЭСДН) – это устройство, используемое для преобразования жидкости для ЭСДН в аэрозоль; для того, чтобы устройство могло быть использовано по назначению, то есть с целью образования аэрозоля, одного картриджа с испарителем недостаточно,  считаться готовым к применению оно может в случае, если внутри этого устройства будут находиться все компоненты, обеспечивающие преобразование жидкости в аэрозоль, в том числе сама жидкость (то есть то, из чего будет образован аэрозоль) и заряженная аккумуляторная батарея (то, что обеспечивает нагрев и испарение жидкости); отдельные конструктивные компоненты не могут считаться целым устройством (ЭСДН), так как сами по себе, без других компонентов не могут обеспечить образование аэрозоля, аэрозоль образуется при сборе всех конструктивных компонентов вместе и при заправке жидкостью; картридж с испарителем является компонентом электронной системы доставки никотина (ЭСДН), то есть его составной частью, а не самим устройством (ЭСДН).

Таким образом, конструкция ЭСДН включает в себя несколько элементов, которые не могут функционировать отдельно и/ или быть использованы самостоятельно вне ЭСДН, в связи с чем ни один из элементов, взятый отдельно вне системы, не может быть приравнен к ЭСДН. 

Довод Мурманской таможни, что спорные товары являются электронными устройствами не соответствует материалам дела. Так, Обществом представлены  решения органов по сертификации по заявкам №18375 от 11.01.2022 и №20238 от 20.05.2022, согласно которым Обществу отказано  в подтверждении соответствия в форме сертификации  по причине отсутствия заявленной продукции -  «картриджи для электронных сигарет» в Перечне объектов технического регулирования, подлежащих подтверждению соответствия требованиям технических регламентов: ТР ТС 004/2011 О безопасности низковольтного оборудования, ТР ТС 010/2011 О безопасности машин и оборудования, ТР ТС 020/2011 Электромагнитная совместимость технических средств, Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники (ТР ЕАЭС 037/2016).

Кроме того, при выпуске товаров по ДТ №№ 10005030/200922/3251905 (товар №1), 10005030/190922/3251656 (товар №1), 10005030/190922/3251685 (товар №1), 10005030/210922/3253305 (товар №1), 10005030/210922/3253461 (товар №1), 10005030/210922/3253395 (товар №1), 10005030/210922/3253837 (товар №1) таможенным органом были приняты решения о проведении таможенных экспертиз. 

В заключениях таможенных экспертов от 12.10.2022, от 27.10.2022 №№ 12404004/0020845, 12404004/0020846, 12404004/0020847, 12404004/0020847, 12404004/0020933, 12404004/0020965, 12404004/0020993, 12404004/0021337 в отношении представленных на исследование товаров были сделаны выводы, что  объект исследования является картриджем многоразового использования, предназначенным для установки в ЭСДН, без следов эксплуатации. Картридж в ЭСДН 

<

указана соответствующая модель ЭСДН> предназначен для преобразования жидкости для ЭСДН в аэрозоль, который вдыхается потребителем. Картридж ЭСДН может поставляться в комплекте с ЭСДН или приобретаться отдельно. Работа картриджа в представленном виде невозможна. Для его функционирования необходима заправка жидкостью и установка его в ЭСДН.

  В отношении остальных ДТ таможенный досмотр, осмотр товаров и таможенные экспертизы не назначались. Все товары были выпущены в таможенной процедуре «Выпуск для внутреннего потребления» без внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, в том числе и после проведения таможенных экспертиз.

ООО «Бруско Импорт» в материалы дела также представлено заключение специалиста от 15.03.2024г. №023/03-24ИТ, подготовленное экспертным учреждением - ООО Экспертно-исследовательский центр «МЕТОД» из которого следует, что  картридж VILTER POD многоразового использования для электронной системы доставки никотина, не является электронной системой доставки никотина и не является электронным устройством и состоит из следующих частей: бак, контактная группа, необслуживаемый испаритель, состоящий из нагревательного элемента, соединенного с контактной группой, обернутого материалом белого цвета, уплотнительные элементы, пластиковый мундштук. Представленный на исследование товар идентичен товару, исследование которого отображено в заключении таможенного эксперта №12404004/0020933 от 27.10.2022.

В материалах дела имеются патенты производителя ввезенных Обществом картриджей - Shenzhen Eigate Technology Co.,Ltd, согласно которым картридж представляет собой  «Приспособление распылительное для электронных сигарет».

Таким образом, из таможенных экспертиз и заключения специалиста следует, что ввезенный декларантом товар является баком с размещаемым в нем необслуживаемым испарителем (нагревательным элементом), который является расходным элементом и лишь опосредованно участвует в работе преобразовании жидкости в пар, что не позволяет отнести его к понятию «электронная система доставки никотина». Указанные доводы таможенными органами не опровергнуты.

Вывод Мурманской  таможни о том, что спорные товары (запасные части к ЭСДН) представляют собой электронную систему доставки никотина, так как выполняют главную функцию ЭСДН, подлежит отклонению, так как без иных компонентов рассматриваемые товары не смогут функционировать надлежащим образом.

Спорные товары не являются электронным устройством ЭСДН в значении, приведенном в подпункте 15 пункта 1 статьи 181 НК РФ (в редакции действовавшей на дату декларирования товаров).  Сам факт того, что преобразование жидкости в пар осуществляется при помощи спорных товаров не позволяет идентифицировать их в качестве ЭСДН.

 Из письма ФТС России от 18.01.2024г. №05-89/02162, направленного в адрес ООО «Бруско Импорт», следует, что отнесение отдельных компонентов (составных частей) электронных систем доставки никотина к подакцизным товарам положениями НК РФ прямо не предусмотрено.

Судом не может быть принята во внимание ссылка Мурманской таможни на письмо Минфина России от 26.10.2022 № 03-13-07/103721, о том, что подакцизным товаром признается вышеуказанное устройство (ЭСДН) в виде единого устройства (комплекта) компонентов и приспособлений и (или) отдельных приспособлений (компонентов), имеющих конструктивные элементы, обеспечивающие преобразование жидкости для ЭСДН в аэрозоль (пар), вдыхаемый потребителем., как не соответствующие вышеуказанным положениям налогового и таможенного законодательства при тех обстоятельствах ввоза товаров, которые установлены материалами настоящего дела.

Кроме того данное письмо от 26.10.2022 фактически представляет собой ответ на конкретный запрос (письмо ФТС № 05–83/49117 от 29.08.2022), не представленный в материалы дела, что не позволяет в полном объеме оценить фактические обстоятельства, послужившие основанием для его составления.

Не может быть принята во внимание также ссылка таможни на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.03.2018 N 592-0, согласно которому акциз, по своему экономико-правовому содержанию (сущности), призван, влияя на цену товара определенной категории, уменьшать доходность производства и реализации этого товара и тем самым становиться барьером для поступления его на рынок, а значит, и для его потребления. Применение данного положения было бы возможно в том случае, если бы акциз в отношении электронных систем доставки никотина обществом не исчислялся и не уплачивался.

В настоящем случае материалами дела подтверждается, что установленный акциз, взимаемый при ввозе электронной системы доставки никотина, Обществом уплачен в полном объеме.

Начисление Таможней акциза в отношении сменных частей нарушает принцип однократности налогообложения, закрепленный в статье 38 НК РФ.

Согласно имеющихся в материалах дела ДТ аккумуляторы для ЭСДН в качестве самостоятельного товара обществом через таможенную границу не перемещалась и на территорию Российской Федерации не ввозилась, по спорным ДТ были заявлены к декларированию в т.ч.  ЭСДН (в комплекте) с уплатой акциза (ДТ № 10009100/291122/3156250 (товар № 1) и отдельные (запасные) части — картриджи для ЭСДН. 

В спорном случае, объектом налогообложения, в силу буквального указания в законе, должна являться только и исключительно электронная система доставки никотина в виде единого устройства (комплекта) компонентов и приспособлений, а не ввозимые отдельно сменные части, приспособления от нее, поскольку именно таким образом была сформулирована норма в п.п 15 п. 1 ст. 181 НК РФ, п. 1 ст. 193 НК РФ.

 Суд также учитывает, что с 01.03.2023 г. электронные системы доставки никотина больше не являются объектами обложения акцизом. 

 В соответствии с частью 1 статьи 65, частью 3 статьи 189, частью 5 статьи 200 АПК РФ бремя доказывания правомерности издания ненормативного правового акта, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), в том числе обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В данном случае суд полагает, что наличие законных оснований для вынесения оспариваемых решений  Мурманской таможней  не доказано.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

В пункте 28 Постановления Пленума № 49 Верховный суд разъяснил, что оспаривание уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, решений (действий), принятых (совершенных) таможенными органами при взыскании таможенных пошлин и налогов в соответствии с положениями главы 12 Закона о таможенном регулировании, возможно в том числе по мотиву неправомерности начисления таможенных платежей. В этом случае суд дает оценку законности решения таможенного органа, во исполнение которого направлено соответствующее уведомление, приняты решения о взыскании задолженности и совершены действия по их исполнению. Кроме того, в случае обращения таможенного органа в суд с требованием о взыскании таможенных платежей следует исходить из того, что непринятие декларантом мер к оспариванию решений таможенного органа, влияющих на исчисление таможенных платежей, уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей не должно рассматриваться как согласие с предъявленным требованием, и обоснованность требования о взыскании таможенных платежей проверяется судом по существу. 

Ввиду того, что оспариваемые уведомления выставлены на основании неправомерных решений Мурманской таможни от 26.12.2023 г., от 10.01.2024 г., от 12.01.2024 г., от 15.01.2024 г., от 16.01.2024 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №№     10005030/280322/3125211 (товар №1), 10005030/130522/3148159 (товар №1), 10005030/191222/3348649 (товар №1), 10005030/131222/3341993 (товар №1), 10005030/140722/3192379 (товар №1), 10005030/300822/3232740 (товар №1), 10005030/190922/3251656 (товар №1), 10005030/200922/3251878 (товар №1), 10005030/190922/3251709 (товар №1), 10005030/160922/3249069 (товар №1), 10005030/221122/3316436 (товар №1), 10005030/150722/3193528 (товар №1), 10005030/151122/3309201 (товар №1), 10005030/120822/3216516 (товар №1), 10005030/080722/3187585 (товар №1), 10005030/131222/3341965 (товар №1), 10005030/190822/3222202 (товар №1), 10005030/230822/3225245 (товар №1), 10005030/200922/3251905 (товар №1), 10005030/190922/3251685 (товар №1), 10005030/210922/3253461 (товар №1), 10005030/190922/3251670 (товар №1), 10005030/231122/3317636 (товар №1), 10005030/071122/3301112 (товар №1), 10005030/201022/3283681 (товар №1), 10009100/161122/3147796 (товар №2),   10009100/130922/3107817 (товар №2), 10009100/271222/3174030 (товар №2), 10005030/011122/3295884 (товар №1), 10005030/210922/3253395 (товар №1), 10009100/081122/3142665 (товар №2), 10005030/300822/3232752 (товар №1), 10005030/011122/3295700 (товар №1), 10009100/291122/3156250 (товар №2), 10005030/011122/3295780 (товар №1), 10009100/260822/3098736 (товар №2), 10009100/231122/3151636 (товар №2), 10005030/310522/3160206 (товар №1), 10005030/021122/3297342 (товар №1), 10005030/210922/3253837 (товар №1), 10005030/210922/3253305 (товар №1), 10005030/011122/3295905 (товар №1), 10005030/011122/ 3296060     (товар   №1),       10005030/231222/3355623    (товар   №1) в части начисления акциза, то и уведомления Самарской таможни о не уплаченных в  установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 26.12.2023 г., от 27.12.2023г., от 11.01.2024 г., от 12.01.2024 г., от 15.01.2024 г., от 16.01.2024 г., от 17.01.2024 г., №№      10412000/У2023/0002470, 10412000/У2024/0000170, 10412000/У2024/0000168, 10412000/У2024/0000166, 10412000/У2024/0000164, 10412000/У2024/0000162, 10412000/У2024/0000155, 10412000/У2024/0000153, 10412000/У2024/0000151, 10412000/У2024/0000149, 10412000/У2024/0000134, 10412000/У2024/0000132, 10412000/У2024/0000130, 10412000/У2024/0000142, 10412000/У2024/0000122, 10412000/У2024/0000138, 10412000/У2024/0000136, 10412000/У2024/0000140, 10412000/У2024/0000124, 10412000/У2024/0000120, 10412000/У2024/0000126, 10412000/У2024/0000144, 10412000/У2024/0000128, 10412000/У2024/0000146, 10412000/У2024/0000097, 10412000/У2024/0000093, 10412000/У2024/0000095, 10412000/У2024/0000091, 10412000/У2024/0000089, 10412000/У2024/0000105, 10412000/У2024/0000099, 10412000/У2024/0000109, 10412000/У2024/0000107, 10412000/У2024/0000103, 10412000/У2024/0000101, 10412000/У2024/0000077, 10412000/У2024/0000075, 10412000/У2024/0000073, 10412000/У2024/0000071, 10412000/У2023/0002478, 10412000/У2023/0002474, 10412000/У2023/0002466,            10412000/У2023/0002476,   10412000/У2023/0002472 также не соответствуют таможенному законодательству и нарушают права и законные интересы Общества. 

Судом  указанные обстоятельства установлены, в связи чем, требования заявителя подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться, в частности, указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Мурманскую таможню и Самарскую таможню устранить допущенные нарушения и законные интересы ООО «Бруско Импорт»  в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено, в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении 10 законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что требования Общества по настоящему делу удовлетворены, то с Заинтересованных лиц в пользу заявителя подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 270 000 руб. за рассмотрение настоящего заявления по 135 000 руб. с каждого заинтересованного лица.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 176, 180-182, частью 4 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными решения Мурманской таможни от 26.12.2023 г., от 10.01.2024 г., от 12.01.2024 г., от 15.01.2024 г., от 16.01.2024 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №№     10005030/280322/3125211 (товар №1), 10005030/130522/3148159 (товар №1), 10005030/191222/3348649 (товар №1), 10005030/131222/3341993 (товар №1), 10005030/140722/3192379 (товар №1), 10005030/300822/3232740 (товар №1), 10005030/190922/3251656 (товар №1), 10005030/200922/3251878 (товар №1), 10005030/190922/3251709 (товар №1), 10005030/160922/3249069 (товар №1), 10005030/221122/3316436 (товар №1), 10005030/150722/3193528 (товар №1), 10005030/151122/3309201 (товар №1), 10005030/120822/3216516 (товар №1), 10005030/080722/3187585 (товар №1), 10005030/131222/3341965 (товар №1), 10005030/190822/3222202 (товар №1), 10005030/230822/3225245 (товар №1), 10005030/200922/3251905 (товар №1), 10005030/190922/3251685 (товар №1), 10005030/210922/3253461 (товар №1), 10005030/190922/3251670 (товар №1), 10005030/231122/3317636 (товар №1), 10005030/071122/3301112 (товар №1), 10005030/201022/3283681 (товар №1), 10009100/161122/3147796 (товар №2),   10009100/130922/3107817 (товар №2), 10009100/271222/3174030 (товар №2), 10005030/011122/3295884 (товар №1), 10005030/210922/3253395 (товар №1), 10009100/081122/3142665 (товар №2), 10005030/300822/3232752 (товар №1), 10005030/011122/3295700 (товар №1), 10009100/291122/3156250 (товар №2), 10005030/011122/3295780 (товар №1), 10009100/260822/3098736 (товар №2), 10009100/231122/3151636 (товар №2), 10005030/310522/3160206 (товар №1), 10005030/021122/3297342 (товар №1), 10005030/210922/3253837 (товар №1), 10005030/210922/3253305 (товар №1), 10005030/011122/3295905 (товар №1), 10005030/011122/ 3296060     (товар   №1),       10005030/231222/3355623    (товар   №1).

Признать незаконными уведомления (уточнения к уведомлению) Самарской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 26.12.2023 г., от 27.12.2023г., от 11.01.2024 г., от 12.01.2024 г., от 15.01.2024 г., от 16.01.2024 г., от 17.01.2024 г., №№      10412000/У2023/0002470, 10412000/У2024/0000170, 10412000/У2024/0000168, 10412000/У2024/0000166, 10412000/У2024/0000164, 10412000/У2024/0000162, 10412000/У2024/0000155, 10412000/У2024/0000153, 10412000/У2024/0000151, 10412000/У2024/0000149, 10412000/У2024/0000134, 10412000/У2024/0000132, 10412000/У2024/0000130, 10412000/У2024/0000142, 10412000/У2024/0000122, 10412000/У2024/0000138, 10412000/У2024/0000136, 10412000/У2024/0000140, 10412000/У2024/0000124, 10412000/У2024/0000120, 10412000/У2024/0000126, 10412000/У2024/0000144, 10412000/У2024/0000128, 10412000/У2024/0000146, 10412000/У2024/0000097, 10412000/У2024/0000093, 10412000/У2024/0000095, 10412000/У2024/0000091, 10412000/У2024/0000089, 10412000/У2024/0000105, 10412000/У2024/0000099, 10412000/У2024/0000109, 10412000/У2024/0000107, 10412000/У2024/0000103, 10412000/У2024/0000101, 10412000/У2024/0000077, 10412000/У2024/0000075, 10412000/У2024/0000073, 10412000/У2024/0000071, 10412000/У2023/0002478, 10412000/У2023/0002474, 10412000/У2023/0002466,            10412000/У2023/0002476,            10412000/У2023/0002472.

Признать незаконным решение Мурманской таможни от 09.01.2024г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров №10005030/060422/3129248.

Признать незаконным уведомление (уточнение к уведомлению) Самарской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 22.01.2024 г. №10412000/У2024/0000231.

Обязать Мурманскую таможню, Самарскую таможню, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Бруско Импорт» в установленном законом порядке.

Взыскать в пользу ООО «Бруско Импорт» с Самарской таможни расходы по уплате государственной пошлины в сумме 135 000 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Бруско Импорт» с Мурманской таможни расходы по госпошлине в сумме 135 000 рублей.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Т.М. Матюхина