АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8562/2019

г. Чебоксары

11 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики   

(428031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетическая компания "Гермес"   

(428006, Чувашская Республика, г. Чебоксары, площадь Победы, д. 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 27 840 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.11.2019,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики   обратилось в суд с иском к общество с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Гермес» о взыскании 27 840 руб.00 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договорам оказания услуг от 31.01.017, 29.12.2017.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайством от 06.11.2019 ответчик указал на наличие намерения мирно урегулировать спор, однако каких-либо действий не совершил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

31.01.2017 между Чебоксарским пассажирским автотранспортным предприятием – филиал ГУП ЧР "Чувашавтотранс" Минтранса Чувашии (исполнитель) и общество с ограниченной ответственностью ТЭК "Гермес" (заказчик) заключен договора оказания услуг № 4215-17, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг по предоставлению парковочного места для транспортного средства заказчика марки Вольво гос. № А 246УУ 21 Rus (пункт 1.1. договора).

Услуги оказываются заказчику в согласованные сторонами сроки на территории исполнителя по адресу: 

<

...>, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере и сроки, указанные в договоре (пункт 1.2. договора).

Согласно пункта 3.1. договора стоимость услуг по договору определяется по факту, согласно прейскуранту цен исполнителя, действующему на момент оказания услуг, указанных в приложении № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Оплата услуг производиться заказчиком ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, после выполнения исполнителем работ на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявленного исполнителем счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесения денежных средств наличными средствами в кассу исполнителя. Датой оплаты услуг заказчиком считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу исполнителя (пункт 3.3. договора)

Срок действия договора согласно пункта 6.1. определен с 01.02.2017 и действует по 31 декабря 2017, а в части расчетов – до полного завершения их между сторонами.

29.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор № 17-583/1-у на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по пре предоставлению парковочного места для транспортного средства заказчика марки Вольво гос. № А 246УУ 21 Rus, расположенной по адресу: 

<

...> на территории исполнителя (пункт 1.1. договора).

Согласно пункта 1.2. заказчик обязуется принять услуги и оплатить их в порядке, размере и на условиях, предусмотренных договором.

Стоимость услуг по договору указывается в прейскуранте цен исполнителя, действующем на момент оказания услуг, указанном в приложении № 1 к договору, являющейся неотъемлемой частью договора. За расчетный период берется 1 календарный месяц (пункт 3.1. договора).

Срок действия договора согласно пункта 4.1. определен с 01.01.2018 и действует по 31 декабря 2018, а в части расчетов – до полного завершения их между сторонами.

Во исполнении принятых на себя обязательств истец предоставил услуги, а заказчик принял данные услуги, что подтверждается актами от 30.09.2017 № 2922, от 31.10.2017 № 3263, от 31.10.2017 № 3274, от 30.11.2017 № У 80271, от 30.11.2017 № У80303, от 31.12.2017, универсальными передаточными документами от 31.12.2017 № 80604, от 31.01.2018 № 250, от 31.01.2018 № 222, от 28.02.2018 № 630 на общую сумму 12380 руб. 00 коп. Оказанные услуги ответчиком прияты без замечаний.

По актам от 31.03.2018 № 591, от 30.04.2018 3 858, от 30.04.2018 № 869, от 31.05.2018 № 1104, от 18.06.2018 № 1274, от 30.06.2018 № 1347 истец оказал услуги на общую сумму 16260 руб. 00 коп. Акты ответчиком не подписаны.

Согласно приходного кассового ордера от 18.06.2018 № 1511 ответчик оплатил часть задолженности, путем внесение денежных средств в кассу истца в сумме 800 руб.

Претензионным письмом от 12.10.2018 № 1171 истец просил ответчика погасить образовавшую задолженность.

Требованием от 26.03.2019 № 415 истец направил дубликаты актов об оказании услуг, счет на оплату, счет-фактуры.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив условия договоров в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, сопоставив их с другими условиями, суд пришел к выводу, что сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг, отношения по которому подлежат регулированию положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчик суду в не представил, 

Актом сверки за период на январь 2018 года подтвердил факт оказания услуг и наличия долга.

Претензий о ненадлежащем качестве услуг, оказанных за спорный период, ответчиком не заявлено. Услуги оказывались в период действия данного договора, который не был оспорен, не признан недействительным, заявлений об отказе от договора либо его расторжении от ответчика не поступало. Доказательств того, что услуги в спорный период истец ответчику не оказывал, либо они были оказаны иными лицами, ответчик в ходе судебного рассмотрения настоящего спора не представил.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как указано в части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Таким образом, учитывая положения статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности взыскания с ООО "ТЭК "Гермес" задолженности признается правомерным, связи, с чем подлежащим удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Гермес» в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашавтотранс" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики  27 840 (Двадцать семь тысяч восемьсот сорок) руб.00 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Гермес» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова