Арбитражный суд Тамбовской области  

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«24» декабря 2020 года                                                                            Дело №А64-8539/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

рассмотрев исковое заявление  

Администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.12.2005 г., 393174, 

<

...>)

к  Администрации Первомайского района Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.09.1996 г., 393700, Тамбовская область, Первомайский район, р.п. первомайский, пл. Ленина, д.11)

о признании права собственности 

третьи лица: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Водное и газовое хозяйство», акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы»

при участии судебном заседании:

от истца: ФИО1, глава сельсовета, паспорт РФ, распоряжение администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области от 05.10.2016 №80-р, выписка из ЕГРЮЛ,

от ответчика: не явились, извещены, 

от третьих лиц:

от ТОГУП «Водное и газовое хозяйство» - ФИО2, доверенность от 15.04.2020,

от АО «ТКС» - ФИО3, доверенность от 30.06.2020

установил:

Администрация Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 29.12.2005 г., 393174, 

<

...>) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Первомайского района Тамбовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.09.1996 г., 393700, Тамбовская область, Первомайский район, р.п. первомайский, пл. Ленина, д.11) о признании права собственности на самовольную постройку: «водопровод второго этапа в с. Старосеславино Первомайского района Тамбовской области, строительство водонапорной башни и водопроводной сети по ул. Аптечная (кол.218-237, 239) и ул. Интернациональная (ПГ249=251, 270, 274, 275) протяженностью 1323 м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером 68:12:0801003:70.

Определением суда от 24.11.2020 заявление Администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное разбирательство назначено на 21.12.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц возражений против удовлетворения исковых требований не заявили.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, 08 ноября 2019 года Администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области было выдано разрешение № RU68-48-03-2019 на строительство объекта «Водопровод второго этапа в с. Старосеславино Первомайского района (строительство водонапорной башни и водопроводной сети по ул. Аптечная (кол.218-кол.239) и ул. Интернациональная (ПГ249-кол.255)) с изменениями (постановление администрации Первомайского района от 05.11.2020 № 801). Действие настоящего разрешения продлено до 27.12.2020.

05 ноября 2019 года между Администрацией Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ» (Подрядчик) был заключен контракт № 0164200003019002946_219948 (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1. Контракта предмет контракта: Водопровод второго этапа вс. Старосеславино Первомайского района Тамбовской области (строительствоводонапорной башни и водопроводной сети по ул. Аптечная (кол.218-кол.239) иул. Интернациональная (ПГ249-кол.255)).

Вышеуказанное сооружение принято заказчиком по Акту приемки водораспределительной системы от 24.12.2019 по муниципальному контракту № 0164200003019002946_219948. 

28   августа   2019   между   Администрацией   Старосеславинского   сельсовета Первомайского района Тамбовской области (Муниципальный заказчик) и Тамбовским областным государственным унитарным предприятием «Водное и газовое хозяйство» (Технический заказчик (Заказчик-застройщик) был заключен договор № 1 на оказание услуг по выполнению функций технического заказчика (заказчика-застройщика) по объекту  «Водопровод второго  этапа  в  с. Старосеславино  Первомайского Тамбовской области (строительство водонапорной башни и водопроводной с ул. Аптечная (кол.218-кол.239) и ул. Интернациональная (ПГ249-кол.255)).

В соответствии с п. 1.1 договора № 1 от 28.08.2019 Муниципальный заказчик передал, а Технический заказчик (Заказчик-застройщик) принял на себя обязательства по исполнению части функций Муниципального заказчика по объекту: «Водопровод второго этапа в с. Старосеславино Первомайского района Тамбовской области (строительство водонапорной  башни  и  водопроводной  сети  по  ул.   Аптечная  (кол.218-кол. ул. Интернациональная (ПГ249-кол.255)).

20 декабря  2019  года строительство  объекта  «Водопровод второго этапа в с. Старосеславино    Первомайского    района    Тамбовской    области    (строительство водонапорной  башни  и  водопроводной  сети  по  ул.  Аптечная  (кол.218-кол.239) и  ул. Интернациональная (ПГ249-кол.255))» было завершено.

В процессе строительных работ на указанном выше объекте, в связи с технической ошибкой, допущенной в  проектно-сметной документации, произошло увеличение длины водопровода и изменение в нумерации колодцев. 

6 ноября 2020 года администрация Старосеславинского сельсовета Первом района Тамбовской области обратился в Администрацию Первомайского района Тамбовской области с заявлением о выдаче разрешения объекта в эксплуатацию.

Письмом № 01-01-50/6216 от 11.11.2020 истцу было отказано в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию в связи с отсутствием заключения органа государственного       строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта   капитального  строительства требованиям   проектной документации.

Технические данные спорного сооружения установлены в соответствии с техническим планом, подготовленным ООО «Спецгеотех» от 20.04.2020.

Ссылаясь на то, что зарегистрировать право собственности на спорное имущество не представляется возможным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункты 1, 2 статьи 8.1 ГК РФ).

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

Арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

Защита гражданских прав в числе прочего осуществляется путем признания права (статья 12 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Спорный объект отвечает признакам недвижимого имущества, установленным статьей 130 ГК РФ: объект прочно связан с землей и перемещение без нанесения несоразмерного ущерба невозможно.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 ГК РФ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункт 1 статьи 215 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.3 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения относятся полномочия в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В силу ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (ч. 2 ст. 260 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 263 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 68:12:0801003:70, на котором расположено спорное сооружение, отсутствуют сведений о правообладателе.

В соответствии со ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРН. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Администрация Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, являясь исполнительно-распорядительным органом поселения, наделена полномочиями по решению вопросов местного значения, в числе которых – владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (части 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»). 

Строительство спорного объекта произведено на основании разрешения на строительство № RU68-48-03-2019 от 08.11.2019, муниципального контракта от 05.11.2019 № 0164200003019002946_219948. Законченный строительством объект принят Администрацией Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, что подтверждается Актом приемки водораспределительной системы от 24.12.2019.

Между тем, как следует из пояснений истца, в процессе строительных работ на указанном выше объекте, в связи с технической ошибкой, допущенной в  проектно-сметной документации, произошло увеличение длины водопровода и изменение в нумерации колодцев. 

Письмом № 01-01-50/6216 от 11.11.2020 администрацией Первомайского района Тамбовской области истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в связи с отсутствием заключения органа государственного       строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного объекта   капитального  строительства требованиям   проектной документации.

Указанные обстоятельства препятствуют истцу в регистрации права собственности на возведенный объект во внесудебном порядке.

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. 

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации  разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Представителем истца в материалы дела представлено разрешение на строительство водопровода второго этапа в с. Старосеславино Первомайского района Тамбовской области от 08.11.2019№ RU68-48-03-2019, выданное администрацией Первомайского района Тамбовской области, а также акт приемки законченного строительством объекта от 20.12.2019.

Таким образом, истцом предпринимались меры по легализации спорного объекта.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП.

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. 

В силу ст. 11, 12 ГК РФ защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. 

Безопасность спорного объекта, соответствия строительным, противопожарным и санитарным нормам подтверждается техническим планом от 20.04.2020, заключением судебного строительного эксперта НП «Палата судебных экспертов» ФИО4 от 25.05.2020 №18, согласно выводам которого построенный линейный объект – водопровод второй очереди строительства в с.Старосеславино Первомайского района Тамбовской области по ул.Аптечная и ул.Интернациональная, соответствует проектным решениям на его строительство с учетом дополнительных изменений и согласований, а также действующим техническим регламентам, изложенным в строительных нормах и правилах (СНиП) и может эксплуатироваться по своему функциональному назначению в независимости от нумерации водопроводных колодцев по техническому плану, изготовленном кадастровым инженером.

Суд полагает, что представленные в материалы документы свидетельствуют о законности оснований для возникновения права муниципальной собственности муниципального образования Сергиевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на спорные газопроводы низкого давления.

Ответчиком и третьими лицами возражений по иску не заявлено.

Отсутствие государственной регистрации права на указанный объект негативно сказывается на создании финансовых и материальных резервов, предназначенных для поддержания спорного сооружения в надлежащем состоянии, организации его эксплуатации.

В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч. 1 ст.16 АПК РФ вступивший  в законную силу судебный  акт  является  основанием   для    государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним; государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле.  Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.333.37 НК РФ истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области на сооружение водозаборное - водопровод второго этапа в с. Старосеславино Первомайского района Тамбовской области, протяженностью 1323 м, расположенный по адресу: 

<

...>

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законном порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                           Ю.Н. Митина