Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело №А42-7137/2022

город Мурманск

23 сентября 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Ловозерская центральная районная больница" о взыскании, при участии в заседании представителей: от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.09.2022, 

установил:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт", место нахождения: 183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Ловозерская центральная районная больница", место нахождения: 184580, ул. Комсомольская, д. 2, пгт Ревда, Ловозерский район, Мурманская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – ответчик, больница)  о взыскании 1 693 483 рублей 91 копейки основного долга.

Истец о слушание дела извещен, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уточнении исковых требований до 614 626 рублей 96 копеек, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика представил отзыв, дал пояснения, иск признает.

Уточнение требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к судебному разбирательству.

Как установлено, между сторонами заключен муниципальный контракт от 24.11.2021 № 006Q на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по которому истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязательства подавать ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде (тепловую энергию), а абонент обязался принимать и оплачивать энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение принятых по контракту обязательств, истец в период с марта по апрель 2022 года поставил ответчику тепловую энергию и выставил к оплате счета-расчеты на сумму 614 626 рублей 96 копеек с учетом произведенных оплат и уточнения. 

В претензии общество предложило больнице оплатить долг.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Арбитражный суд при этом обязан проверить, не противоречит ли такое признание закону и не нарушает ли права других лиц. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, принимается судом. 

С учетом позиции ответной стороны суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Платежным поручением от 05.08.2022 № 26459 истец перечислил в федеральный бюджет 29 935 рублей государственной пошлины.

При цене иска 614 626 рублей 96 копеек сумма государственной пошлины составляет 15 293 рубля.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Таким образом, с учетом указанной выше нормы, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% от 15 293 рублей, что составляет 10 705 рублей.

На основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату также подлежит 14 642 рубля. 

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 588 рублей относятся на ответчика в пользу истца.

 

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Ловозерская центральная районная больница" в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 614 626 рублей 96 копеек основного долга и 4 588 рублей судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" из федерального бюджета 25 347 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                       Лесной И.А.