Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-2770/2022

г. Тамбов

21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб», г. Тамбов                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис», г. Тамбов               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

             о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоснаб» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи №01/02/2021 от 01.02.2020г. в размере 70 331 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021 по 07.04.2022 в размере 3 654,79 руб.

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Частью 5 ст. 228 АПК РФ определено, что суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.04.2022г. по делу                      №А64-2770/2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу соответствующие доказательства (документы по существу заявленных требований и возражений).

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства (уведомления о вручении).

Ответчик в установленные судом сроки отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил. 

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.06.2022г. по делу №А64-2770/2022, принятом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения, с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность по договору розничной купли-продажи №01/02/2021 от 01.02.2020 в размере 70 331 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021 по 07.04.2022 в размере 3 654,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 959 руб.

Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный законодательством пятидневный срок, ответчик в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А64-2770/2022 не обратился.

12.09.2022г. общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с апелляционной жалобой на Решение от 08.07.2022г.

Согласно ч.2 ст. 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Судом изготовлено мотивированное решение.

Суд рассматривает исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам.

01.02.2020г. между обществом с ограниченной ответственностью «Автоснаб» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью  «ДорСтройСервис» (Покупатель) заключен договор розничной купли- продажи №01/02/2021 (далее- Договор). 

Согласно п. 1.1 Договора, Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно накладным.

Момент перехода прав собственности на товар от Продавца к Покупателю является дата оприходования товара на склад Покупателя согласно накладной, выписанной Продавцом ( п.1.2 Договора). 

Согласно п. 1.3 Договора, наименование Товар, его количество, цена, срок поставки, условия отгрузки, порядок расчетов определяется совокупностью накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно п. 3.3 Договора, оплата за товар может производиться по предварительно выставленным счетам, по факту совершения сделки или с отсрочкой платежа, но не позднее 10-ти банковских дней с момента приобретения товара покупателем. 

Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, ответчику был поставлен товар на сумму 170331 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 8-21).

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом по Договору  составляет 70331 руб. 

Также истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2021 по 07.04.2022 в размере 3654,79 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 07.02.2022 с просьбой оплатить задолженность ( л.д. 24-26).

Ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств в рамках Договора, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи №01/02/2021 от 01.02.2020г. в размере 70 331 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021 по 07.04.2022 в размере 3 654,79 руб. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим  удовлетворению в полном объеме в ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае обязательства сторон установлены договором розничной купли- продажи №01/02/2021 от 01.02.2020г. и должны исполняться надлежащим образом.

Статьёй 454 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 485, ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п. 1.1 Договора, Продавец продает, а Покупатель приобретает товар согласно накладным.

Момент перехода прав собственности на товар от Продавца к Покупателю является дата оприходования товара на склад Покупателя согласно накладной, выписанной Продавцом ( п.1.2 Договора). 

Согласно п. 1.3 Договора, наименование Товар, его количество, цена, срок поставки, условия отгрузки, порядок расчетов определяется совокупностью накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно п. 3.3 Договора, оплата за товар может производиться по предварительно выставленным счетам, по факту совершения сделки или с отсрочкой платежа, но не позднее 10-ти банковских дней с момента приобретения товара покупателем. 

Последняя поставка была осуществлена на основании счета- фактура №1416 от 01.10.2021, которая должна быть оплачена не позднее 11.10.2021г. в течение 10 банковских дней с момента продажи.

Истец свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, ответчику был поставлен товар на сумму 170331 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 8-21).

Покупатель товар принял, что подтверждается подписанными универсальными передаточными документами.

Однако Покупатель своевременно не оплатил поставленный Товар в полном объеме, задолженность перед истцом составляет 70331 руб.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по Договору, в материалы дела не представил, требование о взыскании основного долга в размере 70331 руб.  заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик стоимость Товара  не оплатил, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2021г. по 07.04.2022г. на общую сумму 3654,79 руб. 

Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно изменениям, внесённым п. 5 ст. 1 Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 315-ФЗ) в ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса (вступили в силу с 01.08.2016 г.), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информациям Банка России за период с 12.10.2021 г. по 24.10.2021 г. ключевая ставка составляла 6,75 % годовых, с 25.10.2021 по 19.12.2021 – 7,50 %, с 20.12.2021 по 13.02.2022 – 8,50 %, с 14.02.2022 по 27.02.2022- 9,50 %, с 28.02.2022 по 07.04.2022 – 20%.

Ответчик сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства её погашения и контррасчёт не представил.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021 г. по 07.04.2022 г. на общую сумму 3654,79руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Руководствуясь ст.123, ст.ст.110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис»,                  г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору розничной купли-продажи №01/02/2021 от 01.02.2020 в размере 70 331 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021 по 07.04.2022 в размере 3 654,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 959 руб. 

2. Истцу по его заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом. 

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                       А.В. Истомин