2111/2018-13570(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании должника банкротом 

г. Новосибирск Дело № А45-38363/2017  «26» января 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2018 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании заявление должника о признании банкротом  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Новосибирска;  ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>; адрес регистрации: 630024,  

<

...>),  

при участии в судебном заседании заявителя – ФИО2 (паспорт),  

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – должник) обратилась  08.12.2017 с заявлением о признании себя банкротом в связи с наличием  кредиторской задолженности в общем размере 1 202 121 руб. 28 коп.  

Требования мотивированы невозможностью исполнения обязательств  перед кредиторами в связи с затруднительным материальным положением.  

Рассмотрение настоящего заявления назначено на 22.01.2018.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы  участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет обязательства  перед следующими кредиторами:  

- ПАО «БИНБАНК» по кредитным договорам 

1) от 24.09.2013 № 07792504-КК/2013-0 – имеется задолженность в  общем размере 82 852 руб. 52 коп.;  

2) от 21.04.2016 № 0125575042КН/2016-0 – просрочен долг в общей  сумме 190 046 руб. 14 коп.;  

- ПАО «Металлинвестбанк» по кредитным договорам 

1) от 21.04.2016 № ПК-0007/0204/16 – имеется задолженность в общем  размере 328 981 руб. 28 коп.;  

2) от 30.09.2016 № ПК-0007/0346/16 – просрочен долг в общей сумме  484 065 руб. 19 коп.;  

- АО «Тинькофф Банк» – по кредитному договору № 

<

***> от  12.01.2017 имеется задолженность в общем размере 116 030 руб. 31 коп.;  

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – по кредитному договору   № 

<

***> от 20.04.2017 просрочен долг в сумме 22 739 руб. 30 коп.;  

Также имеется неподтвержденная недоимка в размере 145 руб. 84 коп.  перед ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска.  

Должник не работает, с февраля по июль 2017 года находилась в  отпуске без содержания в связи с уходом за нуждающимся в постоянном  присмотре гражданским мужем, который в дальнейшем умер. 24.08.2017  уволилась по собственному желанию.  

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не  зарегистрирована; участником (акционером) обществ не является; ей  принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру   № 13, расположенную в доме № 18 по ул. Бурденко в г. Новосибирске.  

Указывая на наличие просроченных обязательств и недостаточность  средств, должник обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в  силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  

федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

Как предусмотрено статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на  обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.  

Гражданин вправе подать заявление в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества (статья 213.4 Закона о банкротстве).  

Под неплатежеспособностью понимается неспособность гражданина  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона).  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Из положений статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» следует, что при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов,  реализация имущества и мировое соглашение.  

Оценив доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд  первой инстанции считает возможным признать ФИО2 банкротом  и ввести процедуру реализации ее имущества.  

Так, общий размер имеющихся обязательств перед кредиторами  составляет 1 224 860 руб. 58 коп., при этом должник в настоящее время не  имеет ежемесячного дохода.  

Перечисленные обстоятельства подтверждаются представленными  справками и списком кредиторов по форме, утвержденной приказом  Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.  

Доказательств наличия у ФИО2 каких-либо источников  дохода не представлено.  

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего  источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это  следует из пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более  трех лет.  

Учитывая сумму кредиторской задолженности, а также отсутствие  дохода у должника, не представляется возможным разработать и утвердить  план реструктуризации долгов ФИО2, позволяющего в течение  трех лет погасить задолженность перед кредиторами.  

Таким образом, исходя из целей процедуры реструктуризации,  арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности ее введения в  отношении должника, так как отсутствие дохода и кредиторская  задолженность несоразмерны.  

Рассмотрев обоснованность заявления о признании ФИО2  банкротом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований и введения в отношении должника  процедуры реализации имущества.  

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила  в арбитражный суд сведения на ФИО3 и  информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.  

Изучив информацию, суд утверждает ФИО3 финансовым  управляющим должника на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 213.9  Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд Новосибирской области разъясняет должнику  последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона  о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя  обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания  на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  

банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по его заявлению;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил  срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина  процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе  занимать должности в органах управления юридического лица, иным  образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе  процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

Также суд обращает внимание должника на то, что в силу пункта 12  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от  13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и  документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных  сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него  правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4  статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение  требования суда, а также могут быть переданы утвержденному  арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств  передачи таких сведений).  

Финансовому управляющему представить к рассмотрению отчета  документы о составе, стоимости имущества (предметы домашнего обихода и  роскоши, драгоценности и пр.) Корниловой М.В., на которое может быть  обращено взыскание.  

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Новосибирской области  

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка  г. Новосибирска; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>; адрес  регистрации: 630024, 

<

...>) банкротом.  

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»;  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 14390; ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции:  630087, 

<

...>).  

3. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению  обязанностей и представить в арбитражный суд:  

- доказательства публикации сведений о банкротстве гражданина в  газете «Коммерсантъ» и включения данных сведений в Единый федеральный  реестр сведений о банкротстве – в десятидневный срок после публикации;  

- финансовый анализ, заключение о признаках банкротства, отчет о  результатах реализации имущества, доказательства уведомления кредиторов  о банкротстве должника, ответы регистрирующих органов относительно  имущества должника;  

- анализ каждого кредитного договора, включая информацию о цели  получения кредита, размере дохода, начале просрочки исполнения и  причинах нарушения обязательств.  

4. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 

22 мая 2018 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании суда по  адресу: 

<

...>, каб. № 807.  

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о его банкротстве, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты, а финансовый управляющий в  течение одного рабочего дня после их получения обязан принять меры по  блокированию операций с картами по перечислению денежных средств.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с  момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Лихачёв