2289/2023-309766(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17767/2022

г. Владивосток

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 декабря 2023 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 декабря 2023 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дальневосточная стивидорная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Востокморсервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения, При участии в заседании: от сторон – не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная стивидорная  компания» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Востокморсервис» о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое  использование земельного участка с расположенными на нем подкрановыми  железнодорожными путями, на причале № 1 по адресу: 

<

...>  за период с 14.10.2019 по 14.02.2022 в размере 420 000 000рублей, о взыскании  

процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 14.11.2019 по 14.10.2022 в сумме  86 755 293,05 рублей.  

Решением от 22.11.2023 по делу № А51-17767/2022 в удовлетворении исковых  требований отказано.  

При вынесении решения по данному делу судом не разрешен вопрос о  распределении расходов на уплату услуг эксперта.  

Ответчиком подано ходатайство об участии в судебном заседании с  использованием систем онлайн-видео связи, которое удовлетворено судом. Однако, к  судебному заседанию заявитель не подключился, в связи с чем суд завершает онлайн-видео конференцию.  

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения  судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), в связи с чем,  судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения  должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или  в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами  судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

По правилам статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Определением суда от 11.08.2023 удовлетворено ходатайство ООО  «Востокморсервис» о назначении строительно-технической экспертизы. Проведение  экспертизы поручено экспертному учреждению – обществу с ограниченной  ответственностью «Центр экспертизы и правовой поддержки», расположенному по  адресу: 

<

...>, эксперту  ФИО2.  

Расходы по оплате вознаграждения за проведение экспертизы в размере 65 000  рублей возложены на ООО «Востокморсервис».  

Платежным поручением от 18.07.2023 № 505 ответчик перечислил на депозитный  счет Арбитражного суда Приморского края денежные средства в размере 70 000 рублей.  

Исходя из того, что принципом распределения судебных расходов выступает  возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу  которого принят итоговый судебный акт по делу, понесенные ответчиком расходы на  оплату судебной экспертизы в размере 65 000 рублей в порядке статьи 106, 110 АПК РФ суд  относит на истца в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная  стивидорная компания» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Востокморсервис» (ИНН 

<

***>) судебные расходы, понесенные  на проведение судебной экспертизы в сумме 65 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Понкратенко М.В.