АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38363/2025

08 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТОМТЕПЛОЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ЭКОЛАЙН-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 28-ТС от 25.12.2023 за период с 01.02.2025 по 30.04.2025 в размере 125 778 руб. 10 коп., пени за период с 15.03.2025 по 30.06.2025 в размере 7 711 руб. 13 коп., с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025.  

Определением от 07.07.2025 суд принял исковое заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.  

В материалы дела 02.07.2025 от ответчика поступил отзыв, в котором поясняет, что задолженность погашена в размере 133 489 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением от № 300 от 02.07.2025.  

От истца 09.07.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать пени за период с 15.03.2025 по 02.07.2025 в размере 7 894 руб. 95 коп.  

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика 14.07.2025 поступило ходатайство о приобщении доказательств оплаты пеней, что подтверждается платежным документом № 316 от 14.07.2025.  

От истца 31.07.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором поясняет, что задолженность погашена в полном объеме, просит распределить судебные расходы в части государственной пошлины.  

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ООО «АТЭС» (далее – теплоснабжающая организация) и ООО «СЗ «ЭкоЛайн-Строй» (далее – потребитель)заключен договор теплоснабжения № 28-ТС от 25.12.2023 (далее – договор), в соответствии с условиями которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для целей отопления и горячего водоснабжения, а потребитель тепловой энергии обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию и теплоноситель в размере, порядке и сроки, установленные договором, соблюдая режим потребления и поставки энергии.  

В период с 01.02.2025 по 30.04.2025 истцом в адрес ответчика поставлены коммунальные ресурсы по договору на общую сумму 125 778 руб. 10 коп.  

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов в вышеназванные периоды истец выставил ответчику счета-фактуры, которые направлены ответчику, но до настоящего времени своевременно не оплачены в полном объеме. В связи с изложенными обстоятельствами, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору.  

Направленные в адрес ответчика претензия № 100-4-14/499 от 20.05.2025, № 100-4-14/307 от 28.03.2025, содержащие требования о погашении образовавшейся задолженности, оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в суд.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  

абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

В ходе рассмотрения заявления ответчиком полностью погашена задолженность и пени, что подтверждается платежными поручениями, а также ходатайством истца о распределении государственной пошлины.  

С учетом того, что заявленные исковые требования полностью погашены ответчиком, при этом истцом не заявлен отказ от иска, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.  

Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после подачи иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 674 руб., подлежащие распределению по правилам ст. 110 АПК РФ и взысканию с ответчика в пользу истца.  

Рассмотрев материалы дела, с учетом возражений ответчика и заявления истца об уточнении исковых требований, на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ЭКОЛАЙН-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТОМТЕПЛОЭЛЕКТРОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 674 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

Судья И.Ю. Достовалов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.03.2025 12:01:57

Кому выдана Достовалов Илья Юрьевич