АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-536/2022

г. Нижний Новгород                                                                        12 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-10), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, путем  использования средств видеоконференц-связи при помощи Арбитражного суда Тюменской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Патрон», г.Тюмень (ИНН7202080072, ОГРН

<

***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ресторатор», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН1175275068572),

 о взыскании 4 043 512руб.48коп.,

при участии:

истца: ФИО2 - представитель по доверенности; после перерыва не явился

ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Патрон», г.Тюмень, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ресторатор», г.Нижний Новгород, о взыскании 4043512руб. 48коп. компенсации и запрете использования товарных знаков.     

Истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

- обязать ответчика прекратить использовать в доменном имени traktir-patron.ru, обозначения "Патрон", сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству №203507, в отношении товаров и услуг классов МКТУ 06-09. 11, 12. 14-21. 24-26. 28. 34-42;

-обязать ответчика прекратить использовать в доменном имени traktir-patron.ru,обозначения "Патрон", сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству №223712, для индивидуализации широкого перечня товаров 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34го классов и услуг 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42-го классов МКТУ;

- обязать ответчика прекратить использовать электронной почте traktirpatron@ mail.ru, в названии аккаунта в социальных сетях ВКонтакте traktir_patron, в названии аккаунта социальной сети lnstagram.com  traktir_patron, в названии аккаунта Faccbook.com  traktirpatron, в названии аккаунта канала Телеграмм traktirpatron обозначения "Патрон", сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству №203507, в отношении товаров и услуг классов МКТУ 06-09. 11, 12. 14-21. 24-26. 28. 34-42;

- обязать ответчика прекратить использовать электронной почте traktirpatron@ mail.ru, в названии аккаунта в социальных сетях ВКонтакте traktir_patron, в названии аккаунта социальной сети lnstagram.com  traktir_patron, в названии аккаунта Faccbook.com  traktirpatron, в названии аккаунта канала Телеграмм traktirpatron обозначения "Патрон", сходное до степени смешения с товарным знаком истца по свидетельству №223712, для индивидуализации широкого перечня товаров 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34го классов и услуг 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42-го классов МКТУ.

-взыскать 4043512руб. 48коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки  №203507, №223712, а также 16800руб. 00коп. расходов на оплату услуг нотариуса, 1520руб. 08коп. почтовых расходов, 43218руб. 00коп. расходов на уплату государственной пошлины, 

в случае неисполнения судебного акта в части требований обязании и запрета, взыскать с ООО «Ресторатор» судебную неустойку в размере 200руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решению суда в законную силу до фактического исполнения указанных требований.

Данное уточнение принято судом к рассмотрению.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему, приобщенных к материалам  дела.

Истец представил возражения на отзыв, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Патрон»  создано в 1998 году и является правообладателем товарного знака № 203507, с приоритетом от 28.01.1999, в отношении товаров и услуг классов МКТУ 06-09. 11, 12. 14-21. 24-26. 28. 34-42 с обозначением

ПАТРОН

Также Истец является правообладателем товарного знака № 223712  с обозначением

 «» по свидетельству Российской Федерации № 223712, зарегистрированного 04.10.2002 с датой приоритета 16.02.2000 для индивидуализации широкого перечня товаров 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34го классов и услуг 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42-го классов МКТУ. 

Кроме того, истец является администратором доменного имени patroii-tyumeii.ru, дата регистрации которого 12.11.2008. Факт регистрации доменного имени подтверждается свидетельством и договором. Фирменное наименование Истца (ООО «Патрон»), доменное ими и товарные знаки № 203507. № 223712 тождественны друг другу.

Товарные знаки №203507 и № 223712 зарегистрированы более 20 лет назад. Товарные  знаки используются истцом с целью индивидуализации реализуемой продукции и услуг, в том числе путем нанесения данных товарных знаков на упаковку, товар, сувенирную и печатную продукцию. За это время товарные знаки «Патрон» приобрели известность на соответствующем рынке, они имеют большую репутацию. Товарные знаки Ответчика не только числятся в реестре ФИПС, но и являются хозяйственным активом, с определенной экономической ценностью. Более того, Истец неоднократно заключал договоры, в том числе с международными компаниями, на использование товарных знаков за определенную сумму. Следовательно, товарный знак ПАТРОН не просто зарегистрирован, а пользуется популярностью, активно работает и является составной частью имиджа компании Истца. Истец активно проводит работу по продаже товаров охотничьей тематики по всей территории Российской Федерации, в том числе участвует в выставках, осуществляет доставку товаров покупателям транспортными компаниями. ООО «Патрон» является дилерами многих поставщиков одежды и обуви для охотников, гражданского оружия и патронов к нему.

В ходе просмотра информации в сети Интернет истец обнаружил, что ответчик незаконно использует товарные знаки и фирменное наименование ПАТРОН, тем самым нарушает исключительные права истца на товарные знаки и причиняет вред деловой репутации, что негативно влияет на имидж компании истца.

Нарушение выражается в действиях ответчика по регистрации и использованию доменного имени traktir-patron.ru (http://traktir-patron.ru/), названии ресторана и в публикации информации о своей деятельности под названием «Охотничий Трактир Патрон».

25.11.2021  претензией направленной  в адрес ответчика, истец сообщил о нарушении исключительных прав на товарные знаки № 203507 и № 223712, выразившемся в использовании товарных знаков в наименовании ресторана, в доменном имени ответчика traktir-patron.ru, а также использование его при регистрации аккаунтов социальных сетей Faccbook.com, Instagram.com и ВКонтакте.

Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии с общедоступными сведениями, размещенными на сайте whois-sei-vice.ru (сервис регистрационных данных о доменных именах) администратором домена traktir-patron.ru является ООО«Ресторатор». Домен зарегистрирован 25.10.2018. По общему правилу подразумевается, что владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт (ч.2 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации). В соответствии с пунктом 1.1 раздела 1 «Термины и определения» Правилам регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденными решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 № 2011-18/81 (в редакции 16.07.2021), администратор — пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в Реестре.

Поскольку основной функцией доменного имени является преобразование адресов IP (Internet protokol). выраженных и виде определенных цифр, в уникальное символьное имя, облегчающее поиск в сети Интернет, то, значит что двух одинаковых интернет-адресов не существует. Таким образом, доменное имя также является своеобразным средством индивидуализации.

Согласно пункта 3.1.3 раздела 3 «Регистрация доменного имени» Правил пользователь (администратор) самостоятельно несет ответственность за выбор доменного имени и за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и регистрацией доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.

Также  ответчик зарегистрировал аккаунты в социальных сетях Facebook.com и lnstagram.com с аккаунтами, полностью включающее товарный знак ПАТРОН.

Поскольку при регистрации аккаунтов имя пользователя по общему правилу пишется латинскими буквами, то Ответчик использовал слово patron, также используемое Истцом в своем доменном имени, а именно:

в lnstagram.com- traktir_patron.ru (https:/7instagram.com/traktir_patron?utm_inediuiii=copy_link),

в ВКонтакте - traktii -patron (https://vk.com/traklir_patron),

•в Facebook.com - traktirpatron (https://www.facebook.com/traktirpatron) Первую публикацию в соц.сети lnslagram.com ответчик разместил еще в 23.10.2018 , а первая публикация в соц.сети ВКонтакте была датирована 11.02.2019г. Сроки нарушения ответчиком товарного знака истца более трех лет.

Кроме  того, информация с аккаунтов ответчика подтверждает наличие у него ресторана «Охотничий трактир Патрон», а также наличие доменного имени traktir-patron.ru.

Ответчик занимается следующими видами экономической деятельности:

56.10 деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания;

56.21   деятельность  предприятий  общественного  питания  по  обслуживанию торжественных мероприятий;

56.29  деятельность  предприятий  общественного  питания  по  прочим  видам организации питания:

56.30 подача напитков

Данные виды деятельности подпадают под услуги по зарегистрированному товарному знаку истца № 203507:

класс 35 (изучение рынка),

класс 39 (доставка, хранение и упаковка товаров), класс 41 (организация развлечений).

класс 42 (видеосъемка, организация встреч по интересам, закусочные, буфеты, кафе, обслуживание баров рестораны, снабжение продовольственными товарами, типографское дело).

А также, под услуги по зарегистрированному товарному знаку истца № 223712: 

класс 35 (распространение образцов, демонстрация товаров, реклама, выпуск рекламных материалов).

класс 36 (сдача в аренду недвижимого имущества), 

класс 39 (доставка, хранение и упаковка товаров),

класс 41 (информация по вопросам отдыха, организация развлечений, организация и проведение учебных или развлекательных конкурсов, презентации),

класс 42 (обслуживание баров, видеосъемка, организация встреч по интересам,закусочные,    рестораны.     типографское   дело,     кафе,     кафетерии,снабжение продовольственными товарами, фотографирование, создание новых видов товаров.

Ответчик размещает рекламную информацию в журналах и интернет ресурсах о себе, как об Охотничьем трактире Патрон:

в      Сервисе       бронирования       столиков       в       России       «То Место» (https://toinesto.ni/nnovgorod/places/patron-tieorKievskiv-s-czd?utm_mediuin=cpc&utm_sourcc=yandex&utm_can^

Опатрон%20нижний%20новгород&Шт content= 18742350402%7Cret%7C%7Ccid%7C 13230553%7Caid %7С4008663155%7Caid%7C8216527049%7Cadp%7Cno%7Cpos%7Cprcmium 1 %7Csrc%7Csearch none% 7Cdvc%7Cdesklop%7Creg%7C^Menb%7C8216527049&vclid=7457443889637808435) (ООО "Томесто" ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОГРН 

<

***>, ОКПО47970823.адрес: 191036, Санкт-Петербург, пр.Невский, д.95, лит. А, пом. 1211);

- на медийно-сервисной платформе о развлечениях и культурном досуге горожанина в XXI веке Afisha. ru   (www.afisha.ru),   которая   представлена   во   всех   популярных   социальных сетях: Facebook, «ВКонтакте», Instagram и Telegram (https://www.afisha.ru/nnovgorod/restaurant/457 493/) (группа компаний «СберИнтертсймснт». 117105. т. Москва. Варшавское ш.. 9. стр. 1Б., южный подъезд. Телефон: 

<

***>. факс: 

<

***>

-на видео-хостинге YouTube.ru (https://www.voutube.com/results7search querv=%D 1 %82%D 1 %80%D0%B0%D0%BА%Р 1 %82%D0%B8 %D 1 %80+%D0%BF%D0%B0%D 1 %82%D 1 %80%D0%BE%D0%BD) (Поставщиком услуг Сервиса является компания Google LLC, деятельность которой осуществляется в соответствии с законодательством штата Делавэр. Компания зарегистрирована по адресу 1600 Amphitheatre Parkway. Mountain View, CA 94043. 

-в сетевом издании SOBAKA.RU, зарегистрированным в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство ЭЛ № ФС 77-67943 от 06 декабря 2016г. (https://www.sobaka.ru/nn/bars/hcroes/95669)

сайте подбора развлекательных заведений www.a-a-ah.ru (https://a-a-ah.ru/restoran-patron)

на интернет-сервисе для подготовки к свадьбе «Горько!», www.gorko.ni (https://nn.gorko.ru/pecTopanbi/451141/)    (ООО    "ВЕДДИНГ",    ИНН    

<

***>,    ОГРН 

<

***>, адрес: Самара Московское шоссе, д.4а, строение 2. офис 173)

- на сайте 2ГИС - карты Нижнего Новгорода: улицы, дома и организации города - 2 ГИС, www. 2gis.ru (https://2gis.ru/n novgorod/firm/70000001029822932?m=44.020656%2C56.330156%2F16) (ООО «ДУБЛЬГИС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес 630048, 

<

...>, этаж 13

-на поисковом сервисе Яндекс.Карты www.maps.yandex.ru (https://yandex.ru/maps/-/CCUyUMTkLB) (ООО «ЯНДЕКС» ОГРН 

<

***>. ИНН7736207543, адрес 1 19021, 

<

...>)

 В информации, размещаемой в интернет источниках, ответчик использует изображение

Изображение, используемое ответчиком содержит изображение ружей и патронов. В изображении проявляется охотничья тематика, которая сходна с основной деятельностью Истца. Истец, как правообладатель товарных знаков № 203507 и № 223712 занимается деятельностью по продаже охотничьих товаров, в том числе их доставкой, хранением и упаковкой. Доставка товаров осуществляется в разные регионы России. Таким образом, потребитель, увидев изображение, используемое Ответчиком может быть введен в заблуждение относительно товаров и услуг.

Более того, содержание в изображении ответчика слова «Патрон» полностью по графическому,  смысловому  и  словесному обозначению тождественно товарному  знаку ПАТРОН.

Истец полагает, что доменное имя ответчика и имена аккаунтов в социальных сетях, имеют графическое, звуковое и смысловое сходство с товарными знаками Истца № 203507, и № 223712 а также с его доменным именем и фирменным наименованием. Доменное имя ответчика включает в себя доминирующее словесное обозначение patron, полностью тождественно товарному знаку Истца № 203507 и комбинированному товарному знаку № 223712. Словесный элемент patron обладает большой смысловой нагрузкой.

Истец использует свое доменное имя patron-tyumen.ru добросовестно, несет все расходы по созданию и содержанию подданным именем сайта, несет расходы по администрированию домена, сохраняет законные права и интересы в отношении данного домена.

Истец считает, то, что ответчик изменил цвет и дополнил обозначение словом трактир не меняет общего впечатления от спорного обозначения, они одинаковы по смыслу, звучанию и написанию.

Товарные знаки истца являются комбинированными. Доминирующим элементом является слово ПАТРОН. Это единственный словесный элемент товарных знаков и именно не нем акцентируется внимание потребителя, именно он выполняет основную индивидуализирующую функцию. Длительное использование средства индивидуализации приводит к положительной оценке и потребительскому признанию, а, следовательно, обеспечивает: узнаваемость продукции, ее продавца в случае расширения ассортимента, а также регулярный спрос и конкурентное преимущество.

Полагая, что используемое ответчиком изображение слова  ПАТРОН, а также наличие доменного имени traktir-patron.ru является сходным до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которого он является, и используется ответчиком при осуществлении деятельности, однородной той, для которой зарегистрирован товарный знак, истец   считает, что общество с ограниченной ответственностью «Ресторатор», нарушает установленные законом исключительные права истца на товарные знаки.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает исковые требования неподлежащими  удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Основное предназначение товарного знака - обеспечение потенциальному покупателю возможности отличить маркированный товар одного производителя от аналогичных товаров другого производителя.

В силу статьи 1479 Гражданского кодекса РФ правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство выдается на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Содержание исключительного права на товарный знак составляет  возможность правообладателя  использовать его любыми не противоречащими закону способами.

 Согласно пункту 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с положениями статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Единственное исключение, когда законодателем разрешено использовать товарный знак без согласия правообладателя  содержится в статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Истец обратился с требованием обязать ответчика прекратить использовать в доменном имени, электронной почте, в названии аккаунтов в социальных сетях обозначение "Патрон" сходное до степени смешения с товарными знаками  №203507, №223712 истца. 

Ответчик возражая против исковых требований пояснил, что  подал заявку № 2021710267 на регистрацию товарного знака со словесным элементом "ПАТРОН" в отношении услуг 43-го класса МКТУ. Уведомлением Роспатента от 29.07.2021 обозначению по заявке был противопоставлен спорный товарный знак.

Ссылаясь на свою заинтересованность в использовании сходного с данным товарным знаком обозначения в отношении однородных услуг и полагая, что он не используется правообладателем в отношении данных услуг в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица, ООО "Ресторатор" 10.08.2021 направил ООО "Патрон" претензию, и после  соблюдения двухмесячного срока ожидания ответа правообладателя с момента направления этого предложения и тридцатидневного срока на подачу искового заявления  27.10.2021 обратился в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "Патрон" (ул. Ленина, д. 63, г. Тюмень, Тюменская область, 625000, ОГРН 

<

***>) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 203507, № 223712 вследствие его неиспользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Правовая охрана товарного знака прекращается с даты вступления в законную силу решения суда.

Решением Суда по Интеллектуальным правам  по делу №СИП13-29/2021 от 24.03.2022  досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 203507 в отношении услуг 42-го класса "обслуживание баров; закусочные; буфеты; рестораны; кафе; кафетерии" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Решением Суда по Интеллектуальным правам по делу №СИП-1150/2021   от 23.03.2022 досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 223712 в отношении услуг 42-го класса "обслуживание баров; закусочные; кафе; кафетерии; буфеты; рестораны" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. То есть, вступившими в силу решениями Суда по интеллектуальным правам подтверждено, что ООО "Патрон" отрицало факт осуществления истцом деятельности по ресторанному обслуживанию, что является злоупотреблением правом, а также то, что ООО "Патрон" товарные знаки не использовались в течение трех лет до подачи заявления о досрочном прекращении правовой охраны.

Таким образом, данным решением Суд по Интеллектуальным правам  установил факт неиспользования истцом данного товарного знака в силу чего и прекращена его защита, при данных обстоятельствах требования истца о запрете использования ответчиком в доменном имени, электронной почте, в названии аккаунтов в социальных сетях обозначение "Патрон" сходное до степени смешения с товарным знаком истца, как и взыскание компенсации удовлетворению не подлежат. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца, поскольку истцом была допущена недоплата госпошлине в сумме 24000 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований  обществу с ограниченной ответственностью «Патрон», г.Тюмень (ИНН7202080072, ОГРН

<

***>), отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Патрон», г.Тюмень (ИНН7202080072, ОГРН

<

***>), в доход федерального бюджета РФ 24000руб.00коп. расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья           Н.В.Трошина