Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь

 «26» июня 2024 г.                                                                          Дело № А50-4235/2024

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В.,                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 02.10.1972, г. Калачинск Омской обл.; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 644046, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 618204, 

<

...>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 618206, 

<

...> кв. 1Б; конкурсный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 625005, Тюмень, а/я 3711)

о взыскании 47 853 руб. 80 коп.

 

при участии:

от истца: ФИО4 по доверенности от 09.01.2024 (после перерыва).

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 09.08.2015 (до перерыва).

от третьего лица: не явились. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратился в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 35 742 руб. 45 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2020 по 21.09.2021, 7 569 руб. 36 коп. процентов за период с 11.01.2020 по 22.02.2024. 

Истец в ходатайстве от 18.06.2024 заявил об уточнении размера исковых требований до 39 427 руб. 24 коп. задолженности за период с 01.11.2020 по 21.09.2021, 8 426 руб. 56 коп. процентов за период с 11.12.2020 по 22.02.2024. В судебном заседании требования поддержал. 

Уточнение размера требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в ходатайстве от 26.06.2024 после проверки представленного расчета заявил о признании уточненных исковых требований.    

Третье лицо в отзыве от  14.06.2024 поддержало позицию истца.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в общей сумме 47 853 руб. 80 коп. (39 427 руб. 24 коп.+ 8 426 руб. 56 коп.), в соответствии со ст. ст. 210, 249, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 153, 154 ЖК РФ.  

Учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, а также то, что в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, истцу подлежит возвратить 2 349 руб. 00 коп. (2000 * 70% = 1400) + (2949-2000=949), остальные 30 % госпошлины в сумме 600 руб. 00 коп. (2000 * 30 % = 600) в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 47 853 (сорок семь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 80 коп., из которых: 39 427 (тридцать девять тысяч четыреста двадцать семь) руб. 24 коп. задолженность, 8 426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 56 коп. проценты, а также 600 (шестьсот) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 2 349 (две тысячи триста сорок девять) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной  ФИО4 по чеку операции от 21.02.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                    А.В. Чирков