именем Российской Федерации

решение

04 июня 2020 г.                          Дело № А40-40268/20-89-206

Резолютивная часть решения объявлена                                28.05.2020 г. 

Решение в полном объеме изготовлено                                    04.06.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи О.А. Акименко 

протокол судебного заседания вел помощник судьи Грачев М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2»

к ответчику Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»

о взыскании задолженности в размере 4 446 047 руб. 32 коп., госпошлины в размере 45 230 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 4 446 047 руб. 32 коп., госпошлины в размере 45 230 руб.

Требования  заявлены  на   основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии истца и ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, между Публичным акционерным обществом     «Территориальная генерирующая компания №2» (продавец), от имени которого на основании Агентского договора от 01.11.2010г. № 0167-AD-01C-10 действует агент - Акционерное общество «Центр финансовых расчетов», Публичным акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" (покупатель), Акционерным обществом «Системный оператор Единой энергетической системы» («Системный оператор»), Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии», Ассоциация «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» заключен договор о предоставлении мощности от 05.12.2010г. № DPMC-E-10002794-TERGKDWA-VOLGOGEN-0167-AD-01C-10.

В соответствии с условиями договора истец (продавец) обязался своевременно начать поставку и в течение всего срока поставлять (п. 2.1, 2.2. Договора), а Ответчик (покупатель) принимать и оплачивать мощность (п. 2.1, п.п. 8.1.1.,8.1.2. Договора). Порядок расчетов определен статьей 6 Договора.

Во исполнение условий договора, в декабре 2019г. истец поставил ответчику мощность в количестве 3.4230 МВт на сумму 4 446 047,32 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 31.12.2019г. № 0040/2748, от 31.12.2019г. № 0040/2748, Отчетом АО «АТС» о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за декабрь 2019г.

Указанные счета-фактуры, а также акты приема-передачи за декабрь 2019г. направлены истцом в адрес ответчика, что подтверждается письмом от 22.01.2020г. № 0001-01-10-04-1/000789, однако, последним подписаны не были.

Согласно п. 10.6 договора в случае неполучения продавцом в сроки, указанные в п. 10.4 договора, отказа покупателя от подписания данных документов, соответствующие акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов считаются принятыми и согласованными покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства продавца в соответствующем расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме.

Претензий по качеству и объему поставленной мощности от ответчика в установленный договором срок не поступало, в связи с чем, ответчик принял без возражений и замечаний работы в соответствии с вышеуказанными документами.

Вместе с тем, ответчик свое обязательство по оплате поставленной мощности исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность составила 4 446 047 руб. 32 коп.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 4 446 047 руб. 32 коп. заявлено правомерно и полежит принудительному взысканию с ответчика.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309-310, 544 ГК РФ и ст.ст. 125, 126, 110, 170-176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность в размере 4 446 047 (четыре миллиона четыреста сорок шесть тысяч сорок семь) руб. 32 коп., госпошлину в размере 45 230 (сорок пять тысяч двести тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                          О.А. Акименко