АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-690/2019

г. Ярославль

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый бор" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), Администрация Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат "Верхневолжский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

об обязании внести изменения в акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и договор снабжения электрической энергией

 

при участии:

от истца – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – генеральный директор ФИО2, на основании протокола от 18.09.2017 № 1, данных Единого государственного реестра юридических лиц; ФИО3, по доверенности от 12.04.2019);

от ответчика Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО4, по доверенности от 31.05.2019 № Д-ЯР/81);

от ответчика Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО5, по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-25);

от третьих лиц – представители не присутствовали; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый бор" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" об обязании внести изменения в акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 05.02.2014 № 20836/132С, предусмотрев в нем границу эксплуатационной ответственности по внешней стене многоквартирных жилых домов; в приложение № 1 к договору снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336, определив точки поставки в местах установки общедомовых приборов учета и исключив потери в ЛЭП и трансформаторах.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.01.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-690/2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый", Администрация Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Общество с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат "Верхневолжский".

Истец неоднократно уточнял исковые требования и формулировки приложения № 1 к договору снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336, в окончательном виде просил обязать Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" определить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в вводно-распределительных устройствах, установленных в многоквартирных жилых домах; обязать Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" внести изменения в приложение № 1 к договору снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336, изложив его в редакции от 13.06.2019.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал уточненные исковые требования, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным пояснениям от 13.06.2019, представил дополнительные документы в обоснование своих требований.

Ответчик Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к отзыву, указал на длительное исполнение договора, отсутствие оснований для его изменения, несоблюдение истцом досудебного порядка по требованию об изменении точек поставки, включение в тариф для населения стоимости потерь при передаче электрической энергии по сетям сетевых организаций, считал точки поставки и величину потерь правомерными, в качестве возможного собственника объектов инженерной инфраструктуры называл Общество с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат "Верхневолжский".

Ответчик Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" представил отзыв на исковое заявление, в котором считал себя ненадлежащим ответчиком, указал на подписание акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон с истцом в рамках временных технических условий, присоединение объектов по постоянной схеме электроснабжения 20 июня 2018 года, отнесение оборудования электросетевого комплекса к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый".

Третье лицо Администрация Заволжского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области оставило решение на усмотрение суда, просило рассмотреть дело без участия его представителя.

В судебном заседании объявлялся перерыв в пределах дня судебного заседания, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В управлении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый бор" находятся многоквартирные дома, расположенные в деревне Ермолово Ярославского района по адресам: ул. Отрадная, дома 1, 3, 5, 7, 9; ул. Кукушкина, дома 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14; ул. Славянская, д. 2.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый бор" заключен договор снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 04.04.2016) включен малоэтажный жилой комплекс в деревне Ермолово. В качестве расчетных определены приборы учета № 13042730 и № 13039110, установленные в ТП-1060. Поскольку приборы учета установлены не на границе балансовой принадлежности, согласованы потери в ЛЭП и трансформаторах в размере 4.5%.

Размер потерь соответствует акту допуска в эксплуатацию приборов учета электроэнергии от 03.03.2014 № 4808.

29 ноября 2018 года истец передал в Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" письмо от 26.11.2018 № 290 о внесении изменений в договор. В письме истец выразил несогласие с размером потерь, предложил заключить дополнительное соглашение об исключении потерь на передачу и трансформацию электроэнергии.

Письмом от 30.11.2018 Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" сообщило, что для пересмотра потерь необходимо обратиться в сетевую организацию. При предоставлении новых технических документов будут внесены изменения в расчетную схему.

Получив отказ сетевой организации в оформлении технических документов, истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением об обязании внести изменения в акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и договор снабжения электрической энергией.

По общему правилу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение договора возможно по соглашению сторон, исключение может быть предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Пункт 9.1 договора снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336 предусматривает, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01 февраля 2014 года по 31 декабря 2014 года. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении. Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются условиями ранее заключенного договора.

В соответствии с пунктом 45 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, заключенного на определенный срок, потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Письмо от 30.11.2018 направлено истцом с соблюдением установленного срока и является основанием для изменения договора.

Кроме того, действующая редакция приложения № 1 к договору снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336 основана на акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 05.02.2014 № 20836/132С между сетевой организацией и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый бор". К балансовой принадлежности заявителя отнесены кабельная линия между ТП-1060 и ТП-1026, оборудование ТП-1060, отходящие электросети к жилым домам. Граница эксплуатационной ответственности установлена в ТП-1026.

Акт оформлен на основании обращения Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый" от 14.01.2014 и акта по определению границ ответственности по эксплуатации сетей электроснабжения от 05.09.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый" и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый бор". Ему предшествовало временное технологическое присоединение строительной площадки жилых домов Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый", оформленное актом от 19.11.2013 № 499-ВР.

Согласно пункту 54 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, электроснабжение энергопринимающих устройств, технологическое присоединение которых осуществлено по временной схеме электроснабжения, осуществляется до наступления срока технологического присоединения с применением постоянной схемы электроснабжения.

Временное технологическое присоединение действовало до оформления Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" и Обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый" акта об осуществлении технологического присоединения от 20.06.2018 № 81617178 в отношении жилых домов в деревне Ермолово. К балансовой принадлежности заявителя отнесены оборудование ТП-1060, отходящие кабельные линии от ТП-1060. Граница эксплуатационной ответственности установлена в ТП-1060.

На схеме электрических сетей сетевой организации отображено, что ТП-1060 не имеет присоединения к ТП-1026, присоединена к РП-75. Выставление истцу потерь в отношении объектов электросетевого хозяйства, не находящихся в его собственности, противоречит пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Доказательств, свидетельствующих о наличии у истца имущественных прав на ТП-1060 и кабельные линии, Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" не представило.

Требование истца об исключении потерь на передачу и трансформацию электроэнергии, изложенное в письме от 29.11.2018, являлось правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Поскольку письмом от 29.11.2018 истец явно выразил волю на изменение схемы расчетов, довод ответчика о несоблюдение истцом досудебного порядка по требованию об изменении точек поставки не может быть принят судом. Являясь профессиональным участником розничного рынка электрической энергии, Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" должно было разъяснить истцу, что для исключения потерь необходимо изменение точек поставки, не ограничиваясь формальной рекомендацией обращаться в сетевую организацию.

Согласно письму Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" от 28.02.2019, оформленному после принятия искового заявления к производству, для внесения изменений в расчетную схему по договору снабжения электрической энергией необходимо предоставить новые технические документы, подтверждающие технологическое присоединение и определяющие границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а также акты ввода в эксплуатацию приборов учета.

В отзыве на исковое заявление Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" указало, что документы об определении границ балансовой принадлежности в отношении отдельных многоквартирных домов не предоставлялись, обязанность по корректировке расчета потерь несет сетевая организация.

Из указанных документов и объяснений представителя Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" о необходимости сохранения верхней точки учета в ТП-1060 не усматривалось намерение добровольно и оперативно урегулировать возникший спор. Оставление иска в части изменения договора снабжения электрической энергией без рассмотрения не устранит правовую неопределенность между сторонами, приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора и ущемлению прав потребителя электрической энергии. Аналогичный подход использован в пункте 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015.

Спор между истцом и Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" касается приложения № 1 к договору снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336. Истец предлагает изложить его в редакции от 13.06.2019, ответчик настаивает на применении имеющейся редакции.

При оценке спорных условий договора суд исходит из того, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статьи 420, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 40, 41, 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, к существенным условиям договора энергоснабжения относятся точки поставки по договору, а также места расположения, заводские номера, дата государственной поверки, начальные показания приборов учета. По заявлению сторон существенными являются также условия об организации, к сетям которой непосредственно присоединены точки поставки, тарифе, коэффициенте трансформации, максимальной мощности, категории надежности.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, под точкой поставки понимается место исполнения обязательств по договору энергоснабжения, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Граница балансовой принадлежности – это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861).

В соответствии с пунктами 2, 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества собственников в многоквартирном доме включаются иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении сетей как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору). Управляющая компания не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества. Вынесение точки поставки за пределы внешней стены без волеизъявления собственников означает незаконное возложение бремени содержания имущества на лиц, которым это имущество не принадлежит.

Собственники жилых домов в деревне Ермолово не принимали решение о включении дополнительных объектов электросетевого хозяйства в состав общего имущества многоквартирных домов. Планы земельных участков и кабельных линий, объяснения сторон позволяют сделать вывод о том, что кабельные линии от ТП-1060 не предназначены для обслуживания только одного многоквартирного дома.

Точками поставки по договору снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336 должны быть отдельные многоквартирные дома, находящиеся в управлении истца.

Поскольку акт об осуществлении технологического присоединения от 20.06.2018 № 81617178 недействительным в установленном порядке не признан, смежным субъектом электроэнергетики (транспортной компанией) для истца является Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый".

Договор на выполнение функций заказчика от 11.02.2010 между Обществом с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат "Верхневолжский" и Обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый" не препятствовал заключению последним договора об осуществлении технологического присоединения от 22.07.2011 № 507-Д/11. Ввиду отсутствия актов выполненных работ, актов приема-передачи и иных документов об исполнении договора, заключенный длительное время назад договор на выполнение функций заказчика от 11.02.2010 сам по себе не является надлежащим доказательством возникновения права собственности на объекты электросетевого хозяйства. Вместе с тем, из объяснений истца следует, что для него конкретная транспортная компания существенного значения не имеет. В случае установления принадлежности сетей Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный комбинат "Верхневолжский" в приложение № 1 к договору снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336 могут быть внесены изменения.

Согласно пунктам 152, 154 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Тип (марка), дата государственной поверки, номера, места установки,  коэффициенты трансформации и начальные показания определяются актами допуска в эксплуатацию приборов учета от 14.05.2019 и паспортами счетчиков. Акт установки счетчиков электроэнергии от 14.04.2019, составленный истцом в одностороннем порядке, не может быть принят судом.

Максимальная мощность и категория надежности по каждому дому соответствуют актам готовности к приемке законченных строительством внутренних сетей. Значения максимальной мощности в сумме не превышают мощность 1200 кВт, установленную актом об осуществлении технологического присоединения от 20.06.2018 № 81617178. Ответчиками заявленная истцом максимальная мощность не оспорена, данных, указывающих на иные значения максимальной мощности, в материалах дела не имеется.

Разногласия в применении тарифа для сельского населения между сторонами отсутствуют.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый бор" (с учетом уточнения иска) к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о внесении изменений в договор снабжения электрической энергией подлежат удовлетворению.

В июле и ноябре 2018 года истец обращался в Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" с просьбой о переносе границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в ВРУ многоквартирных жилых домов.

В ответах от 01.08.2018, от 06.12.2018 Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" указывало, что потребитель не имеет технологического присоединения к его электрическим сетям, для оформления документов о технологическом присоединении необходимо обратиться в Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый".

Пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусматривает, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

При наличии акта об осуществлении технологического присоединения от 20.06.2018 № 81617178 Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" не вправе без согласования с Обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый" составлять документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности в отношении опосредованно присоединенных энергопринимающих устройств. Именно Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Ярослав Мудрый" вправе обратиться в Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" для составления документов о технологическом присоединении с отражением в нем субабонентов.

Возражения Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", изложенные в отзыве на исковое заявление, обоснованы. Основании для возложения на него обязанности по определению границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности энергопринимающих устройств истца отсутствуют.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на истца относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра". Неуплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб. за требование неимущественного характера к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Внести изменение в договор снабжения электрической энергией от 28.02.2014 № 3336, определив приложение № 1 в следующей редакции:

 

«ПЕРЕЧЕНЬ ТОЧЕК ПОСТАВКИ И СРЕДСТВ УЧЕТА

 

№ п/п

Группы точек, наименование и адрес объекта

Транспортная компания

Тип (марка) счетчика, дата государственной поверки ПУ

№ счетчика

Место установки

Тариф, коэффициент трансфор-мации

Максима-льная мощность, категория надежности

Примечания (начальные показания, иное)

1.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

37820862

ВРУ

Сельское население, 1

39, 3

н.п. 005282

2.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

36792442

ВРУ

Сельское население,1

39, 3

н.п. 004751

3.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

36792276

ВРУ

Сельское население, 1

39, 3

н.п. 005232

4.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

37820871

ВРУ

Сельское население, 1

48, 3

н.п. 007398

5.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

37832750

ВРУ

Сельское население, 1

39, 3

н.п. 004853

6.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

37820873

ВРУ

Сельское население, 1

48, 3

н.п. 006688

7.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02,

20.02.2019

37820864

ВРУ

Сельское население, 1

39, 3

н.п. 005556

8.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

36792450

ВРУ

Сельское население, 1

39, 3

н.п. 005784

9.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

37820860

ВРУ

Сельское население, 1

33, 3

н.п. 003166

10.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

37820876

ВРУ

Сельское население, 1

33, 3

н.п. 006083

11.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

37820857

ВРУ

Сельское население, 1

33, 3

н.п. 004810

12.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-02, 20.02.2019

36787530

ВРУ

Сельское население, 1

39, 3

н.п. 005329

13.

<

...>

ООО ГК "Ярослав Мудрый"

Меркурий 230-АМ-03, 12.03.2019

37852249

ВРУ

Сельское население, 30

87, 3

н.п. 294,5

 

В удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Кузьмичев А.В.