Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7758/2020

18 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  18 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «К И Д» (адрес:  Россия 198205, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «ЛЕНЭНЕРГО» (адрес:  196247, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЛОЩАДЬ КОНСТИТУЦИИ, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 

<

***> );

третье лицо: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 7841322249

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.03.2019; 

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.03.2020; 

- от третьих лиц: ФИО4 по доверенности от 21.11.2019.  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «К И Д» (далее – истец, ООО «К И Д») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») о признании недействительными вынесение ПАО «Ленэнерго» актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии  (мощности): акт № БП/1/Пдц от 06.08.2018, акт № БП/2/Пдц от 17.08.2018, акт № БП/3/Пдц от 13.09.2018, акт от №БП/007008 от 28.05.2019.

Определением от 03.02.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено – Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик и третье лицо в удовлетворении исковых требований возражали по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление.  

 Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к следующему.

06.08.2018 ПАО «Ленэнерго» в отношении ООО «КИД» составлен Акт № БП/1/Пдц о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности), которым  в отношении ООО «КИД» с 06.08.2018 введено полное ограничение подачи электроэнергии. 

17.08.2018 ПАО «Ленэнерго» в отношении ООО «КИД» составлен Акт № БП/2/Пдц о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности), которым отношении ООО «КИД»  с 17.08.2018 введено полное ограничение подачи электроэнергии. 

13.09.2018 ПАО «Ленэнерго» в отношении ООО «КИД» составлен Акт № БП/З/Пдц о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности), 

28.05.2019 ПАО «Ленэнерго» в отношении ООО «КИД» составлен Акт № БП/007008 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности), согласно которому с 13.09.2018 введено ограничение подачи электроэнергии

На основании указанных актов ПАО «Ленэнеро» выставило ООО «КИД» счета на оплату потребленной электроэнергии, объем которой был определен расчетным методом: счет № 49900376 от 18.01.2019 на уплату 7 477 183,82 руб. (на основании акта № БП/1/Пдц от 06.08.2018), счет № 49900370 от 18.01.2019 на уплату 197 860,20 руб. (на основании акта № БП/2/Пдцот 17.08.2018), счет № 49900364 от 18.01.2019 на уплату 385771,87 руб. (на основании акта № БП/З/Пдц от 13.09.2018), счет № 49900578 от 25.06.2019 на уплату 1 421 857,65 руб. (на основании Акта № БП/007008 от 28.05.2019).. 

Истец полагает, что указанные акты  составлены с грубыми нарушениями законодательства об энергоснабжении, не основан на фактических обстоятельствах, в связи с чем обратился с требованием к ответчику о признании акта недействительными и задолженности отсутствующей. 

По причине оставления указанных требований без рассмотрения, истец обратился в суд с иском о призвании актов неучтенного потребления недействительными. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона. 

Из изложенного следует, что перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим, использование непоименованных в ГК РФ способов защиты права допускается только при наличии прямого указания закона. Вместе с тем законодательство не предусматривает способа защиты права в виде признания в судебном порядке акта о бездоговорном потреблении электроэнергии недействительным.  Действия ответчика по составлению актов о безучетном потреблении энергии не регулируются публичным законодательством. 

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные акты не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у общества гражданских прав и обязанностей, так как они только фиксируют обстоятельства, наличие которых дает основания ответчику для расчета стоимости бездоговорного (безучетного) потребления электроэнергии

Составление данных актов осуществлялось в рамках исполнения ответчиком требований постановления Правительства от 04.05.2012 № 442 “О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии” (далее – Правила).

Акт о неучтенном потреблении энергии по своей правовой природе не является исполнительным документом, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, и оспаривание указанном в нем количества и стоимости электроэнергии, как и действий по предъявлению их к оплате, законом не предусмотрено.

Само по себе составление и направление потребителю электроэнергии ответчиком актов о бездоговорном потреблении и счетов на их оплату не является нарушением прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите, поскольку не является неправомерным действием. 

Самостоятельное оспаривание акта о бездоговорном потреблении, действий по его составлению, действия по выставлению счетов и т.п., без одновременного предъявления материально-правового требования (например, о взыскании неосновательного обогащения), нормами действующего законодательства не предусмотрено. Акт о бездоговорном потреблении электрической энергии фиксирует факт неправомерного поведения потребителей электрической энергии, которое влечет наступление последствий, предусмотренных действующим законодательством. 

Подобные акты составляются для целей документального оформления выявленного сетевой организацией незаконного действия потребителя электрической энергии - пользования энергией в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. 

Оспариваемый акт о бездоговорном потреблении электрической энергии не направлен на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а фиксирует лишь факт неправомерного поведения потребителя электрической энергии, которое влечет наступление последствий, предусмотренных законом или договором. 

При этом несогласие истца с составленным в отношении него актом о бездоговорном потреблении электрической энергии может быть рассмотрено по существу только при разрешении материально-правового спора

Истцом не представлены доказательства, которые подтверждают, что действия ответчика, выразившиеся в вынесении Актов угрожают нарушить права истца, либо нарушают их. Истец вправе требовать защиты своих прав и законных интересов исключительно путем предъявления материально-правового требования, в рамках которого будет даваться оценка, в том числе, акту о бездоговорном потреблении, а не путем оспаривания действий ответчика. Таким образом, суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку самостоятельное оспаривание акта, либо действий по его составлению, без предъявления материально-правового требования, недопустимо. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

 В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Нетосов С.В.