ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-16675/2023

г. Челябинск

15 января 2024 года

Дело № А07-24350/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 января 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Баканова В.В., Лучихиной У.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,   рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2023 по делу № А07-24350/2023

 

В судебном заседании приняли участие представители:

акционерного общества Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан: ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 17.07.2023 сроком действия на один год, диплом),

муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан: ФИО3 (паспорт, доверенность № 28/07 от 05.05.2022 сроком действия по 15.12.2024).

 

Акционерное общество Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – истец, АО УЖХ Калининского района  ГО г. Уфа РБ) обратилось в Арбитражный суд с иском к  Муниципальному унитарному предприятию «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – ответчик, МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» ГО г. Уфа РБ)  о взыскании долга по договору № 32009530242 от 01.07.2020 г. за июль-октябрь 2020 г. в размере 1 986 360 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2023 по делу № А07-24350/2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает, что истцом не принята во внимание частичная оплата задолженности.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях:

«1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в общем размере 876 680 руб. 00 коп. (Восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят рублей) 00 копеек, образованная за период с 01.07.2020 года по 31 октября 2020 года по договору № 32009530242 на оказание услуг по транспортированию КТО, входящих в состав ТКО от 01.07.2020г.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик выплачивает сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, а именно в размере 876 680 руб. 00 коп. (Восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят рублей) 00 копеек в срок до 16 января 2024 года безналичным платежом по следующим реквизитам «Истца»:

Банк получателя: филиал ПАО банк Уралсиб в г.Уфа; к/с: 30101810600000000770; БИК: 048073770; ИНН: 

<

***>; КПП: 027301001; ОГРН: 

<

***>, счет получателя №40702810200510000318; получатель - АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ», юридический/фактический адрес: 450039, 

<

...>.

3. Судебные расходы согласно ст. 333.40 НК РФ по оплате государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции распределяются между сторонами в следующем порядке: 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, а 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается Ответчиком в течение 10 календарных дней после вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что понесенные прямо или косвенно судебные расходы друг другу не возмещаются.

5. Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет предъявлять к Ответчику в будущем убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, неустойку либо иные финансовые санкции.

6. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Республики Башкортостан по ходатайству Стороны.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам судебного дела.».

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, и подлежит утверждению арбитражным судом.

Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем ФИО2 по доверенности от 17.07.2023, со стороны ответчика мировое соглашение подписано директором ФИО4

Мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его утверждении. 

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

При подаче истца истцом уплачена государственная пошлина в размере  32 864 руб. чек-ордером от 26.07.2023.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (до стадии исполнения судебного акта) возврату сторонам из федерального бюджета подлежит 50% суммы уплаченной ими госпошлины.

В этой связи истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 16 432 руб. 00 коп.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы муниципальным унитарным предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан была уплачена государственная пошлина, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченной по платежному поручению N 31440 от 08.11.2023.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, частью  2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

П О С Т А Н О В И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между      Акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан  и Муниципальным унитарным предприятием «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан  в следующей редакции:

«1. Стороны признают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в общем размере 876 680 руб. 00 коп. (Восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят рублей) 00 копеек, образованная за период с 01.07.2020 года по 31 октября 2020 года по договору № 32009530242 на оказание услуг по транспортированию КТО, входящих в состав ТКО от 01.07.2020г.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик выплачивает сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, а именно в размере 876 680 руб. 00 коп. (Восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят рублей) 00 копеек в срок до 16 января 2024 года безналичным платежом по следующим реквизитам «Истца»:

Банк получателя: филиал ПАО банк Уралсиб в г.Уфа; к/с: 30101810600000000770; БИК: 048073770; ИНН: 

<

***>; КПП: 027301001; ОГРН: 

<

***>, счет получателя №40702810200510000318; получатель - АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ», юридический/фактический адрес: 450039, 

<

...>.

3. Судебные расходы согласно ст. 333.40 НК РФ по оплате государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции распределяются между сторонами в следующем порядке: 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, а 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается Ответчиком в течение 10 календарных дней после вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что понесенные прямо или косвенно судебные расходы друг другу не возмещаются.

5. Стороны пришли к соглашению, что Истец не будет предъявлять к Ответчику в будущем убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, неустойку либо иные финансовые санкции.

6. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Республики Башкортостан по ходатайству Стороны.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам судебного дела.»

Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан из федерального бюджета 16 432 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной чек ордером от 26.07.2023.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 31440 от 08.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд

 

Председательствующий судья                                   М.В. Лукьянова

 

Судьи:                                                                         В.В.Баканов

 

У.Ю.Лучихина