12/2020-6774(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15021/2019

г.Чита

29 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года Решение изготовлено в полном объёме 29 января 2020 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Государственному учреждению здравоохранения «Каларская центральная районная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по государственному контракту № 18 В-Н от 07.02.2019 г. за  октябрь 2019 г. в размере 6747,91 руб., неустойки с 11.11.2019 г. по 13.12.2019 г. в размере  111,34 руб., с последующим начислением на сумму долга по день фактической оплаты,  задолженности по государственному контракту № 18 К-Н от 07.02.2019 г. за октябрь 2019  г. в размере 12726,67 руб., неустойки с 11.11.2019 г. по 13.12.2019 г. в размере 209,99 руб.,  с последующим начислением на сумму долга по день фактической оплаты,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – Л., представителя по доверенности от 03.12.2019 года;  от ответчика – не явился, извещен.  

Акционерное общество "Тепловодоканал" обратилось с иском к Государственному  учреждению здравоохранения «Каларская центральная районная больница» о взыскании  задолженности по государственному контракту № 18 В-Н от 07.02.2019 г. за октябрь 2019  г. в размере 6747,91 руб., неустойки с 11.11.2019 г. по 13.12.2019 г. в размере 111,34 руб.,  с последующим начислением на сумму долга по день фактической оплаты, задолженности  по государственному контракту № 18 К-Н от 07.02.2019 г. за октябрь 2019 г. в размере  12726,67 руб., неустойки с 11.11.2019 г. по 13.12.2019 г. в размере 209,99 руб., с  последующим начислением на сумму долга по день фактической оплаты.  

В судебном заседании представитель истца требования уточнил и просил взыскать  с ответчика неустойку в сумме 421,33 руб. От требования о взыскании основного долга  представил отказ от иска, в связи с оплатой.  

Отказ судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права  других лиц.  

В порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части исковых  требований подлежит прекращению.  

Уточнение принято судом к рассмотрению. Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом. 

Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного  заседания в судебное.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его  отсутствие.  

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя ответчика и с переходом из предварительного судебного заседания в  судебное заседание.  

Рассмотрев материалы дела, и заслушав пояснения представителя истца, суд  установил.  

Между АО «Тепловодоканал» и ГУЗ «Каларская центральная районная больница»  заключены Государственный контракт № 18 В-Н холодного водоснабжения от 07.02.2019г,  по условиям которого АО «Тепловодоканал» обязуется подавать через присоединенную  водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную  (питьевую, техническую) воду, а ГУЗ «Каларская центральная районная больница»  обязуется оплачивать холодную (питьевую, техническую) воду.  

Также 07 февраля 2019 года был заключен Государственный контракт  водоотведения № 18 К-Н, согласно которого АО «Тепловодоканал» осуществляет прием  сточных вод, а ГУЗ «Каларская 11.РБ» оплачивает оказанные услуги.  

ГУЗ «Каларская ЦРБ» не исполняются обязательства по оплате оказанных АО  «Тепловодоканал» коммунальных услуг. У ответчика по контракту № 18 В-Н по услуге  водоснабжения за период октябрь 2019г. возникла задолженность 6747,91 рубля.  

Задолженность ГУЗ «Каларская ЦРБ» по государственному контракту № 18 К-Н по  услуге водоотведения за период октябрь 2019 года составляет 12726,67 рублей.  

Ответчик оплатил задолженность 25.12.2019 г. 

За несвоевременную оплату истец начислил ответчику неустойку на основании п.  6.2 статьи 13, 14 Закона N 416-ФЗ о водоснабжении за период с 11.11.2019 г по 25.12.2019  г в сумме 421,33 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не  допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 статьи 548  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт получения услуги, объем и стоимость стороной ответчика не оспариваются.  Доказательств своевременной оплаты суду не представлено.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

Согласно п. 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ о водоснабжении потребитель  несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или)  техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно п. 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ о водоснабжении потребитель  несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения,  обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору  горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения)  организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую,  питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

В договорах стороны согласовали оплату до 10-го числа, месяца следующего за  расчетным  

Истец произвел расчет неустойки за период с 11.11.2019 г., что является  правомерным. Расчет неустойки судом проверен и принимается.  

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных  условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у  должника необходимых денежных средств.  

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты услуг в  результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных  условиях обстоятельства).  

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки по  основаниям ст. 401 ГК РФ не имеется.  

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных  норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N  7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами  дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 329, 330, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 150, 151, 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Производство в части взыскания основного долга по государственным контрактам   № 18 В-Н от 07.02.2019 г. и № 18 К-Н от 07.02.2019 за октябрь 2019 г. в сумме 19474,58  руб. прекратить.  

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Каларская  центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  421,33 руб. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего  2421,33 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.В. Леонтьев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:22:00

Кому выдана Леонтьев Игорь Викторович