АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

Дело № А39-7319/2024

город Саранск

26 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Эль-Текстура" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 22 234 892 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2023 по 07.08.2024 в сумме 2 448 565 руб. 61 коп., с 08.08.2024 по день фактической оплаты долга,  

при участии 

от истца: ФИО2 (по доверенности 24.06.2024, путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»),  

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 15.08.2024, путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»)  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эль-Текстура" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 13 593 244 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 498 767 руб. 34 коп., проценты, начиная с 08.08.2024 по день фактической оплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 314руб. 37 коп..  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин