3775/2023-497553(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42444/2023

28 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 28 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Компания Вершина" (адрес:  197374, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 65, ул. Оптиков,  д. 4, к. 2, литера А, офис 320, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (адрес:  186420, Республика Карелия, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 1 682 912,7 руб. 

при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 09.01.2023) 

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 30.12.2022), участвует в онлайн-заседании  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Вершина" (далее – ООО  "Компания Вершина") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее – АО "Сегежский ЦБК") о взыскании 1 674 540 руб.  задолженности по договорам на оказание транспортных услуг от 30.09.2022 № 30/092022 и от 15.07.2022 № 15/07-2022 (далее - Договоры), и 8 372,7 руб. неустойки.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Ответчик в отзыве на иск не оспаривает наличие 1 034 220 руб. задолженности по  актам от 30.09.2022 № 1100 и от 31.10.2022 № 1325, заявил об уменьшении неустойки  на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд   установил следующее.  

На основании Договора ООО "Компания Вершина" (исполнитель) за период с  июля 2022 года по март 2023 года оказало заказчику услуги по предоставлению  транспортных средств с экипажем, а АО "Сегежский ЦБК" (заказчик) – обязалось  оплатить их, произведя окончательную оплату в течение 10 календарных дней с  момента поступления счёта-фактуры и сопроводительных документов (пункт 3.2  Договоров).  

Задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 1 034 220 руб. и  подтверждается материалами дела, в том числе заказами на оказание услуг  строительной техникой с экипажем, сменными рапортами, актами, справками для  расчётов за выполненные работы (услуги).  

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не  представлено.  

С учетом изложенного исковые требования ООО "Компания Вершина" о  взыскании 1 034 220 руб. задолженности и 5 171,1 руб. неустойки, начисленной в  соответствии с пунктом 4.1 Договоров в размере 0,5% от стоимости задолженности,  обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 614, статьи 632 ГК РФ  подлежат удовлетворению, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.  

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах  применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для  уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием  доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.  

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг  представителя в сумме 30 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек  подтверждается договором на оказание юридической помощи от 17.04.2023 № 3/23 и  платёжным поручением от 25.04.2023 № 900.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с акционерного общества "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Вершина" 1 076 342,1  руб., в том числе 1 034 220 руб. задолженности, 5 171,1 руб. неустойки, 18 528 руб.  расходов на оплату услуг представителя и 18 423 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Яценко О.В.