АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6879/2019

03 декабря 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК», 249091, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к унитарному муниципальному предприятию муниципального района «Малоярославецкий район» «МАЛОЯРОСЛАВЕЦСТРОЙЗАКАЗЧИК», 249061, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 567 023 руб. 50 коп., неустойки за просрочку возврата обеспечения контракта в сумме 125 255 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 доверенность от 01.03.2019 

от ответчика – представитель ФИО3 доверенность от 02.10.2019 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию муниципального района «Малоярославецкий район» «МАЛОЯРОСЛАВЕЦСТРОЙЗАКАЗЧИК» о взыскании неустойки в сумме 805 677 руб. 58 коп.

В судебном заседании, назначенном на 02.12.2019, объявлен перерыв до 03.12.2019.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 18.08.2017 по 17.05.2019 в сумме 567 023 руб. 50 коп., неустойку за просрочку возврата обеспечения контракта за период с 18.02.2018 по 20.05.2019 в сумме 125 255 руб. 21 коп.

Уточненное требование принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании признал требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 567 023 руб. 50 коп., требование о взыскании неустойки за просрочку возврата обеспечения контракта в сумме 125 255 руб. 21 коп.

Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает заявленное требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 567 023 руб. 50 коп., требование о взыскании неустойки за просрочку возврата обеспечения контракта в сумме 125 255 руб. 21 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

В связи с уточнением исковых требований государственная пошлина в сумме 2 268 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

В соответствии с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета в сумме 14 060 руб. (11 792 – 70% + 2 268).

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с унитарного муниципального предприятия муниципального района «Малоярославецкий район» «МАЛОЯРОСЛАВЕЦСТРОЙЗАКАЗЧИК», Калужская область, Малоярославецкий район, с. Кудиново, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК», Калужская область, Малоярославецкий район, г. Малоярославец, неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 567 023 руб. 50 коп., неустойку за просрочку возврата обеспечения контракта в сумме 125 255 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 054 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК», Калужская область, Малоярославецкий район, г. Малоярославец, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 060  руб. уплаченную по платежному поручению №96 от 14.08.2019.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                 А.В. Бураков