АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-265/2020

г. Белгород

19 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КАДРЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (процессуальный правопреемник - индивидуальный предприниматель ФИО2 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 433 461 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.01.2022, паспорт;

от ИП ФИО2: представитель не явился;

установил:

ООО "КАДРЫ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа" о взыскании 429 000 руб. 00 коп. долга по контракту № 03262000002190000730001 на поставку простыней из хлопчатобумажных тканей от 29.08.2019, 4 461 руб. 60 коп. неустойки, всего - 433 461 руб. 60 коп.

Определением суда от 13 апреля 2022 года произведена замена истца с ООО «Кадры» на  индивидуального предпринимателя ФИО2.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик  в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кадры» (поставщик), заключен контракт № 03262000002190000730001 на поставку простыней из хлопчатобумажных тканей от 29.08.2019. Контракт подписан со стороны поставщика и заказчика на электронной торговой площадке РТС-Тендер с помощью ЭЦП.

В соответствии с п. 1.1 контракта поставщик обязался передать ответчику товар, в количестве и ассортименте, указанные в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1), в сроки, установленные в п. 3.1 настоящего контракта. Количественные, комплектующие и качественные характеристики товара, поставляемого по настоящему контракту указаны в Спецификации (Приложение № 1).

Пунктом 3.2. установлено, что оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, указанный в настоящем контракте. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с лицевого счета заказчика. В случае изменения его расчетного счета истец обязан в однодневный срок в письменной форме сообщить об этом заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в настоящем контракте счете истца, несет истец.

Оплата цены контракта производится ответчиком в течение 30 (тридцати) дней после получения ответчиком товара и подписания уполномоченными лицами сторон товарных накладных и акта приемки-передачи товара (Приложение № 2) товара в соответствии с разделом 5 настоящего контракта. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета заказчика (п. 3.3 контракта).

При этом ответчик обязан принять товар в соответствии с разделом 5 настоящего контракта и оплатить поставку товара в соответствии с условиями настоящего контракта.

В п. 6.2 контракта стороны определили, что качество товара должно  соответствовать требованиям ГОСТов (ГОСТ 31307-2005 «Белье постельное. Общие технические требования», ГОСТ ткани: 29298-2005 «Ткани хлопчатобумажные и смешанные бытовые. Общие технические условия»), техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС-17/2011 «О безопасности продукции легковой промышленности» и контракта, изложенным в показателях качества Технической  характеристики и закрепленным в Приложении №1 к контракту. 

ООО «Кадры» вместе с поставленным товаром был направлен универсальный передаточный документ № 4-26\09 от 26.09.2019 года, счет на оплату товара и акт приемки-передачи товара.

Ответчиком в адрес ООО «Кадры»  направлено письмо о приеме товара на ответственное хранение от 08.10.2019 года. В данном письме ответчик указал на то, что поставленный товар не соответствует спецификации (не отбеленная ткань, а также не соответствует плотность ткани требованиям, установленным в спецификации, следовательно, оплате не подлежит и принят на ответственное хранение). Указанные документы отправлены на электронную почту ООО «Кадры» 25 октября 2019 года.

Ответчику направлен ответ, в котором ООО «Кадры» указало, что согласно требованиям ГОСТ 29298-2005 «Белизна отбеленных тканей должна составлять не менее 82%, а степень белизны определяется согласно ГОСТ 18054 с использованием специальной аппаратуры, никаких уведомлений об исследовании плотности ткани в адрес ООО «Кадры»  не поступало, следовательно товар считается поставленным согласно требованиям спецификации и указанных ГОСТов 13.11.2019 года. 

Ответчиком в адрес ООО «Кадры»  направлено уведомление, в котором сообщается, что для исследования ткани требуются специальные познания, следовательно необходимо привлекать экспертную организацию.

Поскольку ответчик добровольно свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами заключен муниципальный контракт, который является разновидностью договора купли-продажи (ст. ст. 454, 506 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (ст. 526 ГК РФ).

Согласно статьям 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ экспертиза товара производится заказчиком после принятия товара на ответственное хранение.

В соответствии с ч.3, ст. 41 ФЗ-44 «О Контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» эксперт, экспертная организация обязаны уведомить в письменной форме заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) о допустимости своего участия в проведении экспертизы (в том числе об отсутствии оснований для недопуска к проведению экспертизы в соответствии с частью 2 настоящей статьи).

Каких либо уведомлений о проведении экспертизы в адрес ООО «Кадры» не поступало.

В виду наличия спора по качеству поставляемого товара, судом по ходатайству ответчика определением от 07.04.2021 назначена экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:

- соответствует ли плотность ткани поставленного товара  ООО "КАДРЫ" по контракту № 03262000002190000730001 на поставку простыней из хлопчатобумажных тканей от 29.08.2019 в адрес ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа" условиям заключенного контракта и его спецификации?;

- соответствует ли цвет поставленного товара ООО "КАДРЫ" по контракту № 03262000002190000730001 на поставку простыней из хлопчатобумажных тканей от 29.08.2019 в адрес ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа" условиям заключенного контракта и его спецификации?

На основании проведенных исследований и лабораторных испытаний, эксперт пришел к следующим выводам:  поверхностная плотность ткани составляет 139,50 г/м2, что не соответствует требованиям спецификации на поставку простыней из хлопчатобумажных тканей, бязь отбеленная произведена в соответствии с ГОСТ 29298-2005 «Ткани хлопчатобумажные и смешанные бытовые. Общие технические условия», и соответствует цвету, заявленному в спецификации.

При этом суд отмечает, что в соответствии с ГОСТ 29298-2005 «Ткани хлопчатобумажные и смешанные бытовые. Общие технические условия» допускаемые отклонения по поверхностной плотности не менее минус 5%. В соответствии с указанным ГОСТ минимально допустимое значение поверхностной плотности тканей при заявленной величине 146 г/м - 138,7 г/м2. Полученные специалистами испытательной лаборатории значения подтверждают соответствие поверхностной плотности изготовленной продукции (простыней) требованиям нормативной документации, а именно ГОСТ 29298-2005.

Проанализировав фактические обстоятельства дела в совокупности с приведенными нормами и условиями контракта, суд приходит к выводу, что со стороны поставщика нарушений условий контракта по поставке товара не допущено.

На основании изложенного, заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 429000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Нарушение сроков оплаты товара послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика в соответствии с пунктом 7.11 контракта, статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 4 461 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец заявляет требование о взыскании неустойки за период с 09.11.2019 по 31.12.2019. Согласно расчету истца, неустойка за указанный период составляет 4 461 руб. 60 коп.

Ответчик возражений по правильности расчета не заявил, контррасчет неустойки не представил.

Судом расчет истца проверен и признан не противоречащим условиям контракта и действующему законодательству.

Госпошлина  в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОГБУЗ "Белгородская областная клиническая больница Святителя Иосафа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 429000 руб. 00 коп. долга, 4461 руб. 60 коп. неустойки, 11669 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 445130 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.