АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2024г.

Полный текст решения изготовлен 29.08.2024г.

29 августа 2024 года

Дело №

А55-8841/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

 судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф. 

рассмотрев в судебном заседании  20 августа 2024 года  дело по иску

Публичного  Акционерного  Общества Энергетики и Электрификации "Самараэнерго"

к  Обществу  с ограниченной ответственностью "УК"Коммунсервис"

с участием ООО «Сбыт-Энерго» (443035, 

<

...>) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

о взыскании  30 277 руб. 85 коп.

при участии в заседании

 от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 01.11.2023

от третьего лица – не явился, извещен

       Публичное Акционерное Общество Энергетики и Электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Коммунсервис" о взыскании  30 277 руб. 85 коп., в том числе: 29 069 руб. 29 коп. задолженность за потребленную в июле-декабре 2023 электрическую энергию по договору №20-5210Э от 01.04.2020, 1 208 руб. 56 коп. пени за период с  19.08.2023 по 14.02.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 

       Определением суда от 26.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

       От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно заявленных требований,  ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, кроме того просит привлечь к участию в деле ООО «Сбыт-Энерго» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

        Определением от 17.05.2024 судом к участию в деле привлечено к участию в деле ООО «Сбыт-Энерго» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о переходе по общим правилам искового производства.

       Определением суда от 05.06.2024г. истребовано у ООО «Сбыт-Энерго» следующие сведения и документы:

- подтверждение наличия и продолжения действия договора №1236/231 от 21.01.2007 г. на электроснабжение с Самарским почтамтом (почтовое отделение №72);

- наличие иных договоров электроснабжения с собственниками нежилых помещений и операторами связи по многоквартирным домам по адресам: Московское шоссе, 18 км, 

<

...>, 

<

...>; ул.Земеца, д.24. д.28;

- основание поставки электрической энергии в нежилые помещения вышеуказанных многоквартирных домов;

- объем потребленной электрической энергии за период июль-декабрь 2023 г. (по каждому месяцу отдельно) в отношении каждого нежилого помещения и оператора связи, снабжаемого электроэнергией.

       Третье лицо представило ходатайство о привлечении к участию в деле АО «ССК» в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора. В соответствии с ст.51 АПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства третьего лица.

       Третье лицо представил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

       Ответчик с учетом документов представленных ООО «Сбыт-Энерго» представил пояснения относительно объемов поставленной электрической энергии.

      Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания  в судебное заседание не явился.

     Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилось, в отзыве на иск указывает на то, что по адресу ул. Московское шоссе 18 км д. 10 - заключен договор № 3913 от 12.01.2023г. с ГБУЗ СО "СГП № Г- ПУ № 5958658; по адресу ул. Московское шоссе 18 км.д.12 заключен договор № 10118 от 01.06.2015г. с собственником нежилого помещения ФИО2- ПУ № 61143015; СНП ФИО3, Самарская обл. Кировский, Самара г, Московское шоссе 18 км, дом № 12-Договор№ 11732 от 01.05.23 г. ПУ № 57003907; ПБОЮЛ ФИО4,- Московское шоссе 18 км. д. 18 Договор № 601 от 01.01.07г— ПУ № 20664 ; СНП ФИО5, Московское шоссе 18 км. д. 18-Договор № 8097 от 01.04.13 г.- ПУ № 000150; муниципальное бюджетное учреждение Кировского внутригородского района г.о.Самара "Кировское", Самарская обл, Самара г, Московское шоссе 18 км, дом № 18, кв.15 договор «Договор № 10587/40/22/2 от 19.10.2022г. расход по 30 кВт.ч ежемесячно; СНП ФИО6, ул. земеца 28-Договор № 2723 от 01.01.07г. (приложение № 8); ПУ № 5575485, расход за весь период не предъявлялся, помещение закрыто; ООО Магазин "Продтовары-204", Земеца,24 -Договор №338 от 01.10.15г;. ПУ № 002150, показания передавались в ПАО «Самаораэнерго». Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и третьего лица.

      Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:

        01 апреля 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-5210Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец осуществляет продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а последний приобретает электрическую энергию (мощность) в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также содержания общего имущества земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), управление которыми он осуществляет, и оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность)

      Согласно п. 4.3 Договора оплата принятой электрической энергии и оказанных услуг производится ответчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным

       В июле-декабре 2023 г ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии за соответствующие периоды, а также предъявлены к оплате следующие счета-фактуры

№ 23073100619/20/20-521031 от 31.07.2023 на сумму 33 020 руб 60 коп (сумма неоплаченного остатка составляет 47 руб 18 коп),

№ 23083103849/20/20-521031 от 31 08 2023 на сумму 38 250 руб 38 коп (сумма неоплаченного остатка составляет 4 213 руб 78 коп),

№ 23093000213/20/20-521031 от 30 09 2023 на сумму 51 396 руб 75 коп (сумма неоплаченного остатка составляет 4 163 руб 93 коп),

№ 23103100829/20/20-521031 от 31 10 2023 на сумму 40 161 руб 95 коп (сумма неоплаченного остатка составляет 4 213 руб 44 коп),

№ 23113000665/20/20-521031 от 30 И 2023 на сумму 75 053 руб 75 коп (сумма неоплаченного остатка составляет 12 217 руб 52 коп),

№ 23123100602/20/20-521031 от 31 122023.на сумму 40 105 руб 94 коп (сумма неоплаченного остатка составляет 4 213 руб 44 коп)    '

       В нарушение условий Договора и требований  ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в июле-декабре 2023 г электрической энергии в размере 29 069 руб 29 коп.

       В силу абз 10 п 2 ст 37 Федерального закона от 26 03 2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ' ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после1 дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

           Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в июле-декабре 2023 года электрической энергии составляет 1 208 руб 56 коп за период с 19.08.2023 г по 14.02.2024 г.

          В целях досудебного урегулирования разногласий,  в соответствии с ч 5 ст. 4 АПК РФ и п. 7.2 Договора, в адрес ответчика были направлены претензии от 12.10.2023 г №008885-ИсхЮрСам, от 01.02.2024 г №000300-ИсхЮрСам с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.  До настоящего времени обязательство по оплате принятой электроэнергии не исполнено, в связи с чем истец обращается с настоящим иском в суд.

       Ответчик исковые требования истца не признает, при этом указывает на то, что истцом не была произведена корректировка по договору с ФИО2 по договору с ООО «Сбыт-энерго» №10118 от 01.06.2015г., СНП ФИО3 договор с ООО «Сбыт-энерго» №7830 от 10.10.12г., согласно контрасчета ответчика за период с июля 2023 года по декабрь 2023 года составляет 185 912 руб. 44 коп. – 248 920 руб. 08 коп. оплата произведенная ответчиком, тем самым на стороне ответчика имеется переплата, в связи с чем на стороне ответчика отсутствует задолженность.

         Третье лицо в отзыве на иск указывает на то, что по адресу ул. Московское шоссе 18 км д. 10 - заключен договор № 3913 от 12.01.2023г. с ГБУЗ СО "СГП № Г- ПУ № 5958658; по адресу ул. Московское шоссе 18 км.д.12 заключен договор № 10118 от 01.06.2015г. с собственником нежилого помещения ФИО2- ПУ № 61143015; СНП ФИО3, Самарская обл. Кировский, Самара г, Московское шоссе 18 км, дом № 12-Договор№ 11732 от 01.05.23 г. ПУ № 57003907; ПБОЮЛ ФИО4,- Московское шоссе 18 км. д. 18 Договор № 601 от 01.01.07г— ПУ № 20664 ; СНП ФИО5, Московское шоссе 18 км. д. 18-Договор № 8097 от 01.04.13 г.- ПУ № 000150; муниципальное бюджетное учреждение Кировского внутригородского района г.о.Самара "Кировское", Самарская обл, Самара г, Московское шоссе 18 км, дом № 18, кв.15 договор «Договор № 10587/40/22/2 от 19.10.2022г. расход по 30 кВт.ч ежемесячно; СНП ФИО6, ул. земеца 28-Договор № 2723 от 01.01.07г. (приложение № 8); ПУ № 5575485, расход за весь период не предъявлялся, помещение закрыто; ООО Магазин "Продтовары-204", Земеца,24 -Договор №338 от 01.10.15г;. ПУ № 002150, показания передавались в ПАО «Самаораэнерго».

        В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

        На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

       Согласно пункту 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.

       Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от ее оплаты, поскольку возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 ГК РФ.

        Наличие этой обязанности усматривается и из формул, приведенных в пункте 21(1) Правил N 124.

         В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

         Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354. Согласно подпункту "а" пункта 21 (1) Правил N 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 названных Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Уодпу - Употр, где: Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

      Судом из анализа материалов дела установлено, что по адресу ул. Московское шоссе 18 км д. 10 - заключен договор № 3913 от 12.01.2023г. с ГБУЗ СО "СГП № Г- ПУ № 5958658; по адресу ул. Московское шоссе 18 км.д.12 заключен договор № 10118 от 01.06.2015г. с собственником нежилого помещения ФИО2- ПУ № 61143015; СНП ФИО3, Самарская обл. Кировский, Самара г, Московское шоссе 18 км, дом № 12-Договор№ 11732 от 01.05.23 г. ПУ № 57003907; ПБОЮЛ ФИО4,- Московское шоссе 18 км. д. 18 Договор № 601 от 01.01.07г— ПУ № 20664 ; СНП ФИО5, Московское шоссе 18 км. д. 18-Договор № 8097 от 01.04.13 г.- ПУ № 000150; муниципальное бюджетное учреждение Кировского внутригородского района г.о.Самара "Кировское", Самарская обл, Самара г, Московское шоссе 18 км, дом № 18, кв.15 договор «Договор № 10587/40/22/2 от 19.10.2022г. расход по 30 кВт.ч ежемесячно; СНП ФИО6, ул. земеца 28-Договор № 2723 от 01.01.07г. (приложение № 8); ПУ № 5575485, расход за весь период не предъявлялся, помещение закрыто; ООО Магазин "Продтовары-204", Земеца,24 -Договор №338 от 01.10.15г;. ПУ № 002150, показания передавались в ПАО «Самаораэнерго».

   Письмом от 28,10.2021г. исх. №9196 ООО УК «Коммунсервис» просило произвести вычет по нежилому помещению подключенного к сетям общего имущества МКД по адресу: Московское шоссе,д.18 км 13 кв.43 «Почта – банк» за период 01.04.2020г. по 31.10.2021г.

  Письмом от 21.01.2021г. исх. №175 ответчик просил истца провести совместное обследование МКД для определения возможных подключений.

  Ответчиком в материалы дела представлены акты осмотра приборов учета из которых следует, что имеется подключение СНП ФИО6, ООО «Дом.ру», ООО Магазин "Продтовары-204", ПАО «Ростелеком»,ООО «Цифра- Сервис», ООО «Эр-ТелекомХолдинг».

     Из акта от 07.08.2024г. следует, что магазин продукты, пункт выдачи заказов «Вайлдберриз» подключены через вводно- распорядительное устройство (ВРУ) МКД.  

       Поскольку управление МКД осуществляет ООО УК "Коммунсервис", обязанность по оплате электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества, также возложена на него, как управляющую организацию.

    В отзыве на иск третье лицо подтвердило показания по договорам №1236 от 01.01.2007г с ПАО «Почта России», №338 от 01.10.2015 года  с ООО Магазин «Продтовары-204» передавались в ПАО «Самараэнерго» ежемесячно и учитывались в расчетной ведомости к договору купли- продажи энергии №20-0077к от 01.03.2013г.

        Истцом ответчику начислены пени 1 208 руб. 56 коп. пени за период с  19.08.2023 по 14.02.2024,

     С учетом вышеизложенного суд счел обоснованным контрасчет ответчика об исключении из объемов потребления электроэнергии на общедомовые нужды  объемов с ФИО2 по договору с ООО «Сбыт-энерго» №10118 от 01.06.2015г., СНП ФИО3 договор с ООО «Сбыт-энерго» №7830 от 10.10.12г., согласно контрасчета ответчика за период с июля 2023 года по декабрь 2023 года составляет 185 912 руб. 44 коп. – 248 920 руб. 08 коп. оплата произведенная ответчиком, тем самым на стороне ответчика имеется переплата, в связи с чем на стороне ответчика отсутствует задолженность.

     Расчетом истца подтверждается оплата ответчика за электроэнергию в сумме  248 920 руб. 08 коп. по договору энергоснабжения №20-5210Э.

     Поскольку доказательств наличия задолженности ответчика за неоплату потребленного ресурса не представлено, объемы отпущенного ресурса истцом не доказаны, переплата электрической энергии на сумму 63 007 руб. 64 коп. (248 920 руб. 08 коп. – 185 912 руб. 44 коп.) подтверждается материалами дела суд считает исковые требования необоснованными не подлежащими удовлетворению в соответствии с ст.ст.309,310,312,544,548 ГК РФ 

     Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. в соответствии ст. 110 АПК РФ относится на истца взысканию не подлежат, поскольку последним оплачены в доход федерального бюджета платежным поручением №5610 от 13.03.2024г. 

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева