АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8607/2020

г. Архангельск

25 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 164200, г.Няндома, Архангельская область, ул.Строителей, дом 20А пом.3)

к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова дом 17)

о взыскании 483 506руб. 76коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 483 506 руб. 76 коп., в том числе: 477773 руб. 48 коп. задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения за июнь 2020 года, 5733 руб. 28 коп. неустойки, начисленной за период с 14.07.2020 по 25.09.2020, а также неустойки по день фактической оплаты долга с 26.09.2020 (заявленное требование указано с учетом его уточнения 23.09.2020).

Определением суда от 14.08.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу №А05-8607/2020, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ для представления доказательств и иных документов.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, сторонами велась работа по заключению договора  холодного водоснабжения от 04.02.2020 № 37/20. 

Окончательно условия договора сторонами не согласованы, протокол согласования разногласий по договору от  19.03.2020 ответчиком до настоящего времени не подписан.

В  июне 2020 года  истец отпустил ответчику холодную (питьевую) воду, для чего предъявил к оплате счет № 745 от 30.06.2020 на сумму 477773 руб. 48 коп., полученный ответчиком 06.07.2020.

Обязательство по оплате услуг холодного водоснабжения ответчик не исполнил. 

Претензию истца от 17.07.2020 № 360 ответчик оставил без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил поставленную воду и допустил просрочку исполнения обязательств по её оплате, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании с ответчика основного долга и неустойки.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. 

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 22 Правил №644 под расчётным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц. Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии  с положениями Закона №416-ФЗ и иных нормативных правовых актов.

Как предусмотрено пунктом 28 Правил №644, абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

На основании пункта 28 Правил №644 ответчик был обязан оплатить полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Исковые требования о взыскании 477 773 руб. 48 коп. основного долга по оплате услуг холодного водоснабжения, оказанных истцом в июне 2020 года, ответчик по существу не оспорил. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. 

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются и ответчиком не оспорены факт оказания истцом ответчику в июне 2020 года услуг холодного водоснабжения. Претензий по качеству и стоимости оказанных услуг ответчиком не предъявлялось.

Материалами дела подтверждается, что основной долг ответчика по оплате оказанных истцом в июне 2020 года услуг холодного водоснабжения, составляет  477 773 руб. 48 коп.

 Доказательств оплаты долга за оказанные услуги ответчик не представил. 

При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 477 773 руб. 48 коп. основного долга по оплате оказанных истцом в июне 2020 года услуг холодного водоснабжения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения в установленные сроки, истец просил взыскать с ответчика 5733 руб. 28 коп. неустойки, начисленной за период с 14.07.2020 по 25.09.2020, а также неустойку, начисленную на сумму долга  с 26.09.2020 по день фактической оплаты долга. 

В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Истец представил суду расчет неустойки за период с 14.07.2020 по 25.09.2020, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 4.25%, который суд находит обоснованным и арифметически верным.

Контррасчет неустойки, а также сведения об оплате неустойки в заявленной истцом сумме ответчиком не представлены. 

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку в размере 5733руб. 28коп., начисленную за период с 14.07.2020 по 25.09.2020, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 477773 руб. 48 коп., исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной в части 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2020 по день фактической оплаты.

При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым иском истец обратился к суду с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, мотивированным тяжелым финансовым положением. Определением от 14.08.2020 суд удовлетворил ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 12574руб. по предъявленному заявлению до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 6 месяцев.

С учетом размера поддерживаемых требований госпошлина составит 12670руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Няндомская вода» (ОГРН 

<

***>) 483506руб. 76коп., в том числе:                                      477773 руб. 48 коп. долга за услуги холодного водоснабжения за июнь 2020 года и                                 5733руб. 28коп. неустойки, начисленной за период с 14.07.2020 по 25.09.2020, а также неустойку, начисленную на сумму долга (477773 руб. 48 коп.) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной в части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2020 по день фактической оплаты.

Взыскать с акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12670руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

С.В. Козьмина