ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 61494/22-76-389

г. Москва

08 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 

к ООО "СЕРВИСНАЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 

о взыскании по договору № ПРР-220720 в размере 2 936 228 руб. 40 коп., неустойки за не-своевременную оплату по договору № ПРР-220720 в размере 631 815 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 03.06.2021 №92;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

АО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось с иском о взыскании с ООО "СЕРВИСНАЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" по договору № ПРР-220720 в размере 2 936 228 руб. 40 коп., неустойки за не-своевременную оплату по договору № ПРР-220720 в размере 631 815 руб. 30 коп.

Определением от 31 мая 2022 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 04 августа 2022 года.

Определением суда от 04 августа 2022 г. дело назначено к судебному разбирательству на 06 сентября 2022 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дополнительные документы не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информаций с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 22.07.2020 г. был заключен договор № ПРР-220720 на организацию погрузочно-разгрузочных работ (договор), / см. прил.№ 3 к иску/. 

Согласно условий данного договора истец (исполнитель по договору) на основании согласованных заявок ответчика (заказчик по договору) обязуется осуществить и/или организовать выполнение погрузочно-разгрузочных работ с морских барж на автотранспорт заказчика и в обратном направлении, а также иных транспортно-экспедиционных услуг, определенных договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять выполненные работы путем подписания актов о приемке выполненных работ и своевременно произвести оплату исполнителю за выше указанные работы в соответствии с п.3.3. и п.3.5. договора (п.2.2.12. договора). 

Место оказания услуг: причалы морского порта (участок № 2) пгт. Сабетта Терминала СПГ «Утренний» Салмановского НГКМ, расположенный в Газовском районе Ямало-Ненецкого автономного округа.

Всего истцом по договору было выставлено два счета для оплаты ответчиком: (1.)Счет № MOW20016131 от 08.10.2020 г. на общую сумму: 516 7520, 40 (пять миллионов сто шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать) руб. за оказание услуг по погрузочно-разгрузочным работам (конкретная операция - выгрузка) + счет-фактура № 4170 от 08.10.2020 г. / см. прил. № 4/ к иску/:

(1.1.) Выгрузка 24.09.2020 г. генерального груза (243 гр. мест. 2890 фрах. ед.) с не самоходной баржи П-1042.

Выполнение работ: акт погрузки/выгрузки № 163 от 24.09.2020 г. (форма ГУ-30 и АО «НЭК») /см. прил. № 5 и № 6 к иску/.

Общая стоимость работ: 2326450,00 (два миллиона триста двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) руб.

(1.2.) Выгрузка 02.10.202 г. генерального груза (9 гр. мест, 1145 фрах. ед., автотехника) с не самоходной баржи МП-540.

Выполнение работ подтверждается актом погрузки/выгрузки № 172/1 от 02.10.2020 г. (форма ГУ-30 и АО «НЭК») /см. при л. № 7 и № 8 к иску/.

Общая стоимость работ составляет 921725,00 (девятьсот двадцать одна тысяча семьсот двадцать пять) руб.

 Выгрузка 02.10.202г. генерального груза (20 гр. мест, 1314,4 фрах. ед.,) с не самоходной баржи МП-540.

Выполнение работ: подтверждается актом погрузки/выгрузки № 172/2 от 02.10.2020 г. (форма ГУ-30 и АО «НЭК») /см. прил. № 9 и № 10 к иску/.

Общая стоимость работ: 1058092,00 (один миллион пятьдесят восемь тысяч девяносто два) руб. Счет (1.) ответчиком частично был оплачен.

По данному счету ответчиком  оплачена большая часть выполненных работ исполнителем.

Сумма задолженности по счету (1.) составляет - 967520 (девятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать) руб.

В соответствии с п.3.6. договора истец (исполнитель по договору) направил заказчику акт выполненных работ № 4170 от 08.10.2020 г. для подписания по e-mail/ см. прил. № 11 к иску/. который ответчиком не подписан. 

В соответствии с п.3.7. договора ответчик (заказчик по договору) извещает исполнителя о получении акта выполненных работ в течении 1 (одного рабочего) дня с момента его получения и подписывает данный акт в течении 3(трех) рабочих дней с момента его получения при отсутствии письменных возражений по данному акту. 

По факту, ответчик не направлял в установленный срок письменные возражения по акту выполненных работ, соответственно услуги, указанные в акте выполненных работ № 4170 от 08.10.2020 г. считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Ответчиком без замечаний.

Счет № MOW20015880 от 22.09.2020 г. на общую сумму: 1968708,00 (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот восемь) руб. за оказание услуг по погрузочно-разгрузочным работам (конкретная операция -выгрузка) + счет-фактура № 3926 от 22.09.2020 г. /см. прил. № 13 к иску/: (2.1.) выгрузка 19.09.2020 г. генерального груза (321 гр. мест, 2038 фрах. ед.) с теплохода «Казахстан-7».

Выполнение работ: акт погрузки/выгрузки № 153 от 19.09.2020 г. (форма ГУ-30 и АО «НЭК») 

Общая стоимость работ: 1968708 (один миллион девятьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот восемь) руб. 

Данный счет ответчиком полностью не оплачен.

Ответчик принял все выше перечисленные услуги по счету (2.) полностью и в срок, без претензий, подписав акт выполненных работ № 3926 от 22.09.2020 г. /см. прил. № 16 к иску/, который истцом также был направлен ответчику по e-mail /см. прил.№ 17 к иску /.

По состоянию на 25.03.2022 г. общая сумма задолженности (основной долг) ответчика перед истцом по выше указанному договору составляет 2936228,40 (два миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать восемь) рублей 40 коп, что отражено в акте сверки взаимных расчетов на 23.11.2021 г./см. прил.№ 18 к иску/.

Согласно п.4.2. договора за каждые сутки просрочки платежей, причитающихся исполнителю (истцу) в связи с оказанными услугами заказчик (ответчик) выплачивает исполнителю проценты в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) % от неоплаченной суммы.

Расчет неустойки по не оплаченным счетам экспедитора по договору представлен в приложении № 19 к иску на 03.02.2022г. 

Общая сумма неустойки составляет 631815,30 (шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот пятнадцать руб. 30 коп.) рублей.

Истец предпринял попытку решить спорный вопрос в досудебном порядке, направив ответчику претензионное письмо (исх.№ 769/21-й от 23.11.2021 г.) /см. прил.№ 20 к иску/. Указанное претензионное письмо было направлено на e-mail ответчика /см. прил. № 21 к иску/ и почтой России /см. прил. № 22 к иску/. 

Ответ на претензию истцу от ответчика не поступил.

Истцом заявлено ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до суммы 248 363,77 руб. с учётом моратория, введённого постановлением пленума от 28.03.2022г. №497.

При таких обстоятельствах, оснований отказа в удовлетворении предъявленного иска не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст.394-396, 450, 619, 622 ГК РФ , и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 112, 123, 125, 126, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115114, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ВН.ТЕР.Г., ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 10, СТР. 4, ЭТАЖ 3, ПОМ./КОМ. I/79, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕЗАВИСИМАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (125438, 

<

...>, КАБИНЕТ 213, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО4) задолженность в размере 2 936 228 (два миллиона девятьсот тридцать шесть тысяч двести двадцать восемь) руб.40 коп., неустойку за несвоевременную оплату в размере 248 363 (двести сорок восемь тысяч триста шестьдесят три) руб. и расходы по госпошлине в размере 38 923 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина