Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-312355/18

26-2497 

27 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично), 

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕНЕДЖМЕНТ И ЛОГИСТИКА"

(344004 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РЫСЬ"

(105062 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ПОДСОСЕНСКИЙ ДОМ 21КОРПУС 1 ОФИС 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2014, ИНН: 

<

***>)

Третье лицо: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАГНОЛИЯ ИНТЕРКЛАБ"

(105215 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАРКОВАЯ 11-Я 48, КОРПУС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 4 820 623,44 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 25.03.2019г.

От ответчика: не явился, извещен.

От третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕНЕДЖМЕНТ И ЛОГИСТИКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РЫСЬ" (далее – ответчик) задолженности в размере 4 820 623,44 рублей, а именно:

- по договору займа б/н от 22.05.2014 г.:

 200 000 рублей основной задолженности, 22 286,30 руб.  процентов по договору займа, 61 720,75 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами;

- по договору краткосрочного займа от 05.08.2014 г.:

200 000 руб. основной задолженности, 18 986,30 руб. процентов по договору займа, 60 804,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

- по договору займа б/н от 09.12.2014 г.:

50 000 руб. основной задолженности, 3 333,90 руб. процентов по договору займа, 

14 808,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

- по договору займа б/н от 09.06.2015 г.:

863 072, 36 руб. основной задолженности, 24 287,55 руб. процентов по договору займа, 246 387,31руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

- по договору краткосрочного займа №28 от 08.09.2016 г.:

900 000 руб. основной задолженности, 8 747,26 руб. процентов по договору займа, 133 411,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

- по договору краткосрочного займа №11 от 20.02.2017 г.:

1 801 500 руб. основной задолженности, 85 312, 7 руб. процентов по договору займа, 125 964,14руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Определением от 07 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАГНОЛИЯ ИНТЕРКЛАБ".

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик не отрицает наличие задолженности перед истцом в размере 4 820 623,44 руб.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб» и ОАО «Туристическая фирма «Рысь» заключен договор займа б/н от 22.05.2014 г., согласно условиям которого Займодавец (ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб») предоставляет Заемщику (ОАО «ТК «Рысь») займ в течение 20 рабочих дней со дня подписания Договора в размере 200 000 (двести тысяч) рублей под 8,25% годовых, срок возврата займа и процентов по нему определен (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2014 г. к Договору) до 30.09.2015 г.

Между ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб» и ОАО «Туристическая фирма «Рысь» заключен договор займа б/н от 05.08.2014 г., согласно условиям которого Займодавец (ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб») предоставляет займ Заемщику (ОАО «ТК «Рысь») в течение 20 рабочих дней со дня подписания Договора в размере 200 000 (двести тысяч) рублей под 8,25% годовых, срок возврата займа и процентов по нему определен (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2014 г. к Договору) до 30.09.2015 г.

Между ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб» и ОАО «Туристическая фирма «Рысь» заключен договор займа б/н от 09.12.2014 г., согласно условиям которого Займодавец (ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб») предоставляет займ Заемщику (ОАО «ТК «Рысь») в течение 20 рабочих дней со дня подписания Договора в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей под 8,25% годовых, срок возврата займа и процентов по нему определен (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2014 г. к Договору) до 30.09.2015 г.

Между ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб» и ОАО «Туристическая фирма «Рысь» заключен договор займа б/н от 09.06.2015 г., согласно условиям которого Займодавец (ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб») предоставляет займ Заемщику (ОАО «ТК «Рысь») в размере 1 000 000 (один миллион) рублей под 12,50% годовых, срок возврата займа и процентов по нему определен (с учетом дополнительного соглашения №1 от 30.12.2014 г. к Договору) до 30.09.2015 г.

Между ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб» и ООО «Менеджмент и логистика» заключен договор №25 уступки прав цессии от 03.08.2016 г., согласно которому Цедент (ЗАО «Магнолия ИнтерКлаб») уступает, а Цессионарий (ООО «Менеджмент и Логистика») принимает в полном объеме права требования к АО «ТК «Рысь» (ОГРН 

<

***>) права требования по вышеуказанным договорам.

В соответствии с п.1.2 Договора цессии Сторонами установлено, что размер денежных требований по основному долгу составил 1 659 784 руб. 98 коп.

Согласно п.1.3 Договора цессии моментом перехода прав требования от Цедента к Цессионарию является момент исполнения обязательств по оплате в размере 1 450 000 рублей.

Обязанности Цессионария по оплате Договора цессии исполнены в полном объеме 15.12.2016 г, что подтверждается платежными поручениями №1356 от 15.12.2016 г. на сумму 700 000 рублей и №1366 от 15.12.2016 г. на сумму 750 000 рублей.

Таким образом, с 15.12.2016 г. ООО «Менеджмент и логистика» является Займодавцем АО «ТК «Рысь» по договорам займа: б/н от 22.05.2014 г., б/н от 05.08.2014, б/н от 09.12.2014 г., б/н от 09.06.2015 г. на общую сумму 1 659 784, 98 руб.

Между ООО «Менеджмент и логистика» и АО «ТК «Рысь» заключены следующие договоры:

- краткосрочного займа №28 от 08.09.2016 г., согласно условиям которого ООО «МиЛ» (Займодавец) передает АО «ТК «Рысь» (Заемщик) заем на сумму 60 000 рублей под 8,25 % годовых со сроком возврата займа и процентов по нему до 07.03.2017 г./

06.12.2016 г. Стороны заключили дополнительное соглашение, которым увеличили сумму займа до 1 000 000 рублей.

Займодавец перечислил Заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, что подтверждается платежным поручение №1400 от 24.01.2017 г.

Как указано в п.1.2 Договора проценты начисляются ежемесячно и выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Итого общая задолженность по договору краткосрочного займа №28 от 08.09.2016 г. составляет 1 042 158,83 руб.: 900 000 руб. – заемные денежные средства, 8 747,26 руб. – проценты по договору займа, 133 411,57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

- краткосрочного займа №11 от 20.02.2017 г., согласно условиям которого ООО «МиЛ» (Займодавец) передает АО «ТК «Рысь» (Заемщик) заем на сумму 1 726 500 рублей под 7,5% годовых со сроком возврата займа и процентов по нему до 01.02.2018 г.

Дополнительным соглашением №1 от 01.03.2017 г. к договору краткосрочного займа №11 от 20.02.2017 Стороны увеличили лимит займа до 2 000 000 рублей, а также согласовали, что займ будет предоставляться по запросу Заемщика в срок до 20.01.2018 года. 

Платежным поручение №1422 от 20.02.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 500 000 рублей;

Платежным поручением №1436 от 06.03.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 30 000 рублей;

Платежным поручением №1442 от 16.03.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 26 000 рублей;

Платежным поручением №1448 от 30.03.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 4 500 рублей;

Платежным поручением №1461 от 03.04.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 85 000 рублей;

Платежным поручением №1476 от 18.04.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 130 000 рублей;

Платежным поручением №1492 от 03.05.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 60 000 рублей;

Платежным поручением №1501 от 15.05.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 27 000 рублей;

Платежным поручением №1524 от 01.06.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 65 000 рублей;

Платежным поручением №1527 от 15.06.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 30 000 рублей;

Платежным поручением №1541 от 04.07.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 130 000 рублей;

Платежным поручением №1546 от 17.07.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 63 000 рублей;

Платежным поручением №1566 от 31.07.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 65 000 рублей;

Платежным поручением №1572 от 16.08.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 40 000 рублей;

Платежным поручением №1596 от 06.09.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 160 000 рублей;

Платежным поручением №1612 от 06.10.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 80 000 рублей;

Платежным поручением №1628 от 16.10.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 35 000 рублей;

Платежным поручением №1631 от 20.10.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 48 000 рублей;

Платежным поручением №1638 от 03.11.2017 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 123 000 рублей;

Платежным поручением №1662 от 19.01.2018 г. ООО «МиЛ» перевело на расчетный счет АО «ТК «Рысь» займ в размере 100 000 рублей.

Всего Займодавцем в пользу Заемщику переведено 1 801 500 рублей как заемных денежных средств.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по основной сумме составляет 4 014 572,36 рублей.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией с требованием о погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Данная позиция также поддерживается судебной практикой.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик в установленный срок сумму займов не возвратил истцу, таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями договоров займа истец начислил ответчику проценты за пользование суммой займов по ставке в общем размере 162 954,01 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммами займа.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании указанной нормы права истец начислил ответчику проценты в размере 643 097,07 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании статей 8, 12, 307-309, 310, 314, 395, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110,123,156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

взыскать с АО «Туристическая фирма «Рысь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Менеджмент и логистика» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 4 820 623,44 рублей, а именно:

- по договору займа б/н от 22.05.2014 г.:

 200 000 рублей основной задолженности, 22 286,30 руб.  процентов по договору займа, 61 720,75 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами;

- по договору краткосрочного займа от 05.08.2014 г.:

200 000 руб.  основной задолженности, 18 986,30 руб. процентов по договору займа, 60 804,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

- по договору займа б/н от 09.12.2014 г.:

50 000 руб. основной задолженности, 3 333,90 руб. процентов по договору займа, 

14 808,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

- по договору займа б/н от 09.06.2015 г.:

863 072, 36 руб. основной задолженности, 24 287,55 руб. процентов по договору займа, 246 387,31руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

- по договору краткосрочного займа №28 от 08.09.2016 г.:

900 000 руб. основной задолженности, 8 747,26 руб. процентов по договору займа, 133 411,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;

- по договору краткосрочного займа №11 от 20.02.2017 г.:

1 801 500 руб.  основной задолженности, 85 312, 7 руб. процентов по договору займа, 125 964,14руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 47 103 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко