Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

 тел.: +78412-52-99-80, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-2386/2023

“ 18 ” апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена « 11 » апреля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено « 18 » апреля 2023 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 715 832 руб. 62 коп.

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 715832 руб. 62 коп. по кредитному договору № КБК/054/8624/20399-71246 от 17 сентября 2019 года, из которых: 597323 руб. 65 коп. – просроченный основной долг, 118508 руб. 97 коп. – проценты за кредит.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание 11 апреля 2023 года не явились. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству стороны уведомлены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истцом и ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению спора по существу.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:

В соответствии с заявлением (л.д. 11-12) о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» истец (Банк, кредитор) и ответчик (заёмщик) заключили кредитное соглашение № КБК/054/8624/20399-71246 от 17 сентября 2019 года (далее – кредитное соглашение), по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на следующих условиях:

- размер лимита кредитования – 600000 руб. 00 коп.,

- дата открытия лимита кредитования – 17 сентября 2019 года,

- срок действия лимита кредитования (с указанием конкретной даты его закрытия) – 36 месяцев, 16 сентября 2022 года,

- процентная ставка по кредиту– 21% годовых,

- размер неустойки – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,

- расчётный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно,

- срок погашения обязательного платежа – в течение 5-ти календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчётного периода.

Споры, возникающие при исполнении кредитного соглашения, рассматриваются в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 13 заявления).

Фак выдачи ответчику кредитных средств по названному выше кредитному соглашению подтверждается представленными в материалы дела выпиской по операциям на счёте (л.д. 27) и карточкой движения денежных средств (л.д. 28-31), и не оспаривается ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде.

Согласованные в договоре сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не соблюдал, в связи с чем истец направил ответчику письменное требование (исх. от 25 января 2023 года – л.д. 32) о досрочном погашении кредита в срок не позднее 24 февраля 2023 года.

Обязательства по возврату кредитных средств в указанный кредитором срок заёмщик не исполнил.

Неисполнение требования истца послужило основанием для предъявления настоящего иска, в рамках которого истец просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 715832 руб. 62 коп., из которых:

- 597323 руб. 65 коп. – просроченный основной долг,

- 118508 руб. 97 коп. – проценты.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По состоянию на дату рассмотрения спора возражения по существу рассматриваемого иска ответчиком не заявлены.

Суду представлен расчёт исковых требований (л.д. 33).

Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить полученный кредит в установленный договором срок, уплатив проценты за пользование кредитом.

Действительность кредитного договора ответчиком не оспорена.

Факт получения кредита подтверждён материалами дела и не оспаривается заёмщиком.

Доказательства возврата кредита и подлежащих к уплате процентов и пени ответчик суду не представил.

Расчёт требований судом проверен и признаётся соответствующим условиям договора.

В связи с изложенным, Арбитражный суд Пензенской области признаёт исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, в сумме 715832 руб. 62 коп., на основании статей 307, 309, 330, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 715832 руб. 62 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 597323 руб. 65 коп., проценты в сумме 118508 руб. 97 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 17317 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

 

СудьяИ.А. Лаврова