АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4175/2023

29 марта 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть дополнительного  решения объявлена 27 марта 2024 года. 

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 29 марта 2024  года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведения протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках настоящего дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о понуждении к совершению определенных действий,

по встречному исковому заявлению Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым к  обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» об обязании освободить помещение и взыскании судебной неустойки,

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора:

-   Администрация г. Евпатории Республики Крым,

-  Санитарно-эпидемиологическую службу г. Евпатории и Сакского района. (297412, 

<

...>);

- Центр по гигиене и эпидемиологии в Республике Крым и г. Севастополе (297412, 

<

...>);

В отсутствии сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Крым к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым с требованиями:

- признать отказ департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым в заключении дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества № 53/19 от 05.11.2019 о продлении срока действия договора на срок не менее 3-х лет   в соответствии с положениями п. 4.13 договора аренды № 53/19, ст. 621 ГК РФ, ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также отказ в принятии мер (подаче искового заявления), направленных на выдел 7/10 доли муниципалитета из нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в целую долю, выраженные в письме от 02.12.2022 исх. № 3022/06, незаконным;

- обязать департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Инвестиционная компания «Дельта» путем направления Обществу в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда ,подписанного Департаментом проекта дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества № 59/19 от 05.11.2019 о продлении срока действия договора на срок не менее 3-х лет в соответствии с положениями п. 4.13 договора аренды № 53/19, ст. 621 ГК РФ, ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

- обязать департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Инвестиционная компания «Дельта» путем подачи в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, в соответствующий суд искового заявления о выделе 7/10 доли муниципалитета из нежилого здания/, расположенного по адресу: 

<

...>, в целую долю. 

С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21 марта 2023 года с рассмотрением дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 25 м, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25 мая 2023 года привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация г. Евпатории Республики Крым. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18 сентября 2023 года судом принято встречное исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта», об обязании освободить помещение и взыскании судебной неустойки.

Поскольку на основании Указа Президента Российской Федерации от 08 ноября 2023 года № 829 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» Плотников И.В. назначен судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13 ноября 2023 года произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Плотникова И.В. по делу №А83-4175/2023, состав суда по делу №А83-4175/2023 сформирован посредством применения автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство».    

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17 ноября 2023 года дело №А83-4175/2023 принято к производству судьи Гризодубовой А.Н..

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23 ноября 2023 года суд принял отказ общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта»  от исковых требований в части признания отказа департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым в принятии мер (подаче искового заявления), направленных на выдел 7/10 доли муниципалитета из нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в целую долю, выраженного в письме от 02.12.2022 исх. No 3022/06 - незаконным, а также в части возложения на Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ДЕЛЬТА» путем подачи, в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, в соответствующий суд искового заявления о выделе 7/10 доли муниципалитета из нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в целую долю, прекратил производство по делу в указанной части.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23 ноября 2023 года, суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

 - Санитарно-эпидемиологическую службу г. Евпатории и Сакского района;

- Центр по гигиене и эпидемиологии в Республике Крым и г. Севастополе.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31 января 2024 года суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявление Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» об уточнении исковых требований в редакции от 26.12.2023 исх. № 31, согласно которого истец по первоначальному исковому заявлению просил суд:

- признать недействительным односторонний отказ Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым от договора аренды недвижимого имущества № 53/19 от 15.11.2019, оформленный письмом от 15.08.2022 №2019/06 о прекращении договор аренды недвижимого имущества № 53/19 от 15.11.2019;

- признать действующим и возобновленным договор аренды недвижимого имущества № 53/19 от 05.11.2019 на тех же условиях на неопределенный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Решением Арбитражного суд Республики Крым от 20 марта 2024 года в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20 марта 2024 года судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Так, из содержания принятого по делу N А83-4175/2023 судебного акта усматривается, что судом не были рассмотрен вопрос относительно возврата общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» государственной пошлины, в связи с принятым заявлением о частичном отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Так, при обращении с первоначальным исковыми заявлением в суд, обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» уплачена государственная пошлина в размере 18 000,00 руб., согласно платежного поручения №6 от 14 марта 2023 года и №3от  07 февраля 2023 года на сумму 6 000,00 руб..

С учетом принятого заявления общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» о частичном отказе от исковых требований, обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» подлежит возвращению государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

С учетом положения пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела разъяснено", что суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ), суд считает необходимым произвести зачет государственной пошлины, подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» в доход Федерального бюджета государственной пошлины (в размере 6000,00 руб.) и государственной пошлины, подлежащей возврату обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» в доход Федерального бюджета государственной пошлины (в размере 6000,00 руб.)

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из Федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 6000,00 руб., оплаченную согласно платежного поручения №3 от 07 февраля 2023 года на сумму 6000,00 руб.

Произвести зачет требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» в доход Федерального бюджета государственной пошлины в размере 6000,00 руб. и требования о возврате обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Дельта» из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                     А.Н. Гризодубова