35/2018-34969(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-23783/2017

г. Владивосток

13 марта 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Сельскохозяйственное производственно-коммерческое  предприятие "Сташевское" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 29.06.2009)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Новая дружба" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  27.06.2012)  

третье лицо: ФИО1 

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 393227 рублей и  процентов за пользования чужими денежными средствами в сумме 95 134  рублей (с учетом уточнений)  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания 301 858  (триста одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 19 копеек.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая  дружба" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Сельскохозяйственное производственно-коммерческое предприятие  "Сташевское" 393 227 (триста девяносто три тысячи двести двадцать семь)  рублей задолженности по арендной плате, 95 134 (девяноста пять тысяч сто  тридцать четыре) рубля процентов за пользования чужими денежными  средствами  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая  дружба" в доход федерального бюджета 12 767 рублей государственной  пошлины по иску  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Кирильченко М.С.