ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-10608/2021

12 апреля 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объёме 12 апреля 2024 года  

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Дубок О.В., судей Брежневой О.Ю., Сафронова М.М., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции  апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-14714/2023) публичного  акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 

<

...>, далее – ПАО «Россети»),  (регистрационный номер 08АП-14716/2023) общества с ограниченной  ответственностью «Зуммер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, далее – ООО «Зуммер») на определение Арбитражного суда  Тюменской области от 06 декабря 2023 года по делу № А70-10608/2021 (судья  Сажина А.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного  управляющего о признании сделки недействительной, применении последствий  её недействительности (вх. № 52602 от 14.03.2023), в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северное волокно»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>,  апартаменты 78, далее – ООО «Северное волокно», должник),  

при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Зуммер» - ФИО2 по доверенности от 01.07.2022 № 98, конкурсного управляющего ФИО3 – лично, по паспорту, 

установил:

определением от 21.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области принято заявление  ООО «Зуммер» о признании должника банкротом.  

Определением суда от 13.10.2021 (резолютивная часть от 07.10.2021) в отношении  ООО «Северное волокно» введено наблюдение, временным управляющим должником  утверждён ФИО4.  

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2022 (резолютивная  часть от 20.04.2022) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим должника утверждён ФИО5.  

Определением суда от 04.07.2022 (резолютивная часть от 27.06.2022)  ФИО5 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  в деле о банкротстве ООО «Северное волокно».  

На основании определения суда от 02.08.2022 (резолютивная часть от 28.07.2022)  конкурсным управляющим ООО «Северное волокно» утверждён ФИО6.  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Зуммер»  обратилось 13.03.2023 по системе подачи документов в электронном виде «Мой  Арбитр» (зарегистрировано 14.03.2023) в арбитражный суд с заявлением о признании  

недействительной сделки, заключённой между ООО «Северное волокно»  и ПАО «Россети» в виде передачи имущества, оформленного актами о приёме-передаче  групп объектов основных средств от 14.04.2021 № 1, акт приёма-передачи  от 14.04.2021, акт о приёме-передаче групп основных средств от 30.08.2021 № 1 между  ООО «Северное волокно» и ПАО «Россети» к соглашению о новации от 05.10.2011   № 01-05-УН, применении последствий недействительности сделки - признать  обязательства ООО «Северное волокно» перед ПАО «Россети» по соглашению  о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН неисполненными.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2023  (резолютивная часть) конкурсный управляющий ФИО6 отстранён от исполнения  обязанностей конкурсного управляющего ООО «Северное волокно», назначено  судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего.  

На основании определения суда от 27.06.2023 (резолютивная часть) конкурсным  управляющим ООО «Северное волокно» утверждена ФИО3  

16.10.2023 от кредитора ООО «Зуммер» поступило заявление об отказе от иска  в полном объёме.  

24.10.2023 от конкурсного управляющего поступило ходатайство, в котором  просит:  

- заменить лицо, которое ведёт дело в интересах группы лиц по настоящему  групповому спору, с ООО «Зуммер» на конкурсного управляющего ООО «Северное  волокно»;  

- принять уточнение исковых требований. Признать недействительной сделку  по передаче имущества, оформленную актами от 14.04.2021 № 1, от 14.04.2021,  от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, применить  последствия недействительности в виде взыскания с ПАО «Россети» действительной  стоимости спорного имущества по состоянию на 30.08.2021 (дата передачи имущества)  в размере 24 909 559,15 руб.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.10.2023 к участию  в рассмотрении заявления конкурсного кредитора ООО «Зуммер» о признании сделки  недействительной, применении последствий её недействительности (вх. № 52602  от 14.03.2023) в качестве соистца (инициатора спора) привлечён конкурсный  управляющий ФИО3 Производство по обособленному спору в части требований  ООО «Зуммер» прекращено.  

От ООО «Зуммер» в суд первой инстанции поступило ходатайство  о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу  судебного акта, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы  ООО «Зуммер» на решение от 21.10.2022 Арбитражного суда Тюменской области  по делу № А70-2574/2021.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2023 по делу   № А70-10608/2021 отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Зуммер»  о приостановлении производства по заявлению о признании сделки недействительной.  Заявление конкурсного управляющего ООО «Северное волокно» ФИО3  удовлетворено. Признана недействительной сделка по отчуждению ООО «Северное  волокно» имущества в пользу ПАО «Россети», оформленная актом приёма-передачи  групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации  от 05.10.2011 № 01-05-УН. Применены последствия недействительности сделки.  На ПАО «Россети» возложена обязанность произвести возврат в конкурсную массу  ООО «Северное волокно» следующего имущества: 1) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО,  Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый  Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000338; 2) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО,  

Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый  Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000339; 3) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО,  Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый  Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000340; 4) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО,  Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый  Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000341; 5) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО,  Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый  Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000342; 6) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО,  Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый  Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000343; 7) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО,  Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый  Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000344; 8) ОВ ВОЛС ПС Надым ЯНАО,  Надымский район-ПС Тихая, ЯНАО, п. Коротчаево (линия связи Ноябрьск-Новый  Уренгой-Надым), инвентарный номер 000000345. С ПАО «Россети» в пользу  ООО «Зуммер» взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО «Россети» обратилось  в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный  акт об отказе в удовлетворении заявления.  

Мотивируя свою позицию, апеллянт указывает на следующие доводы.  ПАО «Россети» на момент совершения сделки не знало о признаке  неплатёжеспособности или недостаточности имущества у должника; лицом,  заинтересованным по отношению к должнику, в соответствии со статьёй  19 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве), не является. Доказательства совершения оспариваемой  сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом  по смыслу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалах дела  также отсутствуют. По мнению апеллянта, в материалах дела не имеется доказательств  наличия обстоятельств, указанных в статье 61.3 Закона о банкротстве. Вместе с тем,  соглашение о новации заключено 05.10.2011, то есть более чем за 6 месяцев  до принятия заявления о банкротстве (21.06.2021). Отмечает, что между  ПАО «Россети» и ООО «Северное волокно» являлась обычной практикой сторон  с 2011 года заключение соглашений о новации с последующей передачей имущества  в рамках обычной хозяйственной деятельности.  

ООО «Зуммер», обжалуя законность состоявшегося судебного акта, просит  в апелляционной жалобе его отменить в части, признать ходатайство ООО «Зуммер»  ООО «Зуммер» обоснованным, приостановить производство по делу. Определение суда  от 06.12.2023 по делу № А70-10608/2021 отменить в части, принять новый судебный  акт, которым признать недействительной сделку по отчуждению  ООО «Северное волокно» имущества в пользу ПАО «Россети», оформленную актом  приёма-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 к соглашению  о новации от 05.10.2011 № 01- 05-УН, последствия признания сделки недействительной  не применять. По мнению подателя жалобы, применение последствий признания  сделки недействительной в виде возврата имущества в конкурсную массу  ООО «Северное волокно» может нарушить права ООО «Зуммер», поскольку имущество,  которое надлежит возвратить, изначально ООО «Северное волокно»  и не принадлежало. Податель жалобы не согласен как с основанием для признания  сделки недействительной, так и с последствиями признания сделки недействительной.  Как полагает апеллянт, сторонами формально подписан акт приёма-передачи каких-то  оптических волокон, без их реальной передачи. В рассматриваемом случае в качестве  

последствий признания сделки недействительной в конкурсную массу возвращаются  оптические волокна, не имеющие идентификационных признаков.  

Подробно позиции апеллянтов изложены в апелляционных жалобах. 

От ПАО «Россети» поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО «Зуммер»,  в котором не согласилось с доводами жалобы, просило определение суда первой  инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении  заявления конкурсного управляющего ООО «Северное волокно» ФИО3  

Конкурсный управляющий ООО «Северное волокно» ФИО3  в представленном суду апелляционной инстанции письменном отзыве  на апелляционные жалобы полагает определение суда законным и обоснованным,  а апелляционные жалобы – не подлежащими удовлетворению. Также заявлено  ходатайство о рассмотрении жалоб в судебном заседании, назначенном на 30.01.2024,  в отсутствие конкурсного управляющего. Данное ходатайство судебной коллегией  удовлетворено.  

Представителем ООО «Зуммер» в судебном заседании 30.01.2024 заявлено  ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору;  в удовлетворении данного ходатайства отказано (запись в протоколе судебного  заседания от 30.01.2024).  

В судебном заседании 30.01.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв  до 12.02.2024 до 16 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.  

09.02.2024 от ООО «Зуммер» по системе подачи документов в электронном виде  «Мой Арбитр» поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе  (пояснения) с приложением сопроводительного письма от 19.05.2023 № 784, копии  постановления от 07.02.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу   № А70-2574/2021.  

До начала судебного заседания 12.02.2024 от ПАО «Россети» поступило  ходатайство об отложении судебного заседания, которое апелляционным судом  удовлетворено. Определением от 16.02.2024 рассмотрение апелляционных жалоб  отложено на 12.03.2024 в 11 час. 20 мин.  

От конкурсного управляющего ООО «Северное волокно» ФИО3  по системе подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» 06.03.2024  в апелляционный суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания  по рассмотрению апелляционных жалоб, мотивированное тем, что на 27.03.2024  назначено собрание кредиторов должника по рассмотрению вопроса о заключении  мирового соглашения. В подтверждение приложена копия сообщения на ЕФРСБ   № 13743223.  

07.03.2024 от ПАО «Россети» по системе подачи документов в электронном виде  «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более  позднюю дату. Как указывает апеллянт, в соответствии с протоколом совместного  совещания от 20.02.2024, стороны договорились, в целях урегулирования спора по делу   № А70-10608/2021 о признании сделки, заключённой между ООО «Северное волокно»  и ПАО «Россети» в виде передачи имущества, оформленной актом приёма-передачи  групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации  от 05.10.2011 № 01-05-УН недействительной и применении последствий  её недействительности, признанной определением Арбитражного суда Тюменской  области от 06.12.2023 по делу № А70-10608/2021 недействительной, утвердить мировое  соглашение между конкурсным управляющим ООО «Северное волокно»,  ПАО «Россети» и ООО «Зуммер». К ходатайству приложены в копиях протокол  от 20.02.2024, сообщение на ЕФРСБ от 26.02.2024.  

В связи с отсутствием на день рассмотрения апелляционной жалобы судьи  Аристовой Е.В. по причине нетрудоспособности, определением от 11.03.2024  и.о. председателя четвёртого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного  суда произведена замена судьи Аристовой Е.В в составе суда, сформированном для  рассмотрения апелляционных жалоб по настоящему делу,  на судью Брежневу О.Ю.  

Определением от 19.03.2024 рассмотрение апелляционных жалоб в судебном  заседании апелляционного суда отложено на 04.04.2024 в 13 час. 20 мин.  

Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел, отчёты  о публикации приобщены к материалам дела.  

До начала судебного заседания от ПАО «Россети» и конкурсного управляющего  ООО «Северное волокно» ФИО3 поступили ходатайство и заявление  соответственно об утверждении мирового соглашения от 11.03.2024, из которого  усматривается следующее:  

«Общество с ограниченной ответственностью «Северное волокно»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего  ФИО3, действующей на основании определения  Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2023 по делу № А70-10608/2021,  именуемый в дальнейшем ООО «Северное волокно», публичным акционерным  обществом «Федеральная сетевая компания - Россети» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в лице генерального директора филиала ПАО «Россети» - МЭС  Урала ФИО7, действующего на основании  доверенности от 15.12.2022 № 268-22, именуемое в дальнейшем ПАО «Россети»,  обществом с ограниченной ответственностью «Зуммер» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в лице директора ФИО8,  действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем ООО «Зуммер»,  совместно именуемые «Стороны»,  

в целях урегулирования спора по делу № А70-10608/2021 о признании сделки,  заключённой между ООО «Северное волокно» и ПАО «Россети» в виде передачи  имущества, оформленной актом приёма-передачи групп объектов основных средств  от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН  недействительной, и применения последствий её недействительности, признанной  определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2023 по делу   № А70-10608/2021 недействительной,  

с учётом следующих обстоятельств: 

- постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024  по делу № А70-2574/2021 признано право собственности ООО «Зуммер» на ВОЛС,  составной частью которой являются оптические волокна, переданные актом приёма- передачи групп объектов основных средств № 1 от 30.08.2021,  

- определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2023 по делу   № А70-10608/2021 принято заявление ПАО «Россети» о включении требования  в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 391 088,04 руб.,  судебное заседание назначено на 21.03.2024 в 08 час. 55 мин.,  

- определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023  по делу № А70-10608/2021 рассмотрение апелляционных жалоб ПАО «Россети»  и ООО «Зуммер» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2023  по делу № А70-10608/2021 отложено на 12.03.2024 в 11 час. 20 мин.,  

- ООО «Зуммер», с учётом положения ст. 301 Гражданского кодекса Российской  Федерации, пункта 32 совместного постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  

от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,  пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», имеет право на предъявление иска об истребовании  своего имущества у ООО «Северное волокно»,  

руководствуясь ст. 139 -140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:  

1. Настоящим стороны зафиксировали, что между ПАО «Россети»  и ООО «Северное волокно» заключены договоры на право временного ограниченного  пользования конструктивными элементами опор воздушной линии электропередач  (далее - ВЛ) путём размещения (крепления) волоконно-оптических линии связи (далее  - ВОЛС, имущество): от 05.10.2011 № 01-УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН (далее -  договоры); в том числе, соглашение о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН.  

2. ПАО «Россети» получены в собственность 8 оптических волокон в 48  волоконно-оптической линии связи в качестве исполнения обязательства по внесению  платы за сервитуты по договорам от 05.10.2011 № 01-УН, от 05.10.2011 № 02-УН,  от 05.10.2011 № 03-УН, от 05.10.2011 № 04-УН, от 05.10.2011 № 05-УН по акту  приёма-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 на сумму  24 909 559,15 руб. (далее - акт).  

3. Стороны признают, что имущество ООО «Северное волокно» в местах  ограниченного права пользования (сервитута) отсутствует, строительство BOЛC  не ведётся.  

4. ООО «Зуммер» подтверждает своё согласие с приобретением ПАО «Россети»  права собственности на оптические волокна, переданные по акту приёма-передачи  групп объектов основных средств от 30.08.2021.  

5. В связи с невозможностью исполнения ООО «Северное волокно» взятых  на себя обязательств по заключённым договорам от 05.10.2011 № 01-УН, 02-УН,  03-УН, 04-УН, 05-УН и соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, Стороны  пришли к соглашению о замене ООО «Северное волокно» на ООО «Зуммер»  на основании дополнительных соглашений к договорам, которые будут заключены  в установленном законом порядке после даты вступления в законную силу судебного  акта в рамках обособленного спора по делу № А70-10608/2021, по которому  утверждено настоящее мировое соглашение.  

6. Стороны договорились, что ООО «Северное волокно» передаёт,  а ООО «Зуммер» принимает права и обязанности по договорам от 05.10.2011 № 01- УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН и соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН,  в отношениях с ПАО «Россети».  

7. Настоящее мировое соглашение является основанием для отказа  от требований ООО «Зуммер», ПАО «Россети» к ООО «Северное волокно», прямо или  косвенно связанных с исполнением сторонами договоров и соглашений,  перечисленных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, заявленных и не заявленных  в рамках дела № А70-10608/2021, поскольку в соответствии условиями Мирового  соглашения изменилась сторона обязательства, правоотношения сторон  урегулированы.  

8. ООО «Зуммер» и ПАО «Россети» отказываются от требований  к ООО «Северное волокно», которые возникли и/или могут возникнуть в связи  с заключением настоящего Мирового соглашения, и исполнения обязательств,  связанных с исполнением настоящего Мирового соглашения.  

9. Сторонам известно, что обстоятельства, признанные и удостоверенные  настоящим Мировым соглашением, в случае его принятия арбитражным судом,  не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

10. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы,  прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу  не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.  

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение  исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим Мировым соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  и не противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один  экземпляр представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами  своих обязательств.  

В соответствии со статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение  и производство по делу прекратить.  

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением  настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».  

К заявлению конкурсного управляющего приложена копия протокола собрания  кредиторов от 27.03.2024, к ходатайству ПАО «Россети» приложена копия публикации  на ЕФРСБ о результатах проведения собрания кредиторов от 28.03.2024 № 14021719.  

От представителя ООО «Зуммер» и конкурсного управляющего  ООО «Северное волокно» ФИО3 поступили ходатайства о проведении  онлайн-заседания, которые удовлетворены апелляционным судом. Судебное заседание  04.04.2024 проведено посредством веб-конференции с использованием  информационной системы «Картотека арбитражных дел».  

В судебном заседании представитель ООО «Зуммер» и конкурсный управляющий  ООО «Северное волокно» ФИО3 поддержали заявленные ходатайства, просили  утвердить мировое соглашение.  

Иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора,  надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статей 123, 156, 266  АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.  

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь абзацем вторым части 2 статьи 268  АПК РФ, а также пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции», полагает, что дополнительные доказательства должны быть приобщены  к материалам дела, поскольку имеют существенное значение для правильного, полного  и всестороннего разрешения настоящего спора, вынесения законного и обоснованного  судебного акта.  

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  

предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

По условиям статьи 138 АПК РФ, арбитражный суд принимает меры для  примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом  интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Стороны могут  урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие  примирительные процедуры.  

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ и пунктом 1 статьи 150 Закона  о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве  должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить  мировое соглашение.  

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения  об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или  одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия  об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав  требования, о полном или частичном прощении либо признании долга,  о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному  закону (часть 2 статьи 140 АПК РФ).  

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»  указано, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть  сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты  субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы  гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421  Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно  утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на  основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных  уступок.  

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут  самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными  и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового  соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права  и законные интересы других лиц.  

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, и из задач  судопроизводства в арбитражных судах следует, что утверждённое судом мировое  соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что  влечёт за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью  либо в соответствующей части).  

Согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве, пункту 11 информационного  письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005   № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных  с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах  о несостоятельности (банкротстве)» суд обязан проверить:  

- не нарушаются ли условиями мирового соглашения законные права и интересы  третьих лиц, не принимающих участия в его заключении;  

- не будут ли в результате заключения мирового соглашения поставлены в худшее  положение по сравнению с участниками мирового соглашения иные кредиторы  должника, на которых не распространяются условия мирового соглашения.  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит  закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141, часть 5  статьи 49 АПК РФ).  

Из материалов обособленного спора следует, что 27.03.2024 состоялось собрание  кредиторов должника в форме заочного голосования, в повестку которого включён  вопрос № 2 о заключении мирового соглашения по заявлению к ПАО «Россети»  о признании недействительной сделки по отчуждению ООО «Северное волокно»  имущества в пользу ПАО «Россети», оформленную актом приёма-передачи групп  объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011   № 01-05-УН по делу № А70-10608/2021.  

В собрании кредиторов приняли участие (направили заполненные бюллетени для  голосования) кредиторы ООО «Зуммер», ПАО «Вымпелком-коммуникации»,  ПАО «Мобильные телесистемы». Общая сумма требований конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника,  составляет 158 427 004,96 руб. Общая сумма требований конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет  158 269 148,16 руб. Таким образом, общее число конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составило  99,900360 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника  на дату проведения собрания. Собрание признано правомочным.  

По итогам голосования по вопросу № 2 собранием кредиторов принято решение  обязать конкурсного управляющего ОО «Северное волокно» заключит мировое  соглашение по заявлению к ПАО «Россети» о признании недействительной сделки  по отчуждению ООО «Северное волокно» имущества в пользу ПАО «Россети»,  оформленную актом приёма-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021   № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН по делу № А70-10608/2021.  

28.03.2024 на ЕФРСБ конкурсным управляющим ФИО3 опубликовано  сообщение № 14021719 о результатах проведения собрания кредиторов.  

В соответствии с частью 8 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не вправе  утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо  условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении  мирового соглашения арбитражный суд вправе предложить сторонам исключить из  мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие  права и законные интересы других лиц.  

Заключение мирового соглашения является исключительным процессуальным  правом спорящих сторон, направленным, прежде всего, на урегулирование возникшего  материально-правового конфликта. Несмотря на то, что мировое соглашение  непосредственно затрагивает гражданские права и обязанности его участников, оно  носит процессуальный характер. Заключение мирового соглашения происходит под  контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое согласие путём  принятия судебного акта. Мировое соглашение порождает у сторон права  и обязанности только после утверждения его судом, с учётом наличия чёткого и ясного  волеизъявления сторон.  

На основании части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается  арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового  соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету  заявленных требований влечёт за собой отмену судебного акта и прекращение  производства по делу (абзац второй части 13 статьи 141 АПК РФ).  

Аналогичное правило предусмотрено частью 2 статьи 150 АПК РФ. 

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации  от 24.02.2004 № 1-О мировое соглашение представляет собой соглашение сторон  о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий  

и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств  защиты субъективных прав.  

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев условия мирового соглашения,  проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, заслушав объяснения  представителей лиц, участвующих в деле, полагает возможным утвердить  вышеуказанное мировое соглашение на изложенных в нём условиях, поскольку оно  не противоречит закону и не нарушает права других лиц, мировое соглашение  подписано уполномоченными лицами.  

В связи с утверждением мирового соглашения, определение Арбитражного суда  Тюменской области от 06 декабря 2023 года по делу № А70-10608/2021 подлежит  отмене, производство по обособленному спору делу № А70-10608/2021 по заявлению  заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной,  применении последствий её недействительности (вх. № 52602 от 14.03.2023), в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Северное волокно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и по апелляционным  жалобам (регистрационный номер 08АП-14714/2023) ПАО «Россети»,  (регистрационный номер 08АП-14716/2023) ООО «Зуммер» подлежит прекращению.  

При изготовлении машинописного текста резолютивной части постановления  от 04.04.2024 в виде отдельного документа и оглашённой в судебном заседании,  допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании во вводной части даты  обжалуемого судебного акта, вместо «06 декабря 2023 года» указано  «07 октября 2021 года».  

Суд апелляционной инстанции считает, что допущенная опечатка может быть  устранена путём внесения исправления (указания верной даты) в порядке,  предусмотренном статьёй 179 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд, принявший  решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки  и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Руководствуясь пунктом статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265,  266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 06 декабря 2023 года по делу  

 № А70-10608/2021 отменить. 

Утвердить мировое соглашение, заключённое 11 марта 2024 года обществом  с ограниченной ответственностью «Северное волокно» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующей на основании определения Арбитражного суда Тюменской  области от 27.06.2023 по делу № А70-10608/2021, именуемый в дальнейшем  ООО «Северное волокно», публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая  компания - Россети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице генерального  директора филиала ПАО «Россети» - МЭС Урала ФИО7, действующего на основании доверенности от 15.12.2022 № 268-22,  именуемое в дальнейшем ПАО «Россети», обществом с ограниченной ответственностью  «Зуммер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице директора ФИО8, действующего на основании Устава, именуемое в  дальнейшем ООО «Зуммер», совместно именуемые «Стороны»,  

в целях урегулирования спора по делу № А70-10608/2021 о признании сделки,  заключённой между ООО «Северное волокно» и ПАО «Россети» в виде передачи  имущества, оформленной актом приёма-передачи групп объектов основных средств  от 30.08.2021 № 1 к соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН  недействительной, и применения последствий её недействительности, признанной  определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2023 по делу   № А70-10608/2021 недействительной,  

с учётом следующих обстоятельств: 

- постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024  по делу № А70-2574/2021 признано право собственности ООО «Зуммер» на ВОЛС,  составной частью которой являются оптические волокна, переданные актом приёма- передачи групп объектов основных средств № 1 от 30.08.2021,  

- определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2023 по делу   № А70-10608/2021 принято заявление ПАО «Россети» о включении требования  в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 391 088,04 руб.,  судебное заседание назначено на 21.03.2024 в 08 час. 55 мин.,  

- определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023  по делу № А70-10608/2021 рассмотрение апелляционных жалоб ПАО «Россети»  и ООО «Зуммер» на определение Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2023  по делу № А70-10608/2021 отложено на 12.03.2024 в 11 час. 20 мин.,  

- ООО «Зуммер», с учётом положения ст. 301 Гражданского кодекса Российской  Федерации, пункта 32 совместного постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,  пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», имеет право на предъявление иска об истребовании  своего имущества у ООО «Северное волокно»,  

на следующих условиях: 

«1. Настоящим стороны зафиксировали, что между ПАО «Россети»  и ООО «Северное волокно» заключены договоры на право временного ограниченного  пользования конструктивными элементами опор воздушной линии электропередач  (далее - ВЛ) путём размещения (крепления) волоконно-оптических линии связи (далее  - ВОЛС, имущество): от 05.10.2011 № 01-УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН (далее -  договоры); в том числе, соглашение о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН.  

2. ПАО «Россети» получены в собственность 8 оптических волокон в 48  волоконно-оптической линии связи в качестве исполнения обязательства по внесению  платы за сервитуты по договорам от 05.10.2011 № 01-УН, от 05.10.2011 № 02-УН,  от 05.10.2011 № 03-УН, от 05.10.2011 № 04-УН, от 05.10.2011 № 05-УН по акту  приёма-передачи групп объектов основных средств от 30.08.2021 № 1 на сумму  24 909 559,15 руб. (далее - акт).  

3. Стороны признают, что имущество ООО «Северное волокно» в местах  ограниченного права пользования (сервитута) отсутствует, строительство BOЛC  не ведётся.  

4. ООО «Зуммер» подтверждает своё согласие с приобретением ПАО «Россети»  права собственности на оптические волокна, переданные по акту приёма-передачи  групп объектов основных средств от 30.08.2021.  

5. В связи с невозможностью исполнения ООО «Северное волокно» взятых  на себя обязательств по заключённым договорам от 05.10.2011 № 01-УН, 02-УН,  03-УН, 04-УН, 05-УН и соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН, Стороны  пришли к соглашению о замене ООО «Северное волокно» на ООО «Зуммер»  

на основании дополнительных соглашений к договорам, которые будут заключены  в установленном законом порядке после даты вступления в законную силу судебного  акта в рамках обособленного спора по делу № А70-10608/2021, по которому  утверждено настоящее мировое соглашение.  

6. Стороны договорились, что ООО «Северное волокно» передаёт,  а ООО «Зуммер» принимает права и обязанности по договорам от 05.10.2011 № 01- УН, 02-УН, 03-УН, 04-УН, 05-УН и соглашению о новации от 05.10.2011 № 01-05-УН,  в отношениях с ПАО «Россети».  

7. Настоящее мировое соглашение является основанием для отказа  от требований ООО «Зуммер», ПАО «Россети» к ООО «Северное волокно», прямо или  косвенно связанных с исполнением сторонами договоров и соглашений,  перечисленных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, заявленных и не заявленных  в рамках дела № А70-10608/2021, поскольку в соответствии условиями Мирового  соглашения изменилась сторона обязательства, правоотношения сторон  урегулированы.  

8. ООО «Зуммер» и ПАО «Россети» отказываются от требований  к ООО «Северное волокно», которые возникли и/или могут возникнуть в связи  с заключением настоящего Мирового соглашения, и исполнения обязательств,  связанных с исполнением настоящего Мирового соглашения.  

9. Сторонам известно, что обстоятельства, признанные и удостоверенные  настоящим Мировым соглашением, в случае его принятия арбитражным судом,  не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

10. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы,  прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу  не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.  

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение  исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые  предусмотрены этим Мировым соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  и не противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один  экземпляр представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами  своих обязательств.  

В соответствии со статьями 139-140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение  и производство по делу прекратить.  

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением  настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».  

Производство по обособленному спору делу № А70-10608/2021 по заявлению  заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной,  применении последствий её недействительности (вх. № 52602 от 14.03.2023), в рамках  дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  

«Северное волокно» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и по апелляционным  жалобам (регистрационный номер 08АП-14714/2023) публичного акционерного  общества «Федеральная сетевая компания - Россети», (регистрационный номер  08АП-14716/2023) общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» прекратить.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть  обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно- Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления.  

Председательствующий О.В. Дубок  Судьи О.Ю. Брежнева  

 М.М. Сафронов