АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20307/20

21 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   14 сентября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            21 сентября 2020 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 7 312 000 рублей,

 

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 15.10.2019 г. в размере 7 312 000 рублей.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом представлено ходатайство о приобщении документов к материалам дела согласно приложению.

Судом ходатайство истца о приобщении документов с приложением приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из искового заявления, 15.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (Цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования.

Предметом указанного договора стало право требования цедента - ООО «СТЭМ» к ООО «Титан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес 347873, 

<

...>) в размере 7 312 000 (семь миллионов триста двенадцать тысяч) руб. Права цедента ООО «СТЭМ» в размере 7 312 000 руб. возникли из обязательства по договору поставки от 13.006.2017 № 175 от 15.09.2017, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области по делу А53-10161/2019 от 17.05.2019.

В силу пункта 3.2.1. цессионарий обязуется рассчитаться с Цедентом за уступленное право требования в полном объеме до 07.11.2019 года включительно, уплатив денежную сумму в размере 7 312 000 руб.

Актом приема-передачи от 15.10.2019 цессионарию переданы следующие документы: акт сверки расчетов, договор поставки № 175 от 15.09.2017, решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2019 по делу А53-10161/2019, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019.

Письмом от 15.10.2019 ответчик ФИО2 уведомил должника ООО «Титан» о приобретении права требования суммы в размере 7 312 000 руб. по договору уступки права требования с ООО «СТЭМ».

Вместе с тем, по истечении установленного договором уступки права требования срока (07.11.2019) ФИО2 оплату не произвела, в связи с чем, 01.06.2020 обществом с ограниченной ответственностью «СТЭМ» в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия, оставленная ответчиком без ответа. Задолженность на момент составления настоящего искового заявления не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты.

Суд, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-10161/2019 от 17.05.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019, с общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 6 964 362,87 руб. задолженности, 348 218,14 руб. пени, всего 7 312 581,01 руб.

С общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскано 59 563 рубля государственной пошлины.

Предметом исковых требований по делу № А53-10161/2019 являлось ненадлежащее исполнение ООО «Титан» обязательств перед ООО «Стэм» по договору поставки № 175 от 15.09.2017.

15.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (Цедент) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (далее – договор).

Договор, заключенный между сторонами, является договором цессии (уступки права), отношения по которому регулируются нормами главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к Обществу с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>), адрес: 347873, 

<

...>. 4 (далее по тексту - ДОЛЖНИК) в размере 7 312 000 (семь миллионов триста двенадцать тысяч) рублей 00 копейка, возникшее из обязательства: договора поставки № 175 от 15.09.2017. подтверждаемого следующими документами: актом сверки взаимных расчетов с 10.04.2018 по 03.09.2018, решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2019 по делу № А53-10161/2019.

Право требования к должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

Согласно пункту 3.1 договора цедент обязуется:

3.1.1    уступить цессионарию право требования в размере 7 312 000 (семь миллионов триста двенадцать тысяч) рублей 00 копейка на условиях настоящего договора.

3.1.2    передать цессионарию по акту приёма-передачи не позднее 3 (трёх) дней с момента заключения настоящего договора оригиналы документов, удостоверяющих право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

3.1.3    сообщить цессионарию при передаче документов в соответствии с подпунктом 3.1.2 настоящего договора сведения, имеющие значение для осуществления цессионарием своих прав и выполнения своих обязательств.

3.1.4    в случае, если после заключения настоящего договора и перехода права требования к цессионарию должник произведёт полное или частичное погашение долга цеденту, последний обязуется перечислить полученные денежные средства цессионарию в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента их получения.

Согласно пункту 3.2 цессионарий обязуется:

3.2.1    рассчитаться с цедентом за-уступленное право требования в полном объёме до 7 ноября 2019 года включительно, с момента заключения настоящего договора путём уплаты ему денежных средств в размере 7 312 000 (семь миллионов триста двенадцать тысяч) рублей 00 копейка. В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария вес убытки. цессионарий вправе в любое время досрочно рассчитаться с цедентом.

3.2.2    письменно уведомить должника о состоявшейся уступке правя требования, при этом цессионарий, самостоятельно несёт все риски, связанные с несвоевременным исполнением данного обязательства.

Статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Таким образом, договор цессии в силу вышеназванных норм является возмездным договором. Заключая договор цессии, стороны определяют самостоятельно стоимость передаваемого права.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом (цессионарием) в материалы дела представлены доказательства уведомления ответчиком (цессионарием) должника ООО «Титан» об уступке права требования от 15.10.2019, а также доказательства передачи оригиналов документов, удостоверяющих право требования по договору, а именно акт приема-передачи документации от 15.10.2019, подписанный в двустороннем порядке со стороны цедента и цессионария.

Встречные обязательства цессионария ИП ФИО2 по оплате задолженности за уступленное право в размере 7 312 000 рублей, предусмотренные пунктом 3.2.1 договора, в материалы дела не представлены. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Договор уступки права требования от 15.10.2019 в установленном порядке недействительным не признан, является действующим.

Таким образом, ИП ФИО2 является правопреемником ООО «СТЭМ» в размере 7 312 000 рублей из обязательства, возникшего из договора поставки № 175 от 15.09.2017, подтверждаемого на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2019 по делу № А53-10161/2019, в материальном смысле.

Обязательства по оплате переданного права требования по договору от 15.10.2019 ИП ФИО2 надлежало выполнить в срок до 07.11.2019.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности за уступаемое право требования по договору уступки права требования от 15.10.2019 в размере 7 312 000 рублей либо доказательств прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом в материалы дела не представлено, постольку указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины  в размере 59 560 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТЭМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 7 312 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 560 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Д.Г. Танова