АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

 город Орел Дело № А48–9368/2017 11 мая 2018 года 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "Наш Дом-2" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 

<

...>) в лице конкурсного  управляющего ФИО1 (почтовый адрес: 675000, 

<

...>) к акционерному обществу акционерная страховая компания  "Инвестстрах" (

<

...>,ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании страхового возмещения в сумме 535 345  руб. 97 коп.,  

с участием третьих лиц: ФИО2 (ОГРНИП  310280118900042, г.Благовещенск); ассоциации «Дальневосточная межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 680020, 

<

...>),  

руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества акционерная страховая компания "Инвестстрах"  (

<

...>,ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Наш Дом-2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1  (почтовый адрес: 675000, 

<

...>)  страховое возмещение в размере 535 345 руб. 97 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Взыскать с акционерного общества акционерная страховая компания "Инвестстрах"  (

<

...>,ОГРН 

<

***>, ИНН  

7707043450) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 707  руб.  

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в  законную силу.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение  одного месяца с момента его принятия.  

 Судья Н.В. Подрига