АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-21790/2021

г. Тюмень

03 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года.

 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 407 (зал № 5), дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»

К садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Архитектор»

О взыскании задолженности и неустойки в размере 71 042, 28 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

От истца: Альбрехт Л.А. на основании доверенности № 260/2021 от 15 октября 2021 года (том 2 л.д. 82-85).

от ответчика: председатель правления ФИО1 на основании протокола № 1 от 15 июля 2019 года (том 1 л.д. 119-123), ФИО2 на основании доверенности без номера от 28 сентября 2020 года. 

 

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и неустойки (том 1 л.д. 3-5, 129-131).

Определением Суда о принятии искового заявления к производству от 16 ноября 2021 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства (том 1 л.д. 1). 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление (том 1 л.д. 34-35) и дополнение к отзыву. 

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика (том 1 л.д. 113-117), дополнение к письменным возражениям (том 2 л.д. 34-37) и письменные пояснения.

24 декабря 2021 года Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (том 1 л.д. 31). 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Истец, в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27 апреля 2018 года заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с ТКО в зоне деятельности Тюменской области.

17 февраля 2020 года истец направил ответчику для подписания договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с СНТ № ТО02КО0101010406 от 01 января 2019 года (том 1 л.д. 15-18, 136-150, том 2 л.д. 1-4), который ответчик не подписал. 

Согласно приложению № 1 к договору, объем вывозимых твердых коммунальных отходов определяется по нормативу, исходя из наличия 200 участников, стоимость договора 191 495, 82 рублей в год (том 1 л.д. 18). 

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 24.7 Федерального Закона Российской Федерации «Об отходах производства и потребления», региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. 

Как указано в пункте 8(4) «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 (далее – Правила), основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8(10) Правил, в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8 (6) и 8 (7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Как указано в пункте 8(11) Правил, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В соответствии с пунктом 8(12) Правил, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между истцом и ответчиком считается заключенным между сторонами на условиях типового договора по цене, указанной истцом в проекте договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно дополнительному соглашению № 001 от 12 июля 2021 года, также не подписанному ответчиком, истец считает необходимым осуществлять расчет за вывоз твердых коммунальных отходов, начиная с 01 января 2021 года, по нормативу, исходя из наличия у ответчика 502 членов садоводческого товарищества (том 2 л.д. 5-7).

Как указывает истец, за июнь и июль 2021 года задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составила 67 378, 66 рублей, в том числе за июнь 2021 года – 24 782, 79 рублей (по нормативу за 502 члена СНТ) и за июль 2021 года – 42 595, 87 рублей (по нормативу за 502 члена СНТ), которая ответчиком до настоящего времени не оплачена (том 1 л.д. 19-29, 135, том 2 л.д. 8-18, 22-28, 40-81).

При определении количества членов садоводческого товарищества, истец руководствуется протоколом № 1 очередного общего собрания от 15 июля 2019 года, в котором указано на наличие 502 членов товарищества (том 1 л.д. 119-123).

Как указано в части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В силу части 1 статьи 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Часть 2 статьи 9 этого же Кодекса устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статья 15 Федерального Закона Российской Федерации «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагает на председателя садоводческого некоммерческого товарищества обязанность по ведению реестра членов товарищества.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на то, что в спорный период у него было только 121 члена товарищества, что подтверждается соответствующим реестром (том 1 л.д. 39-40). Также ответчик представил документы, в соответствии с которыми происходило уменьшение членов товарищества (том 1 л.д. 60-111).

С учетом законодательно возложенной на ответчика обязанности по ведению реестра членов товарищества, и отсутствие со стороны истца каких-либо доказательств, опровергающих достоверность представленного ответчиком реестра, Суд считает, что за спорный период (июнь и июль 2021 года), начисление платы за вывоз твердых коммунальных отходов должно осуществляться по нормативу, с учетом наличия 121 члена садоводческого товарищества.

В этом случае, согласно представленным сторонам расчетам, за эти два месяца ответчик должен был оплатить 20 534, 26 рублей (10 267, 13 рублей х 2 месяца).

Платежным поручением № 34 от 26 июля 2021 года ответчик оплатил истцу 16 412, 45 рублей (том 1 л.д. 38), таким образом, задолженность ответчика за спорный период в настоящее время составляет 4 121, 81 рублей.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641», согласно пункту 22 которого, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании этой нормы, а также пункта 18 договора, за период с 11 августа 2021 года по 03 февраля 2022 с ответчика подлежат взысканию пени в размере 477, 02 рублей, а также с 04 февраля 2022 года продолжаться начисление пени по день оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 11-14, 132-134), пропорционально удовлетворенной части исковых требований (6, 48 % от заявленных).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 

 

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Архитектор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» 4 782 рубля 99 копеек, в том числе задолженность в размере 4 121 рубль 81 копейка, пени в размере 477 рублей 02 копейки и государственную пошлину в размере 184 рубля 16 копеек, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 04 февраля 2022 года и по день оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 

 Судья

 

Лоскутов В.В.