Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240772/23-94-1959

г. Москва

14 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения  объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО Частная охранная организация «Сектор-А» (Адрес: 123308, 

<

...>)

к ответчику – ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» (Адрес: 125438, 

<

...> д 2, стр.4)

о взыскании оплаты по договору об оказании охранных услуг в размере 1 913 609 рублей 68 коп.

 

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 01.09.2023 г.

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 04.08.2023 г., ФИО4 доверенность от 23.05.2023 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО Частная охранная организация «Сектор-А» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» о взыскании оплаты по договору об оказании охранных услуг в размере 1 913 609 рублей 68 коп.

Ходатайство истца о рассмотрении в рамках настоящего дела нового требования о признании недействительным соглашения № 4-3 от 22.11.2022 г., заключенного между истцом и ответчиком, оставлено без удовлетворения как не соответствующее требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку имеет самостоятельные и предмет и основания.

Истец, поддерживает заявленные требования.

Ответчик представил письменный отзыв, против удовлетворения требований истца возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, считает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста заявления, 15 мая 2020 г. ООО «ЧОО «Сектор-А» (Исполнитель) и ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» (Заказчик) был заключен договор № ЧОП-1/2020 об оказании охранных услуг на строительном объекте: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: г. Москва, район Северное Медведково, пр. Шокальского 28А, (Северо-Восточный административный округ).

ООО ЧОО «Сектор-А» исполняло принятые на себя обязательства, предусмотренные пунктом 2.1., 2.2. Договора. Охранные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) и актом сверки взаимных расчетов.

Согласно актам выполненных работ и акту-сверки взаимных расчетов от 11.11.2022 г. задолженность составила 3 479 290,32 (Три миллиона четыреста семьдесят девять тысяч двести девяносто) рублей 32 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик не произвел оплату оказанных охранных услуг в полном объеме Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны в своем соглашении могут предусмотреть не только указанное в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства.

Согласно п. 3. Ст. 407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.

Основания прекращения обязательства могут как вытекать из волеизъявлений стороны (сторон) обязательства, так и являться односторонней сделкой либо не зависеть от воли сторон.

Прекращение договорного обязательства по ряду оснований может быть выражено в форме соглашения сторон и представлять собой частный случай расторжения или изменения договора.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, что выражается в возможности сторон самостоятельно определять его условия, порядок оплаты, а также ответственность сторон в случае нарушения условий договора.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, 22.11.2022 между ООО «ЧОО «Сектор-А» и ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» (далее совместно именуемые - Стороны) было заключено Соглашение № 4-3 о порядке расчетов по договорам (далее - Соглашение).

В пункте 1 Соглашения Стороны определили, что на дату его подписания общая задолженность ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» перед ООО «ЧОО «Сектор-А» по договорам, указанным в пунктах 1.1 — 1.3 Соглашения, составляла 8 780 483, 87 руб., в том числе по договору № ЧОП-1/2020 от 15.05.2020 задолженность в размере 3 479 290, 32 руб. (пункт 1.3. Соглашения).

В соответствии с п. 5 Соглашения с момента поступления денежных средств в размере 4 390 241, 94 руб. на расчетный счет ООО «ЧОО «Сектор-А» в течение трех рабочих дней с даты подписания соглашения, Стороны признают, что задолженность, в том числе по договору № ЧОП-1/2020 от 15.05.2020, отсутствует и ООО «ЧОО «Сектор-А» к ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» претензий не имеет.

На основании договора процентного займа № 2/22 от 12.10.2022 АО ХК «ГВСУ «Центр» в счет исполнения обязанности ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» платежным поручением № 344122 от 25.11.2022 перечислило в установленный Соглашением срок денежные средства в размере 4 390 241, 94 руб. на расчетный счет ООО «ЧОО «Сектор-А» по указанным в Соглашении реквизитам.

Соглашение было полностью исполнено ООО «ГВСУ-Спецмонтаж», ООО «ЧОО «Сектор-А» приняло исполнение.

Таким образом, обязательство ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» по договору № ЧОП-1/2020 от 15.05.2020 было исполнено надлежащим образом.

Следовательно, в силу п. 5 Соглашения задолженность ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» перед ООО «ЧОО «Сектор-А» за оказанные охранные услуги по договору № ЧОП-1/2020 от 15.05.2020 отсутствует.

Поскольку обязательства ООО «ГВСУ-Спецмонтаж» перед ООО «ЧОО «Сектор-А» по заключенному Сторонами Соглашению были исполнены, оснований для взыскания с Ответчика неустойки не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат отклонению.

Судебные расходы  в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 А.О. Харламов