АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6866/2019

24 сентября 2019 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 17.09.2019г. 

решение изготовлено в полном объеме 24.09.2019г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимаковой О.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: 

<

...> дело по иску 

государственного автономного учреждения Саратовской области «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл», г. Саратов

к индивидуальному предпринимателю  ФИО1, г. Саратов

о взыскании 54230,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца- представитель ФИО2, доверенность б/н от 01.08.2019 г., 

иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось государственное автономное учреждение дополнительного образования «Саратовская областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл», г. Саратов к индивидуальному предпринимателю  ФИО1, г. Саратов о взыскании 54230,20 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по договору от 09.11.2018г. в размере 24350 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496,30 руб., задолженность по договору от 27.11.2018г. в размере 21240 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 338,20 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворено. 

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал иск с учетом уменьшения исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, 09.11.2018г. между государственным автономным учреждением Саратовской области «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, предметом которого является оказание услуг по предоставлению помещения для массовых мероприятий в ЛДС «Кристалл», расположенному по адресу: 

<

...>.

Согласно условиям данного договора исполнитель обязался оказать заказчику услуги по предоставлению помещения для массовых мероприятий в целях проведения «Новогодней елки» 02.01.2019г. в период времени с 09 час. до 24 час., а заказчик обязался оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 09.11.2018г. стоимость услуг по настоящему договору составляет 442500 руб. Оплата в размере 50000 руб. производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. Оставшаяся сумма в размере 392450 руб. не позднее 20.12.2018г.

В качестве  исполнения своих обязательств по договору от 09.11.2018г. истцом представлен акт №ЛК0-000004 от 03.01.2019г., подписанный им в одностороннем порядке.

Кроме того, истцом представлены доказательства частичной оплаты ответчиком оказанных услуг  по договору от 09.11.2018г., а именно платежные поручения №132 от 27.11.2018г. на сумму 49150 руб., №169 от 28.12.2018г. на сумму 76000 руб., №170 от 29.12.2018г. на сумму 143000 руб., №172 от 29.12.2018г. на сумму 150000 руб., то есть на сумму 418150 руб.

В указанных платежных поручениях в качестве основания указан договор от 09.11.2019г. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в отдельности и совокупности, суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие оказание услуг ответчику по договору от 09.11.2018г.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по договору от 09.11.2018г. исполнил ненадлежащим образом, оплатив оказанные услуги частично.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по договору от 09.11.2018г. составляет 24350 руб.

Кроме того, 27.11.2018г. между государственным автономным учреждением Саратовской области «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) был заключен договор №б/н.

Согласно условиям данного договора заказчик обязался принять и оплатить , а исполнитель оказать услуги по оказанию услуг по предоставлению части помещения (свыше 4 ч.)- кассы площадью 4 кв.м., расположенной в здании ЛДС «Кристалл» по адресу: г. Саратов, ул. им Чернышевского.д.63. Срок действия договора с 01.12.2018г. по 30.12.2018г.

В соответствии с пунктами 2.1-2.3.4 договора от 27.11.2018г. стороны обязались оформить оказанные услуги актом сдачи-приемки оказанных услуг. Заказчик обязался подписать акт об оказании услуг в течение 1 дня с момента его предоставления исполнителем. В случае необоснованного отказа от подписания акта, исполнитель вправе составить односторонний акт об оказании услуг. В этом случае услуги будут считаться выполненными надлежащим образом.

Согласно пункту 3.1 договора от 27.11.2018г. стоимость услуг по данному договору составляет 21240 руб. 

В качестве доказательства исполнения своих обязательств по договору от 27.11.2018г. истец представил акт №ЛК00-000238 от 30-.12.2018г. на сумму 21240 руб., подписанный им в одностороннем порядке.

В подтверждение направления данного акта в адрес ответчика истец представил чек  почтовой связи от 25.03.2019г.

Из информации с официального сайта «Почта Росси» следует, что акт был получен ответчиком 09.04.2019г.

Однако в указанный договором срок (п.2.3.4 ) данный акт подписан не был.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору от 27.11.2018г. исполнил надлежащим образом.  

Пунктом 3.2 договора от 27.11.2018г. предусмотрен следующий порядок расчетов: заказчик перечисляет платеж в размере 100% вот стоимости услуг в течение 3 банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Ответчик свои обязательства по договору от 27.11.2018г. не исполнил, оказанные услуги не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по договору от 27.11.2018г. составляет 21240 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договорам от 09.11.2018г., 27.11.2018г. составляет 45590 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору от 09.11.2018г. - с 20.12.2018г. по 25.03.2019г. в размере 496,30 руб., по договору от 27.11.2018г. - с 09.01.2019г. по 25.03.2019г. в размере 338,20 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан верным в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами: по договору от 09.11.2018г. и неверным по договору от 27.11.2018г.

Поскольку акт об оказании услуг по договору от 27.11.2018г. был получен 09.04.2019г. проценты за пользование чужими денежным средствами по данному договору (с учетом пункта п.2.3.4) подлежат начислению с 11.04.2019г.   

Однако с учетом того, что по договору от 27.11.2018г. истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.01.2019г. по 25.03.2019г., требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 27.11.2018г. в размере 338,20 руб. не подлежит удовлетворению.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемой суммы.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности в общем размере 45 590руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 496руб. 30коп. В остальной части иска следует отказать.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Саратов (ОГРНИП 316645100081127) в пользу государственного автономного учреждения Саратовской области «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею «Кристалл», г. Саратов (ОГРН 

<

***>) задолженность в общем размере 45 590руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496руб. 30коп., расходы по госпошлине в размере  1985руб.

В остальной части иска отказать.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в размере 169руб. 20коп., оплаченной по платежному поручению № 204 от 25.03.2019г.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано  в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

         Саратовской области                                                                                  Д.Ю. Игнатьев