Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2620/2024

г. Благовещенск

30 сентября 2024 года

решение изготовлено в полном объеме

 

24 сентября 2024 года                резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании 49 640,04 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании:

не явились

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – истец, ООО «САХ») с исковым заявлением к администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании 61 591,72 руб.

Исковые требования мотивированы наличием задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с 01.04.2019 по 30.09.2023, оказанные объектам администрации, расположенным по следующим адресам: 

<

...>, за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 7 717,55 руб.; 

<

...>, за период с 01.05.2019 по 30.09.2023 в размере  6 024,57 руб.; 

<

...>, за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 6 717,17 руб.; 

<

...>, за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 6 717,17 руб.; 

<

...>, за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в размере 1 484 руб.; 

<

...>, за период с 01.04.2019 по 04.11.2019 в размере 748,35 руб.; 

<

...>, за период с 01.02.2022 по 30.09.2023 в размере 3 697,34 руб.; 

<

...>, за период с 11.05.2022 по 30.09.2023 в размере 2 966,74 руб.; 

<

...>, за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 4 287,55 руб.; 

<

...>, за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 3 573 руб.;  

<

...>, за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 3 573 руб.; 

<

...>, за период с 20.12.2022 по 30.09.2023 в размере 1 155 руб.; 

<

...>, за период с 20.12.2022 по 30.09.2023 в размере 785 руб.;  

<

...>, за период с 01.04.2019 по 31.03.2022  в размере 3 435,30 руб.; 

<

...>, за период с 01.04.2019 по 30.06.2022 в размере 3 349,53 руб.; 

<

...>, за период с 01.04.2019 по 30.06.2022 в размере 5 359,20 руб.

15.04.2024 от администрации поступили возражения, истец заявил ходатайство о применении срока исковой давности и указал, что право собственности у администрации на жилые помещения возникли с 24.11.2022 (

<

...> кв. 1); с 13.02.2023 (

<

...> кв. 2), с 08.04.2022 (

<

...>, 

<

...>), с 28.11.2022 (

<

...>), с 11.05.2022 (

<

...>), с 14.12.2022 (

<

...>), с 15.12.2022 (

<

...>, 

<

...>), с 20.12.2022 (

<

...>), с 21.12.2022 (

<

...>), с 29.04.2022 (

<

...>), с 17.12.2022 (

<

...>), с 08.12.2022 (

<

...>). Также ответчик пояснил, что задолженность в размере 2 966,74 руб., предъявленная в отношении кв. № 1 по адресу: ул. Молодежная, д. 16, оплачена гр. ФИО1 01.11.2023 на сумму 4 340,99 руб. Кроме того, кв. № 4 (ул. Набережная, д. 4) передана по договору социального найма от 10.12.2012 № 343 ФИО2, который пользовался указанным жилым помещением с 01.04.2019 по 30.11.2020 (день смерти).

22.04.2024 от ООО «САХ» поступили пояснения о порядке произведения расчета по иску.

Определением от 23.04.2024 суд истребовал в Управлении ЗАГСа Амурской области сведения о дате смерти гр. ФИО2.

14.05.2024 от Управления ЗАГСа Амурской области поступили истребованные судом документы.

Определением от 06.08.2024  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» (далее – ООО «ЕРКЦ»).

В отзыве на иск третье лицо указало, что поступившие от ФИО1 денежные средства в сумме 4 340,99 руб. в полном объеме перечислены истцу, поскольку между истцом и третьим лицом агентский договор расторгнут с 01.04.2023.

02.09.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, общество просило взыскать с администрации задолженность за период с 01.04.2019 по 31.09.2023 в общем размере 49 932,83 руб., в том числе по следующим адресам:

1. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 7717,55 руб.;

2. 

<

...> за период с 01.05.2019 по 17.05.2021 в размере 2 750,91 руб.;

3. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 6 717,17 руб.;

4. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 6 717,17 руб.;

5. 

<

...> за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в размере 1 484,24 руб.;

6. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 04.11.2019 в размере 748,35 руб.;

7. 

<

...> за период с 01.02.2022 по 30.09.2023 в размере 3 697,34 руб.;

8. 

<

...> за август и сентябрь 2023 года в размере 292,79 руб.;

9. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 05.09.2023 в размере 4 210,08 руб.;

10. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 05.09.2023 в размере 3 508,44 руб.;

11. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 05.09.2023 в размере 3 508,44 руб.;

12. 

<

...> за период с 20.12.2022 по 05.09.2023 в размере 1 048,44 руб.;

13. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 3 435,30 руб.;

15. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 17.05.2021 в размере 1 575,53 руб.;

16. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 17.05.2021 в размере 2 521,08 руб.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось, в том числе до 24.09.2024.

17.09.2024 от истца поступило уточнение исковых требований, общество просило взыскать с администрации задолженность в общем размере 49 640,04 руб., в том числе:

1. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 7 717,55 руб.;

2. 

<

...> за период с 01.05.2019 по 17.05.2021 в размере 2 750,91 руб.;

3. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 6 717,17 руб.;

4. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в размере 6 717,17 руб.;

5. 

<

...> за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в размере 1 484,24 руб.;

6. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 04.11.2019 в размере 748,35 руб.;

7. 

<

...> за период с 01.02.2022 по 30.09.2023 в размере 3 697,34 руб.;

8. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 05.09.2023 в размере 4 210,08 руб.;

9. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 05.09.2023 в размере 3 508,44 руб.;

10. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 05.09.2023 в размере 3 508,44 руб.;

11. 

<

...> за период с 20.12.2022 по 05.09.2023 в размере 1 048,44 руб.;

12. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 3 435,30 руб.;

13. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 17.05.2021 в размере 1 575,53 руб.;

14. 

<

...> за период с 01.04.2019 по 17.05.2021 в размере 2 521,08 руб.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца и ответчика.

Уточнение исковых требований на основании статьи 49 АПК РФ принято судом к рассмотрению.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»  (далее - Закон об отходах производства и потребления) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

В силу части 1 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно части 3 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления присвоение статуса регионального оператора и определение зоны его деятельности осуществляется на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24.9 Закона об отходах производства и потребления обращение с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Государственное регулирование тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

ООО «САХ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании соглашения от 14.05.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Кластер № 5 (г. Свободный, г. Шимановск, Свободненский район, Шимановский район, Мазановский район, Селемджинский район, ЗАТО Циолковский) Амурской области» Амурской области; приступило к работе с 01.04.2019.

Согласно части 1 статьи 24.7, части 2 статьи 24.6 Закона об отходах производства и потребления региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019 (часть 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»).

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату  за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Государственная регистрация является единственным доказательством наличия зарегистрированного права на недвижимое имущество

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (выписка по состоянию на 08.08.2023, 09.08.2023) объекты недвижимости (жилые помещения), расположенные по адресам: 

<

...> кв. 1; ул. Майская, 

<

...> кв. 3; ул. Майская, 

<

...> кв. 1; ул. Набережная, 

<

...> кв. 2; ул. Подгорная, 

<

...> кв. 5, является собственностью муниципального образования Селемджинский район Амурской области.

Доказательства передачи в заявленный в иске период (за исключением квартиры кв. № 4 по ул. Набережная, д. 4) спорных помещений в пользование гражданам по договорам социального найма в материалы дела не представлены, что также не оспаривается сторонами.

Частью 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО для потребителей утверждены приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 05.04.2019 № 42-пр/у, от 20.12.2019 № 175-пр/у, от 18.12.2020 № 164-пр/у, от 20.12.2021 № 163-пр/у, от 25.11.2022 № 129-пр/у.

По расчету истца задолженность за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами составила в общем размере 49 640,04 руб.

Оспаривая заявленные требования, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно статьям 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено следующее.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление от 29.09.2015 № 43) указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления от 29.09.2015 № 43).

20.10.2023 в Арбитражный суд Амурской области через систему подачи документов в электронном виде поступило заявление ООО «САХ» о выдаче судебного приказа о взыскании с администрации задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2019 по 30.09.2023 в общем размере 61 591,72 руб.

24.10.2023 по делу № А04-9751/2023 выдан соответствующий судебный приказ.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.11.2023 судебный приказ от 24.10.2023 по делу № А04-9751/2023 отменен.

Рассматриваемое исковое заявление поступило в Арбитражный суд Амурской области через систему подачи документов в электронном виде 29.03.2024.

С учетом установленного срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем), суд приходит к выводу, что на момент направления в суд заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 30.09.2020 пропущен.

Следовательно, требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 30.09.2020 удовлетворению не подлежат.

Кроме того, оспаривая заявленные требования в отношении жилого помещения № 4 по ул. Набережная, д. 4, ответчик представил договор социального найма жилого помещения от 10.12.2012 № 343 с ФИО2, который умер 30.11.2020, следовательно, в отношении указанного помещения обязанность вносить плату за ТКО за период до ноября 2020 года была у нанимателя.

Таким образом, произведя самостоятельный расчет исковых требований, учитывая, что в отношении ряда квартир в представленных расчетах отражено частичное погашение задолженности в пределах срока исковой давности (ул. 

<

...> в сумме 320,07 руб., ул. 

<

...> в сумме 319,98 руб.), суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 32 018,50 руб., в том числе:

- ул. Майская, д. 52 кв. 2, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере  5 266,67 руб.;

- ул. Майская, д. 48 кв. 1, за период с 01.10.2020 по 17.05.2021 в размере  1 027,18 руб.;

- ул. Майская, д. 46 кв. 1, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере 4 583,99 руб.;

- ул. Майская, д. 44 кв. 2, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере 4 583,99 руб.;

- ул. Майская, д. 6 кв. 3, за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в размере 1 484 руб.;

- ул. Лесная, д. 7 кв. 2, за период с 01.02.2022 по 30.09.2023 в размере 3 697,34 руб.;

- ул. Набережная, д. 4 кв. 1, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере 2 324,80 руб.;

- ул. Набережная, д. 4 кв. 2, за период с 01.10.2020 по 05.09.2023 в размере 2 262,81 руб.;

- ул. Набережная, д. 4 кв. 4, за период с 01.12.2020 по 05.09.2023 в размере 2 250,21 руб.;

- ул. Октябрьская, д. 14 кв. 2, за период с 20.12.2022 по 05.09.2023 в размере 1 048,44 руб.;

- ул. Подгорная, д. 14 кв. 1, за период с 01.10.2020 по 31.03.2022  в размере 1 733,31 руб.;

- ул. Садовая, д. 13 кв. 2, за период с 01.10.2020 по 17.05.2021 в размере 994,88 руб.;

- ул. Северная, д. 8 кв. 5, за период с 01.10.2020 по 17.05.2021 в размере 760,88 руб.

В остальной части требования о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Возражения администрации о том, что право собственности на спорные жилые помещения возникло только в 2022 году, судом отклоняется, поскольку судом неоднократно запрашивались у ответчика сведения об основаниях для регистрации перехода права собственности за муниципальным образованием, однако такие сведения не были представлены. При этом представленный договор социального найма жилого помещения от 10.12.2012 в отношении жилого помещения по ул. Набережная, д. 4 кв. 4, несмотря на государственную регистрацию перехода права собственности только 15.12.2022 свидетельствует о том, что жилое помещение находилось в муниципальной собственности.

В силу пункта 2 Постановления № 3020-1 и пункта 1 приложения № 3 к нему объекты жилищного фонда подлежат отнесению к муниципальной собственности.

Наличие государственной регистрации права собственности ответчика на жилые помещение только в 2022 году, в данном случае не свидетельствует об отсутствии права муниципальной собственности как возникшего ранее и существующего независимо от его государственной регистрации. Обращение с соответствующим заявлением зависело исключительно от воли самого ответчика.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с частичным удовлетворением требований судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 1 290,03 руб., при этом излишне уплаченная платежным поручением № 1072 от 28.03.2024 государственная пошлина в размере  464 руб. подлежит возврату ООО «САХ» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с администрации Стойбинского сельсовета Селемджинского района Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении следующих жилых помещений, расположенных в Амурской области, Селемджинский район, с. Стойба:

- ул. Майская, д. 52 кв. 2, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере  5 266,67 руб.;

- ул. Майская, д. 48 кв. 1, за период с 01.10.2020 по 17.05.2021 в размере  1 027,18 руб.;

- ул. Майская, д. 46 кв. 1, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере 4 583,99 руб.;

- ул. Майская, д. 44 кв. 2, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере 4 583,99 руб.;

- ул. Майская, д. 6 кв. 3, за период с 01.05.2021 по 31.10.2021 в размере 1 484 руб.;

- ул. Лесная, д. 7 кв. 2, за период с 01.02.2022 по 30.09.2023 в размере 3 697,34 руб.;

- ул. Набережная, д. 4 кв. 1, за период с 01.10.2020 по 30.09.2023 в размере 2 324,80 руб.;

- ул. Набережная, д. 4 кв. 2, за период с 01.10.2020 по 05.09.2023 в размере 2 262,81 руб.;

- ул. Набережная, д. 4 кв. 4, за период с 01.12.2020 по 05.09.2023 в размере 2 250,21 руб.;

- ул. Октябрьская, д. 14 кв. 2, за период с 20.12.2022 по 05.09.2023 в размере 1 048,44 руб.;

- ул. Подгорная, д. 14 кв. 1, за период с 01.10.2020 по 31.03.2022  в размере 1 733,31 руб.;

- ул. Садовая, д. 13 кв. 2, за период с 01.10.2020 по 17.05.2021 в размере 994,88 руб.;

- ул. Северная, д. 8 кв. 5, за период с 01.10.2020 по 17.05.2021 в размере 760,88 руб.;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 290,03 руб., всего 33 308,53 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1072 от 28.03.2024 государственную пошлину в размере  464 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                               Е.В.Иванова