АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8220/2021

город Саранск30 сентября 2021 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» 

к публичному акционерному обществу «Ремстрой» 

о взыскании задолженности в сумме 340238руб. 47коп., 

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Ремстрой» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с января по март 2020 года по договору теплоснабжения №ТЭ 1805-00551 от 23.10.2019 в сумме 340238рублей 47копеек.

Определением от 03.08.2021 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства. Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение в виде резолютивной части принято арбитражным судом 20 сентября 2021 года.

27 сентября 2021 года от ответчика поступило заявление о  составлении мотивированного решения.

Из материалов дела установлено следующее.

23 октября 2019 года между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ПАО «Ремстрой» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №ТЭ1805-00551, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. 

Разделом 4 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов. 

В соответствии с пунктом 4.6 договора потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной - принятой тепловой энергии, который в течении трех рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными  лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной – принятой тепловой энергии или не представит мотивированных возражений на акт, считается, что указанное в акте количество тепловой энергии (мощности), теплоносителя приняты без возражений и акт подписан потребителем.

В рамках исполнения обязательств по указанному договору истцом  ответчику отпущена горячая вода в период с января по март 2020 включительно на сумму 340238рублей 47копеек.

Объем отпущенной тепловой энергии подтвержден актами поданной - принятой тепловой энергии за спорный период. Истцом к оплате выставлены соответствующие счета-фактуры.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии на сумму 340238рублей 47копеек не исполнил.

Требование истца об оплате услуг (претензия от 18 мая 2020 года №50600-08-00960/6) оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808) на ответчике, как потребителе тепловой энергии, лежит обязанность принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Обязательство по поставке истцом тепловой энергии в адрес ответчика подтверждено материалами дела. 

Поскольку истец наличие задолженности и её размер документально обосновал, а ответчик ко дню судебного разбирательства доказательств оплаты долга в сумме 340238рублей 47копеек полностью либо в части не представил, в силу статей 9 (часть 2), 65, 70 (часть 3.1), 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженность в сумме340238рублей 47копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме  9805рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с публичного акционерного общества «Ремстрой» (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с января по март 2020 года по договору теплоснабжения №ТЭ 1805-00551 от 23.10.2019 в сумме 340238руб. 47коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9805руб. 00коп.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.Н. Пономарёва