Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; 

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-666/2020

г. Рязань

21 апреля 2020 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоэконом" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, пом. Н8, лит. А)

к Муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" (ОГРН 1026200870850; г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 21)

о взыскании задолженности по договору №191/19 на поставку топлива для двигателей внутреннего сгорания от 09.01.2019 в сумме 397 693 руб. 90 коп. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автоэконом" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" о взыскании задолженности по договору №191/19 на поставку топлива для двигателей внутреннего сгорания от 09.01.2019 в сумме 397 693 руб. 90 коп. 

Определением суда от 04.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Автоэконом" мотивированы тем, что в рамках договора №191/19 на поставку топлива для двигателей внутреннего сгорания от 09.01.2019 истец в период с 31.10.2019 по 31.12.2019 поставил  ответчику топливо на сумму 1 159 532 руб. 61 коп., которое Муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" не было оплачено в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 397 693 руб. 90 коп. 

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым требования общества с ограниченной ответственностью "Автоэконом" не оспаривал. Сославшись на тяжелое финансовое положение, заявил о возможности оплаты долга частями, указав на необходимости заключения сторонами мирового соглашения в рамках настоящего дела.

Ответчиком также заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем. 

Общество с ограниченной ответственностью "Автоэконом" представило в материалы дела возражения относительно перехода к рассмотрению спора в порядке общего искового производства, пояснив, что общество не имеет намерения подписывать с ответчиком мировое соглашение.

Рассмотрев возражения ответчика в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Само по себе возражение в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В представленных возражениях не содержится указаний на обстоятельства, являющиеся безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. О намерении представить дополнительные доказательства и о наличии препятствий для их представления ответчик не указывает. 

В порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 15.04.2020 вынесена резолютивная часть решения, которая 16.04.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

20 апреля 2020 года от Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" в материалы дела поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А54-666/2020.

Указанное заявление подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 09 января 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Автоэконом" (исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" (заказчик) был заключен договор №191/19 на поставку топлива для двигателей внутреннего сгорания (л.д. 7-10, далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить топливо для двигателей внутреннего сгорания для обеспечения нужд Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса". Ассортимент, количество, стоимость единицы товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение №1 к договору - л.д. 11) (пункты 1.1., 1.2. Договора).

Согласно пунктам 2.1. и 2.2. договора, он вступает в силу с даты его подписания и действует по 31 декабря 2019 года (включительно). Договор распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2019.  

В соответствии с пунктом 3.1. договора, в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.10.2019 к договору №191/19 на поставку топлива для двигателей внутреннего сгорания от 09.01.2019, цена настоящего договора составляет 8 247 652 руб., в том числе НДС 20% - 1 374 608 руб. 67 коп. 

Пунктом 3.5. договора оплата товара осуществляется заказчиком по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней после поставки каждой партии товара в количестве, предусмотренном договором, и подписания заказчиком надлежаще оформленных документов (актов приемки-передачи товара, накладных). Оплата товара, принятого в декабре 2019 года, будет осуществлена до 31 декабря 2019 года.   

Оплата по договору осуществляется путем безналичного перевода денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет поставщика, указанный в разделе 15 договора. 

В соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.10.2019 к договору №191/19 на поставку топлива для двигателей внутреннего сгорания от 09.01.2019 (л.д. 14), истец обязался поставить ответчику дизельное топливо, соответствующее ГОСТ Р 32511-2013 (EN 590:2009) Топливо дизельное ЕВРО, в количестве 39600 л по цене за единицу товара 50 руб. 37 коп., общая стоимость товара по договору - 1 994 652 руб., а также бензин АИ-92, соответствующий ГОСТ Р 32513-2013 Топлива моторные. 

Во исполнение условий договора общество с ограниченной ответственностью "Автоэконом" в период с 31.10.2019 по 31.12.2019 осуществило поставку Муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" товара на общую сумму 1 159 532 руб. 61 коп., что подтверждается представленными материалы дела универсальными передаточными документами №3295 от 31.10.2019 на сумму 448 077 руб. 51 коп., №3619 от 30.11.2019 на сумму 374 229 руб., №3733 от 09.12.2019 на сумму 23 464 руб. 90 коп., №4007 от 31.12.2019 на сумму 313 761 руб. 20 коп. (л.д. 16-19).

По состоянию на 31.12.2019 стороны зафиксировали факт наличия задолженности Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" перед обществом с ограниченной ответственностью "Автоэконом" в сумме 1 159 532 руб. 61 коп., подписав акт сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2019 года по договору №191/1 от 09.01.2019 (л.д. 22).   

Ответчик произвел оплату поставленного истцом товара на сумму 761 838 руб. 71 коп., согласно представленным в материалы дела платежным поручениям: №1 от 09.01.2020 на сумму 448 077 руб. 51 коп. и №207 от 15.01.2020 на сумму 313 761 руб. 20 коп.  (л.д. 20-21).

Таким образом, задолженность Муниципального унитарного предприятия города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" перед обществом с ограниченной ответственностью "Автоэконом" составила сумму 397 693 руб. 90 коп. 

Поскольку ответчик свои обязательства в части оплаты полученного товара в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности (л.д. 23). 

В связи с тем, что ответчик оставил претензию без ответа и без удовлетворения, Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №191/19 на поставку топлива для двигателей внутреннего сгорания от 09.01.2019, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью "Автоэконом", принятие Муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" товара на общую сумму 1 159 532 руб. 61 коп. и оплаты ответчиком товара в сумме 761 838 руб. 71 коп., подтверждён представленными в материалы дела документальными доказательствами - универсальными передаточными документами, подписанными сторонами и платежными поручениями. 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о доказанности материалами дела факта наличия задолженности ответчика перед истцом. 

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства исполнения принятых обязательств по оплате поставленного товара в рамках договора, требования истца о взыскании суммы долга в размере 397 693 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Управление Рязанского троллейбуса" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоэконом" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>, пом. Н8, лит. А) задолженность по договору №191/19 на поставку топлива для двигателей внутреннего сгорания от 09.01.2019 в сумме 397 693 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 954 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.В. Матин