АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-35694/2025

г. Нижний Новгород	 28 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-833), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломской Я.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

АО «ИП «Ока-Полимер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «Первая ткацкая фабрика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), о взыскании задолженности, процентов по день фактической оплаты задолженности,

при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 24.12.2025, диплому; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, диплому;

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Первая ткацкая фабрика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «ИП «Ока-Полимер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 521 440 руб. долга, 812 574 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжив взыскание процентов от суммы долга, начиная с 01.11.2025, исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности, а также 37 506 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта АО «ИП «Ока-Полимер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 87 514 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 499887 от 06.11.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.