АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 августа 2020 года                                                                               Дело № А65-1286/2020 

Дата принятия решения – 12 августа 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 05 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при составлении протокола судебного заседания и ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.08.2020 дело № А65-1286/2020

по иску Акционерного общества "Научно-исследовательский институт полимерных материалов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Акционерному обществу "Казанское опытное конструкторское бюро "Союз"                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 7 878 892,09 руб.,

с привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Акционерного общества "Государственное научно-производственное предприятие "Регион" (ОГРН 

<

***>,                               ИНН 

<

***>)

с участием в заседании: 

от истца  – не явился, извещен

от ответчика  – представитель ФИО2 по доверенности от 16.03.2020

от третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

23.01.2020 Акционерное общество "Научно-исследовательский институт полимерных материалов" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Казанское опытное конструкторское бюро "Союз" (далее – ответчик) о взыскании 7 878 892,09 руб. задолженности по договору № 07022 от 29.02.2012, из которых: 6 179 523,21 руб. – задолженность; 1 390 392,72 руб. – неустойка в порядке пункта 4.2 за период с 06.06.2019 по 16.01.2020 с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства; 308 976,16 руб. – штраф  в порядке пункта 4.2 договора.   

Определением от 02.03.2020 исковое заявление принято к производству.

Определением от 21.05.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Акционерное общество "Государственное научно-производственное  предприятие "Регион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Истец и третьи лица явку своих представителей не обеспечили в судебное заседание, назначенное на 05.08.2020, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены в порядке норм частей 1,4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.07.2020 посредством информационной системы "Мой арбитр" третьим лицом                     МО РФ представлен отзыв на исковое заявление.

03.08.2020 от третьего лица АО "ГНПП "Регион" поступил отзыв на исковое заявление.     

Представитель ответчика исковые требования в судебном заседании 05.08.2020 не признал по основаниям, изложенным в отзыве и в дополнениях к нему. 

Дело в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьих лиц.                         

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором № 07022 от 29.02.2012 (в последующем изменен: № 0919187102142452209000275/07022 от 29.02.2012).

Работы в рамках указанного договора являются неотъемлемой частью работ, выполняемых по договору № 270/002 от 29.09.2012, заключенному между ответчиком и третьим лицом                           АО "ГНПП "Регион"  

Настоящий иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ по акту № 18048 от 24.12.2018 на сумму 6 179 523,21 руб. 

Согласно пункту 3.2 в редакции дополнительного соглашения № 16 от 18.07.2017 к договору № 07022 от 29.02.2012 оплата выполненных работ производится заказчиком поэтапно по твердым фиксированным ценам за вычетом выплаченного аванса в течение 15 (пятнадцати) календарных дней при условии поступления денежных средств от головного исполнителя работ по счету исполнителя с приложением двухстороннего акта сдачи-приемки работ, подписанного уполномоченными представителями сторон, заверенного печатями, подписанного представителями 641 ВП МО РФ и 591 ВП МО РФ на отдельный счет исполнителя, открытый исполнителем в соответствии с Федеральным законом "О государственном оборонном заказе" в уполномоченном банке при наличии у исполнителя с таким банком заключенного договора о банковском сопровождении. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с отдельного счета заказчика.  

Ответчик относительно предъявленных к нему исковых требований возражал, указывал на то, что обязательства по оплате не наступили, ссылаясь на отсутствие поступлений денежных средств от головного исполнителя работ.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2017)", согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом в силу статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договора о том, что срок оплаты выполненных работ исчисляется с момента сдачи результата этих работ заказчику и с момента получения оплаты от него.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 29.06.2015 № 159-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном оборонном заказе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются с 01.09.2015 в отношении государственных контрактов, государственным заказчиком по которым является Министерство обороны Российской Федерации, включая государственные контракты, которые заключены до 01.09.2015 и расчеты по которым будут осуществляться Министерством обороны Российской Федерации после 01.09.2015.

Нормы Закона о государственном оборонном заказе применяются к тем договорам, которые заключены в соответствии с этим законом.

Соответственно, в рассматриваемом случае, истец был надлежащим образом уведомлен о правовой природе договора, стороны выразили свое согласие на выполнение работ, заключив договор в соответствии Законом о государственном оборонном заказе, и, следовательно, приняли на себя обязательства по соблюдению его требований, в том числе, и в части расчетов. 

Выполнение работ в настоящее время приостановлено, что подтверждается письмом                   АО "ГНПП "Регион" исх. № 4081/300-1 от 15.04.2019 и письмом МО РФ исх. № 235/1/6/2030дсп от 12.04.2019.

Затраты, понесенные исполнителями государственного оборонного заказа государственным заказчиком не утверждены. 

Денежные средства от государственного заказчика третьему лицу не поступили.

Обратного материалы дела не содержат.

Следовательно, оснований для окончательного расчета не имеется, а требования по настоящему иску предъявлены преждевременно.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Отказать в иске.

Взыскать с Акционерного общества "Научно-исследовательский институт полимерных материалов" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 394 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья                                                                                                              Г.Р. Хисамова