АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-3693/2018

г. Кострома

01 августа 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 июля 2018 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 01 августа 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов 

по исковому заявлению некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Объект-строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о внесении изменений в договор строительного подряда № 199П/16 от 17.10.2016,

при участии:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее.

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объект-строй" о внесении изменений в пункты 1.1 и 3.1 договора строительного подряда № 199П/16 от 17.10.2016, заключенного между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Объект-Строй».

20.06.2018 по делу вынесено решение, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд изменил редакцию пунктов 1.1 и 3.1 договора строительного подряда № 199П/16 от 17.10.2016, заключенного между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Объект-Строй».

При вынесении решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Истец, ответчик представителей в суд не направили. 

Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При обращении в суд с иском истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство истца удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Государственная пошлина исчисляется и уплачивается, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Истцом заявлены требования об изменении пунктов 1.1 и 3.1 договора строительного подряда.

         Согласно  п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - госпошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1, относятся на ответчика.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объект-строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева